Garth Brooks trifft mit Jimmy Kimmel Live! eine mutige Entscheidung! Auftritt in LA, während der Fall wegen sexueller Übergriffe weitergeht

Als erfahrener Beobachter menschlicher Dynamiken und fester Glaube an die Bedeutung von Wahrheit und Gerechtigkeit bin ich zutiefst beunruhigt über diese anhaltende Saga zwischen Garth Brooks und seinem langjährigen Mitarbeiter. Die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen sind schwerwiegend, und wenn sie wahr sind, zeichnen sie ein beunruhigendes Bild, das im Widerspruch zum Bild eines Mannes steht, der seine Karriere auf der Grundlage von Respekt, Freundlichkeit und Integrität aufgebaut hat.

Am Montag betrat Garth Brooks unerwartet die Bühne in Los Angeles, obwohl er den Auftritt zuvor abgesagt hatte. Dieser Schritt erfolgt inmitten eines laufenden Rechtsstreits zwischen Brooks und einem ehemaligen Mitarbeiter, der ihn kürzlich des sexuellen Übergriffs beschuldigt hat, wie in einer im letzten Monat eingereichten Klage ausführlich dargelegt.

Berichten von The U.S. Sun zufolge gab der 62-jährige, mit einem Grammy ausgezeichnete Künstler am Montag spontan ein Minikonzert bei Jimmy Kimmel Live!, eine Entscheidung, die in letzter Minute getroffen wurde.

In einem komplett schwarzen Outfit, geschmückt mit einem Kapuzenpullover mit dem Namen des verstorbenen Künstlers Chris LeDoux, betrat der Interpret von „Friends in Low Places“ die Bühne.

Er kombinierte ein Oberteil mit schwarzen Jeans und einer schwarzen Mütze mit dem Logo der Pittsburgh Pirates (akzentiert durch Blaugrün), eine Farbe, die bei MLB-Teams oft an jedem Vatertagswochenende zu sehen ist.

1iota, das Ticketunternehmen, informierte Ticketinhaber darüber, dass das Minikonzert von Garth Brooks im Freien, das ursprünglich für den 25. November geplant war, wie ursprünglich geplant im Freien stattfinden würde, wie die Verkaufsstelle berichtete.

Das Konzert sei zuvor „ohne Angabe von Gründen abgesagt worden“, berichtete die US-Sendung „Sun“. 

Berichten zufolge informierte 1iota letzte Woche die Karteninhaber der Show darüber, dass diese abgesagt worden sei und nicht wie geplant fortgesetzt werde.

Das Unternehmen erklärte klar, dass die Veranstaltung nicht verschoben werde, und nannte die dynamischen Veränderungen im Fernsehprogramm als Grund für die plötzliche Änderung der Pläne.

Das Unternehmen erklärte, dass es aus verschiedenen Gründen zu Änderungen bei Entscheidungen bezüglich der TV-Produktion kommen könne. Bedauerlicherweise sind solche Veranstaltungen gelegentlich Teil der Fernsehbranche.

Dailymail.com hat die Vertreter von Brooks um einen Kommentar zu dem Problem gebeten.  

Die ursprünglich aus Tulsa, Oklahoma, stammende Person wurde zuvor auf dem Weg zu Jimmy Kimmels Studio in Hollywood, Kalifornien, gesehen, lässig gekleidet in einen schwarzen Pullover mit der Aufschrift „Life is good“.

Um sein Outfit zu vervollständigen, trug er eine blaue Jogginghose und braune Nike-Turnschuhe und trug eine große blaue Nike-Sporttasche über der Schulter.

Am Montagnachmittag wurden auf Brooks‘ X/Twitter-Konto mehrere Posts veröffentlicht, die darauf hindeuteten, dass er auftreten würde.

Heute Nachmittag gab ein Beitrag um 15:09 Uhr PT bekannt, dass Garth Brooks heute Abend zu @JimmyKimmelLive zurückkommt und von seiner gesamten Band begleitet wird! -Das Garth Brooks-Team.

16:29 Uhr PT sah, wie ein anderer Benutzer einen Link zu einem Video mit dem Country-Künstler teilte, begleitet von der Überschrift: „Hinter den Kulissen von Jimmy Kimmel Live! Unsere gesamte Band ist heute Abend hier! Mit freundlichen Grüßen, g.“ (Informell)

Aufgrund seines aktuellen Gerichtsverfahrens waren Antworten nur von Konten zulässig, denen Brooks folgt oder die im Tweet markiert sind.

Anfang dieses Monats leitete Brooks das Verfahren ein, um seinen Fall an das Bundesgericht weiterzuleiten, nachdem ein ehemaliger Mitarbeiter behauptet hatte, er habe sie sexuell missbraucht.

Am 1. November reichte der berühmte Country-Musiker Unterlagen ein, die darauf abzielten, seinen Fall gegen die Frau (ursprünglich anonym als „Jane Roe“ bekannt) vom kalifornischen Superior Court an ein Bundesgericht zu verlagern, wie People berichtete.

Wie aus der Veröffentlichung aus den erhaltenen Dokumenten hervorgeht, beantragte das Anwaltsteam von Brooks eine Übertragung aufgrund der Forderung des Klägers nach einer Entschädigung von über 75.000 US-Dollar, einer Summe, die in die Zuständigkeit der Bundesgerichte fällt.

Zuvor hatte der Musiker die Vorwürfe einer Frau energisch zurückgewiesen und stattdessen behauptet, er sei angeblich Ziel einer Erpressung. In juristischen Dokumenten behauptete er außerdem, dass der Ankläger ihn durch Erpressungstaktiken erpressen wollte.

Wie ich während meines Gesprächs mit Entertainment Tonight mitteilte, wies der Rechtsspezialist Tre Lovell auf eine interessante Wendung hin: Da Brooks aus Tennessee stammt und Roe in Mississippi ansässig ist, besteht die Möglichkeit, dass die Klage aufgrund von möglicherweise an ein Bundesgericht weitergeleitet werden könnte ihren jeweiligen Landesgerichtsbarkeiten.

Ein Vorteil eines Bundesverfahrens könnte ein „schnellerer Gerichtstermin“ und eine „vielfältigere Gruppe von Geschworenen“ sein.

In Los Angeles tendiert die Jury häufig zu einer ethnisch vielfältigeren Gruppe von Personen aus der Arbeiterklasse, eine Tatsache, die laut Lovell dem Angeklagten Roe zugute kommen könnte.

Als glühender Bewunderer glaube ich, dass eine vielfältigere Jury im Bundesgerichtssystem meinem geliebten Helden Garth in diesem Prozess unbestreitbar zugute kommen würde. Ein größerer und vielfältigerer Jurypool ist meiner Meinung nach entscheidend für ein faires und ausgewogenes Urteil.

Der Rechtsexperte deutete an, dass die Bundesrichter eher bereit sein könnten, den Fall abzuweisen, und er wies auch darauf hin, dass sie die Akten möglicherweise eher versiegeln würden, was verhindern könnte, dass peinliche Details über die angeblichen Interaktionen des Sängers mit seinem Ankläger eingesehen werden die Öffentlichkeit.

Zuvor war Brooks so verärgert darüber, dass Roes Anwälte seinen Namen preisgegeben hatten, dass er letzten Monat seine ursprüngliche Klage erneut einreichte, diesmal unter Angabe ihres vollständigen Namens auf dem Dokument.

Bereits im September reichte der Musiker eine vertrauliche, vorläufige Klage bei einem Bundesgericht in Mississippi ein. Es war jedoch seine Anklägerin, die ihre Beschwerde später am 3. Oktober stattdessen in Kalifornien einreichte.

In seiner Akte sagte er, die Klage sei eingereicht worden, nachdem er ein „Anforderungsschreiben“ von Roes Anwalt erhalten habe.

In ihrer Klage behauptete eine namentlich nicht genannte Frau, dass Brooks vor dem mutmaßlichen Übergriff im Jahr 2019 ein Arbeitsumfeld geschaffen habe, das in sexuellen Angelegenheiten unfreundlich und unangemessen sei.

Im Jahr 2019 behauptete sie, er habe ihre finanzielle Notlage ausgenutzt, indem er um sexuelle Gefälligkeiten gebeten habe, anstatt Hilfe anzubieten.

In einem Fall behauptete Roe, dass Brooks unbekleidet aus der Dusche und deutlich erregt vor ihr aufgetaucht sei. Sie behauptete, dass er sie dazu gezwungen habe, ihn in diesem Zustand zu berühren, was ihm sein momentanes Verlangen offenbarte und sie zu einem sexuellen Akt aufforderte.

In einer Akte von Anfang Oktober fügte sie Screenshots eines sexuell eindeutigen SMS-Gesprächs bei, das sie angeblich mit Brooks geführt hatte. 

Sie behauptete, dass die Situation im Mai 2019 komplizierter geworden sei, als er ihr vorschlug, ihn zu einer Hommage an Sam Moore bei den Grammy Awards nach Los Angeles zu begleiten. Ihr zufolge hatte er eine Hotelsuite mit einem Schlafzimmer reserviert und war nicht bereit, ihr ein Einzelzimmer zu sichern.

Während der Fahrt behauptete sie, Brooks habe sie gewaltsam vergewaltigt. Später sagte sie, er habe ihr sexuell anzügliche Textnachrichten geschickt und sie dazu ermutigt, mit ähnlichen Nachrichten zu antworten.

Die Frau behauptete außerdem, er habe damit geprahlt, mit zahlreichen Frauen in verschiedenen Teilen eines Hotelzimmers geschlafen zu haben, unabhängig von ihrer Rasse – weiß, schwarz oder braun – und zwar auf jeder verfügbaren Oberfläche.

Sie gab an, dass Brooks häufig über die Möglichkeit einer Begegnung zwischen Yearwood und Roe gesprochen habe und ihm vorgeworfen werde, sich ihr wiederholt ausgesetzt zu haben und verschiedene Teile ihres Körpers, einschließlich ihrer Brüste, unangemessen berührt zu haben, heißt es in den Gerichtsdokumenten.

Bemerkenswerterweise behauptete Roe, Yearwood habe seinen Vorschlag für einen Dreier mehr als einmal mitgehört, und sie erwähnte, dass bei einer besonders expliziten Diskussion, an der Brooks beteiligt war, seine Frau anwesend war. In diesem Gespräch schlug Brooks auch vor, eine Shampooflasche zu entwickeln, die als Sexspielzeug dienen könnte.

In ihrem Bericht gab Roe an, dass die Diskussion bei ihr ein Unbehagen auslöste und sie dazu veranlasste, sich davon zurückzuziehen. Diese Aktion erzürnte Brooks offenbar so sehr, dass er aus Frustration gewaltsam mit den Händen auf die Küchentheke schlug, was dazu führte, dass in der Nähe befindliche Gegenstände verschoben wurden. Darüber hinaus beugte er sich Berichten zufolge drohend zu Frau Roe und sprach in einem drohenden Ton.

Vereinfacht ausgedrückt behaupten die Anwälte von Roe, dass Brooks die Situation manipulierte, indem er zuvor selbst eine Klage einreichte und ihre Beschwerde als Gelegenheit nutzte, anstatt wirklich über eine Einigung für den mutmaßlichen Vorfall des sexuellen Übergriffs nachzudenken.

Im Gerichtsverfahren gegen den renommierten Künstler behauptete er, dass Roe nach seinem Umzug nach Mississippi in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten geraten sei.

Seiner Aussage zufolge ersuchte sie ihn um finanzielle Unterstützung, die er angeblich gewährt habe. Brooks erwähnte jedoch, dass die Anträge der Frau auf finanzielle Unterstützung weiter zunahmen, was den Beklagten schließlich dazu veranlasste, von der Klägerin eine bezahlte Arbeitsstelle und Gesundheitsleistungen zu verlangen.

In meinen eigenen Worten würde ich das wie folgt umformulieren: Brooks bestritt die Anschuldigungen mit der Begründung, sie seien unbegründet und übermäßig dramatisch, und bezog sich dabei auf angebliche Vorfälle unangemessenen Verhaltens, die seiner Behauptung nach viele Jahre zurückliegen.

Als Lifestyle-Berater würde ich es so ausdrücken: Am 17. Juli reichte ein Anwalt, der Roe vertritt, einen Brief an Brooks ein. Dieser Brief enthielt Vorwürfe wegen unangemessenen Verhaltens, einschließlich der Schaffung eines sexuell aufgeladenen Arbeitsumfelds, unerwünschter sexueller Annäherungsversuche und sogar sexueller Übergriffe, sowie anderer Vorwürfe wie „Pflegeverhalten“.

In seinem Gerichtsverfahren behauptete Brooks, Roe habe ihn außerdem beschuldigt, eine Person angeheuern zu wollen, um sie zu töten. Dieser Vorwurf wurde jedoch in Roes eigenen Rechtsakten nicht erwähnt.

Brooks behauptete, dass das Aufforderungsschreiben der erste Fall sei, in dem solche Anschuldigungen gegen ihn erhoben wurden. Er brachte zum Ausdruck, dass der Brief andeutete, dass er eine öffentliche Zivilklage einreichen würde, wenn er sich nicht bereit erklären würde, … erhebliche Geldbeträge zu zahlen. Der Entwurf dieser möglichen Klage war dem Brief ebenfalls beigefügt.

In seiner Klage hieß es, dass in dem Brief zahlreiche Fälle erörtert würden, in denen Prominente wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt wurden, was zu hohen Geldurteilen durch Geschworene geführt habe.

In einem späteren Brief vom 23. August 2024 geht aus dem von Brook eingereichten Dokument hervor, dass Roe vorgeschlagen hat, die öffentliche Verfolgung ihrer unbegründeten und schädlichen Klage einzustellen … solange sie eine erhebliche finanzielle Entschädigung in Millionenhöhe erhalten.

Er behauptete: „Wenn [Brooks] diese Anforderung nicht erfüllte, wurde impliziert, dass er der Offenlegung eines erheblichen Geldbetrags unterliegen würde, der seinem Gesamtvermögen entspricht.“

Mit über 148 Millionen verkauften Alben gilt er als meistverkaufter Solokünstler, der von der Recording Industry Association of America anerkannt wird. Man geht davon aus, dass die Country-Musik-Sensation, die für seinen Hit „Friends in Low Places“ bekannt ist, ein Nettovermögen zwischen 300 und 350 Millionen US-Dollar hat .

Zeitweise war er der bestverdienende Promi weltweit. Im Zeitraum von Juni 2017 bis Juni 2018 belief sich sein Einkommen auf insgesamt 45 Millionen US-Dollar. Im gleichen Zeitraum im Jahr 2019, dem Jahr, in dem er angeblich eine Vergewaltigung begangen hat (Roe), betrug sein Verdienst 25 Millionen US-Dollar.

Zusammen verfügen die Country-Sängerin Trisha Yearwood und ihr Ehemann Garth Brooks über ein Nettovermögen von rund 400 Millionen US-Dollar. Das Paar, das seit 21 Jahren verheiratet ist, besitzt Immobilien in Tulsa, Oklahoma, Nashville, Tennessee und Malibu, Kalifornien.

Am 3. Oktober meldete sich Brooks schließlich zu Wort, nachdem er die Anschuldigungen wegen Vergewaltigung und Körperverletzung eines Maskenbildners, den er seit über zwei Jahrzehnten kennt, gerichtlich zurückgewiesen und zuvor bestritten hatte.

Nach seinem Auftritt im Kolosseum im Caesars Palace in Las Vegas äußerte Brooks gegenüber seinen Anhängern, dass er es wirklich für notwendig halte.

Als er ein Bild der riesigen Menschenmenge postete, die mich heute Abend anfeuerte, drückte er aus: „Heute Abend verspürte ich mehr als jeder andere das Bedürfnis nach dieser überwältigenden Unterstützung. Ein herzliches Dankeschön, dass du Teil meines Lebens bist!!! Mit Liebe, g .

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
• EUR HUF PROGNOSE
• XLM PROGNOSE. XLM Kryptowährung
• EUR RUB PROGNOSE
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• USD CAD PROGNOSE
• EUR ZAR PROGNOSE

2024-11-26 10:22