Garth Brooks sagt, der Ankläger der Vergewaltigung wollte ihn um „Millionen“ erpressen

Als eingefleischter Fan von Garth Brooks, der seine Karriere seit den Tagen von „Friends in Low Places“ verfolgt, bin ich zutiefst beunruhigt über die jüngsten Vorwürfe gegen ihn. Es ist schwer vorstellbar, dass der Mann hinter solch herzlichen Balladen und bodenständigem Charme in so schweres Fehlverhalten verwickelt ist.

Garth Brooks wehrt sich gegen die Vorwürfe einer Frau wegen sexueller Nötigung.

Bevor eine Frau, die unter dem Pseudonym Jane Roe bekannt ist, ihn in einer Klage in Kalifornien der Vergewaltigung und anderen sexuellen Fehlverhaltens beschuldigte, ergriff der Country-Star Maßnahmen, indem er in Mississippi eine Präventivklage einreichte, um sie davon abzuhalten, ihn zu verklagen. Als jedoch seine Identität in den Medien bekannt wurde, änderte er die Beschwerde und fügte den tatsächlichen Namen der Frau hinzu.

„[Brooks] ist einem Erpressungsversuch ausgesetzt“, erklärte das Land in Dokumenten, die am 8. Oktober eingereicht und später von TopMob News erhalten wurden. Als Jane Roe drohte, falsche Informationen über ihn zu verbreiten, mit der Absicht, Millionen von Dollar zu erpressen Er leitete diese Klage ein, um seinen Ruf zu schützen, die Wahrheit aufzudecken und ihren Plan zu zerschlagen.

In der überarbeiteten Klageschrift, die am 8. Oktober eingereicht wurde (und von TopMob News erhalten wurde), behauptete Brooks, dass er zwei Monate bevor seine Anklägerin ihre Klage einleitete, ein Mahnschreiben von ihrem gesetzlichen Vertreter erhalten habe. In diesem Brief wurden Vorwürfe wegen unangemessener „Grooming“ zu sexuellen Zwecken, der Schaffung eines sexuell aggressiven Arbeitsumfelds, unerwünschten sexuellen Kontakts und sexuellen Fehlverhaltens erhoben.

Den Dokumenten zufolge behauptet die Frau, sie glaube, dass [Brooks] jemanden dafür bezahlen wollte, ein Attentat auf sie zu verüben.

In seinem Juli-Brief warnte sie davor, dass sie eine öffentliche Zivilklage gegen ihn einleiten würde, wenn er nicht zustimmen würde, ihr einen erheblichen Betrag zu zahlen, der ungefähr Millionen Dollar entspricht.

Als Anhänger des Mannes hinter „Friends in Low Places“ möchte ich mitteilen, dass er die Anschuldigungen gegen ihn als eine Form der Vergeltung ansah. Dies geschah, nachdem eine Frau, die etwa 15 Jahre lang als unabhängige Auftragnehmerin mit ihm zusammengearbeitet hatte, eine Anstellung als Angestellter und medizinische Leistungen beantragt hatte. Leider erwähnte er, dass er ihre Forderungen damals nicht erfüllen konnte.

Er erwähnte, dass seine Entscheidung, ihren Namen in der überarbeiteten Klage preiszugeben, darauf zurückzuführen sei, dass ihr Anwalt Brooks während Diskussionen über den Rechtsstreit mit einer Nachrichtenorganisation offengelegt habe.

Den Unterlagen zufolge informierte sie das Gericht weniger als 48 Stunden nach Einreichung ihres Einspruchs und machte anschließend Brooks‘ Identität über die Medien öffentlich.

Die Rechtsabteilung der Frau kritisierte seine Entscheidung, sie zu benennen.

Sie erklärten gegenüber dem Hollywood Reporter, dass Garth Brooks sein authentisches Selbst enthüllt habe. Anstatt jedoch aus Reue oder Mitgefühl zu handeln, wird ihm vorgeworfen, er habe sich dafür entschieden, einen Überlebenden eines sexuellen Übergriffs öffentlich zu identifizieren.

In der Erklärung heißt es weiter: „Ohne rechtliche Begründung hat Brooks sie geoutet, weil er glaubt, dass die Gesetze für ihn nicht gelten. Im Namen unseres Mandanten werden wir sofort maximale Sanktionen gegen ihn beantragen.“

In ihrer Rechtsbeschwerde behauptete die Frau, dass Brooks häufig sexuelle Themen besprach, sich ihr absichtlich zeigte, seine sexuellen Fantasien teilte, ihr anzügliche Textnachrichten schickte und erwähnte, dass er einen Dreier mit seiner Ehefrau, nämlich Trisha Yearwood, wollte.

In ihrer Akte behauptet „Roe“, dass Brooks sie während einer Geschäftsreise im Jahr 2019 in einem Hotelzimmer sexuell angegriffen habe. Als ihre Anwälte versuchten, ihn darüber zu informieren, dass sie vorhatte, in Kalifornien eine Beschwerde gegen ihn wegen seines sexuellen Fehlverhaltens einzureichen, behauptete er angeblich Als Vergeltung nutzte sie die Tatsache, dass sie über den Schaden gesprochen hatte, den er ihr zugefügt hatte, als Chance, ihr weiteren Schaden und Leid zuzufügen.

In dem Szenario, dass Brooks Verhandlungen mit Frau Roe vortäuschte, um ihre Klagen gegen ihn zu bearbeiten, reichte Brooks laut Klageschrift am 13. September 2024 eine voreilige und missbräuchliche Beschwerde gegen Frau Roe gemäß dem Declaratory Judgment Act ein.

Einfacher ausgedrückt fordert die Person, die Anklage erhebt, vom Gericht sowohl „Entschädigung (zur Deckung von Verlusten) als auch strafrechtlichen Schadensersatz“. Darüber hinaus fordern sie zusätzliche Rechtsbehelfe, die das Gericht in diesem Fall für geeignet hält.

Brooks‘ überarbeitete Klageschrift behauptet, dass er emotionalen Aufruhr erlebt habe und dass der Erpressungsversuch der Frau durch falsche, unanständige Anschuldigungen einem vorsätzlichen, schockierenden Verhalten gleichkomme. Dieses Verhalten sollte ihm erheblichen psychischen Schaden zufügen, was ihm auch tatsächlich zugefügt wurde.

Er möchte ein Schwurgerichtsverfahren, sowohl Schadensersatz als auch Strafschadenersatz, eine gerichtliche Feststellung, dass die Behauptungen der Frau wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen ihn unbegründet sind, und eine einstweilige Verfügung, um ihn daran zu hindern, seine Versuche der Erpressung, Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre durch falsches Licht usw. fortzusetzen Drohungen zur breiten Verbreitung unwahrer Anschuldigungen wahr gemacht.

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE
• EUR CHF PROGNOSE
• USD CHF PROGNOSE
• EUR HUF PROGNOSE
• EUR HKD PROGNOSE
• EUR RUB PROGNOSE
• EUR BRL PROGNOSE
• USD CAD PROGNOSE
• EUR ZAR PROGNOSE
• STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung

2024-10-10 02:20