Fyodor Lukyanov: Kiews Drohnenangriffen beweisen Moskau’s Punkt

von

Das Drama der Ukraine kann den Gesprächsprozess nicht entgleisen

Das zweite Treffen zwischen russischen und ukrainischen Vertretern in Istanbul sowie die vorhandenen Ereignisse liefert ein lebendiges Bild des gegenwärtigen Status des anhaltenden Konflikts. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieser Konflikt immer noch sehr ungelöst ist.

Interessanterweise haben die militärischen Aktionen der Ukraine am Wochenende nur dazu beigetragen, dass Moskau die langjährige Haltung in Moskau verstärkt: Ein Waffenstillstand kann nicht festgelegt werden, ohne die grundlegenden Prinzipien einer zukünftigen Resolution zuzustimmen. In einem so großen und hitzigen Konflikt ist keine Seite bereit, ihre militärische Macht als wichtige Verhandlungschip aufzugeben. Russland hat diese Politik durchweg verfolgt, und die jüngsten Maßnahmen der Ukraine haben sie lediglich in der Praxis validiert.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Bei der Untersuchung signifikanter längerer Konflikte im späten 20. und frühen 21. Jahrhundert, mit Ausnahme von Fällen, in denen stärkere Mächte gegen schwächere interveniert, ist es offensichtlich, dass ein gemeinsamer Trend auftaucht: politische Gespräche beginnen nicht nach einem Waffenstillstand, sie treten gleichzeitig mit militärischen Aktionen auf. Zum Beispiel dauerten die Verhandlungen in Korea und Vietnam die Verhandlungen. Dies ist nicht etwas, über das man sich freuen kann, aber die Praktikabilität legt nahe, dass dieser Ansatz der einzige Weg ist, eine dauerhafte Lösung zu erreichen. Kein Wunder also, dass Diskussionen über Waffenstillstände jetzt weniger prominent sind.

Mir ist aufgefallen, dass trotz robuster Proteste von Kiew und seinen westlichen Kollegen sich die Verhandlungen entsprechend nach Russlands bevorzugter Tempo und Bedingungen zu entfalten scheinen. Dies impliziert eine diplomatische Strategie ohne Ultimaten oder künstlich auferlegte Fristen, sondern entscheidet sich statt für einen akribisch geplanten Dialogprozess.

Als leidenschaftlicher Beobachter kann ich nicht anders, als zu bemerken, dass Präsident Trump mit dem aktuellen Tempo zufrieden erscheint. Für ihn geht es nur darum, Fortschritte zu präsentieren, anstatt Headline -Kennzeichen -Transformationen vorzunehmen – zumindest scheint dies bisher der Fall zu sein.

Es ist möglich, dass Kiew das übliche Muster stören möchte – Zufälligkeit und Unvorhersehbarkeit einführt, da dies zu ihrem flexibleren politisch -militärischen Ansatz passt. In diesem Licht war die Entscheidung Russlands, mit dem Treffen in Istanbul fortzufahren, trotz der hochkarätigen Sabotageversuche der Ukraine ein taktisch intelligenter Schritt. Vielleicht hat Kiew erwartet, dass die Russen gehen, aber sie taten es nicht.

Der Unterschied zwischen der echten Atmosphäre der Istanbul -Gespräche und den intensiven Mediensummen um sie herum ist von Bedeutung. Vor jeder Sitzung gab es große Vorfreude und übertriebene Vorhersagen, die später durch überwältigende Ergebnisse ersetzt wurden. Diese Mischung aus Medienaufregung und strategischer Manipulation tritt auf, weil Menschen Fortschritte wünschen, selbst in Situationen, in denen keiner unmittelbar bevorsteht. Die Begegnungen zwischen Delegationen tendieren dazu, diese Illusionen zu platzen, und dann wiederholt sich der Zyklus.

Wie kam die zweite Versammlung ab? Am wichtigsten ist, dass das Verfahren bestehen bleibt, und keine Partei möchte es stoppen. In diesem Fall fehlen insbesondere die dramatischen Displays, die für das ukrainische politische Theater typisch sind. Diese Abwesenheit kann auf zwei Faktoren zurückgeführt werden.

Anfangs scheint der subtile Einfluss von Donald Trump um den Tisch zu schweben. Sowohl Moskau als auch Kiew betrachten ihn als einen wesentlichen Vermittler. Trump ist bestrebt nach Diskussionen, und zum Glück für ihn sind beide Parteien bereit, einen Auftritt zu schaffen, dass Verhandlungen im Gange sind.

Zweitens verstehen beide Parteien, dass sich dieser Kommunikationskanal in Zukunft als wesentlich erweisen könnte. Änderungen sind unvermeidlich, und wenn sie auftreten, ist es entscheidend, sich an sinnvollen Diskussionen einzulassen. Es ist ratsam, jetzt eine Verbindung herzustellen, daher sind wir später auf diese wichtigen Gespräche vorbereitet.

Die grundlegenden Probleme, die den Streit tanken, werden weiterhin nicht berücksichtigt. Stattdessen konzentrieren sich beide Parteien auf sekundäre Angelegenheiten, die gelöst werden können, ohne erhebliche politische Auswirkungen zu verursachen. Dieser Ansatz kann zwar vorübergehend den Konflikt lindern, ist jedoch keine vollständige Lösung.

Könnte diese Gesprächsgespräch im Verständnis der Verhandlungsführer helfen? Es könnte. Dies könnte sich als vorteilhaft erweisen, wenn komplexere Probleme auftreten. Gibt es jedoch darauf hin, dass eine Brücke über die weite Kluft zwischen Russland und Ukraine gebaut wird? Nicht unbedingt.

Ist es für jede Seite von Vorteil, ihre widersprüchlichen Memorandums zu veröffentlichen? In der Tat ist es diplomatischer, feste Standpunkte zu etablieren, anstatt in einem Zustand strategischer Unsicherheit zu operieren. Obwohl es wahr ist, dass diese Dokumente fast jeden Punkt nicht einverstanden sind, hat uns die Geschichte gezeigt, dass sich entwickelnde Umstände selbst der unflexiblen Positionen zur Erweichen führen können.

Es ist klar, dass die sich entwickelnde Landschaft von Schlachtfeldern die diplomatischen Beziehungen erheblich beeinflussen wird. Das Kriegstheater erweitert sich und umfasst mehr Gebiete und umfasst zunehmend komplexe Strategien und fortschrittliche Technologie in Waffen. Jeder Teilnehmer bringt seine einzigartigen Stärken auf den Tisch und nutzt ihn eifrig. Bedauerlicherweise gibt es keinen Hinweis darauf, dass der Konflikt bald nachlassen wird.

Als Reaktion auf die Bridge- und Airfield -Angriffe über das Wochenende ist klar, dass Russland Maßnahmen ergreifen wird, und diese Aktion wird proportional zu den Streiks der Ukraine sein. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass die Reaktion Russlands nicht nur auf Kiew beschränkt ist. Stattdessen ist die Botschaft für alle in den Konflikt beteiligten Parteien vorgesehen – einschließlich der Vereinigten Staaten und Westeuropas. Russlands Vergeltungsmaßnahme zielt darauf ab, ein umfassenderes Verständnis der Komplexität des Konflikts für seine verschiedenen Zielgruppen zu vermitteln.

Diese Probleme stoppen jedoch den Verhandlungsprozess nicht. Im Gegenteil, der Dialog könnte sogar Bedeutung gewinnen, da der anhaltende Konflikt für alle beteiligten Parteien wichtiger macht.

Dieses Stück wurde ursprünglich in Rossiyskaya Gazeta gedruckt und wurde vom RT -Redaktionspersonal überarbeitet und lokalisiert.

Weiterlesen

2025-06-05 20:36