FDICs Krypto-Drama: 175 Dokumente und ein Kongresszirkus! 🎪💰

Ah, die Federal Deposit Insurance Corporation, diese ehrwürdige Institution, hat beschlossen, uns mit einer wahren Schatztruhe aus 175 Dokumenten zu beglücken, die ihre Aufsicht über Banken betreffen, die sich in der mysteriösen Welt der Kryptowährungen versuchen. Diese Veröffentlichung, zeitlich mit der Präzision einer Schweizer Uhr abgestimmt, fällt mit einer gerichtlich angeordneten Frist und einer bevorstehenden Anhörung im Kongress zusammen, die verspricht, so fesselnd zu sein wie Farbe beim Trocknen zuzusehen.

In einer kürzlichen Pressemitteilung hat die FDIC diese Dokumente veröffentlicht, die ihre Aufsicht über Banken detailliert beschreiben, die es wagten, sich an Krypto-Aktivitäten zu beteiligen oder auch nur darüber nachzudenken. Die Enthüllungen sind so erfreulich wie eine kalte Tasse Tee und zeigen ein Muster des Widerstands seitens der Regulierungsbehörden. Die Banken, so scheint es, wurden mit Verzögerungen konfrontiert, die länger waren als ein russischer Winter, wiederholten Anfragen nach mehr Informationen und Anweisungen, ihre Blockchain-Träume auf Eis zu legen. Wer hätte gedacht, dass das Bankwesen so aufregend sein kann? 😏

Der amtierende Vorsitzende der FDIC, Travis Hill, erklärte in einem Moment der Transparenz, der selbst den erfahrensten Politiker erröten lassen würde, dass diese Entscheidung für mehr Klarheit sorgen würde. Man kann nur annehmen, dass er Klarheit im Sinne eines nebligen Tages in London meinte. Die FDIC hatte zuvor lediglich 25 „Pausen“-Briefe an 24 Institutionen offengelegt, doch nun hat sie mit großem Tamtam weitere Korrespondenz hinzugefügt, als würde ein Zauberer Kaninchen aus dem Hut ziehen.

„Die Dokumente, die wir heute veröffentlichen, zeigen, dass die Anfragen dieser Banken fast durchweg auf Widerstand stießen, angefangen von wiederholten Bitten um weitere Informationen über monatelanges Schweigen, während die Institute auf Antworten warteten, bis hin zu Anweisungen der Aufsichtsbehörden, alle Krypto- oder Blockchain-bezogenen Aktivitäten zu pausieren, auszusetzen oder von der Ausweitung abzusehen.“

Als ob das Drama nicht noch spannender werden könnte, erfolgt die Veröffentlichung dieses Dokuments kurz vor einer Anhörung im Kongress zu Bankpraktiken und Finanzzugang. Die Anhörung wird sich voraussichtlich auf den bisherigen Aufsichtsansatz der FDIC gegenüber kryptobezogenen Aktivitäten konzentrieren, der, seien wir ehrlich, ungefähr so ​​effektiv war wie eine Fliegengittertür auf einem U-Boot.

Senatorin Cynthia Lummis lobte in einem für sie ungewöhnlichen Moment den Schritt der FDIC und betonte die Bedeutung staatlicher Transparenz. Sie dankte dem Vorsitzenden Hill und der Regierung für die Bereitstellung dieser Dokumente, als hätten sie gerade ein Mittel gegen Langeweile entdeckt.

Ich bin begeistert, dass die FDIC schnell und effizient reagiert hat, um diese Dokumente freizugeben. Ich möchte dem Vorsitzenden Hill und @POTUS für Ihr Engagement für Regierungstransparenz danken! Wir machen dem Engpass 2.0 ein ENDE.

— Senatorin Cynthia Lummis (@SenLummis), 5. Februar 2025

Zuvor hatte unsere liebe Senatorin Lummis den ehemaligen Vorsitzenden Marty Gruenberg davor gewarnt, die Aufsicht des Senats zu behindern, und verlangt, dass die FDIC alle mit OCP 2.0 in Zusammenhang stehenden Dokumente aufbewahrt. Sie warnte sogar vor Vergeltungsmaßnahmen gegenüber Whistleblowern und verwies auf mögliche strafrechtliche Hinweise. Denn nichts sagt mehr „Es ist mir wichtig“ als eine gute, altmodische Drohung, oder?

Als Reaktion auf die durch diese Dokumente geweckten Bedenken hat die FDIC Pläne angekündigt, ihren Ansatz gegenüber kryptobezogenen Aktivitäten zu überdenken. Dazu gehört die Ersetzung des Financial Institution Letter (FIL) 16-2022, eines Leitfadens, der beim Umgang mit der Blockchain-Technologie so hilfreich war wie ein Schokoladenteekanne.

Darüber hinaus beabsichtigt die FDIC, mit der Arbeitsgruppe des Präsidenten für digitale Vermögensmärkte zusammenzuarbeiten, die durch eine kürzlich erlassene Verordnung eingerichtet wurde. Ihr Ziel ist es, einen Regulierungsrahmen zu entwickeln, der es Institutionen ermöglicht, sich an kryptobezogenen Aktivitäten zu beteiligen und gleichzeitig Sicherheitsprinzipien einzuhalten. Denn wer liebt nicht ein gutes Regelwerk, an das er sich halten kann?

Unter der vorherigen Regierung sah sich die Federal Deposit Insurance Corporation einer Flut von Kritik für Chokepoint 2.0 ausgesetzt. Paul Grewal, CLO von Coinbase, warf der Agentur vor, zu versuchen, „BTC-Transaktionen zu töten“ und die Blockchain-Technologie zu unterdrücken. Er behauptete, FDIC-Beamte hätten im FOIA-Fall wichtige Beweise versteckt und Ausnahmeregelung 8 missbraucht, um ihre Spuren zu verwischen. Ah, der süße Geruch der Bürokratie! 🍵

Weiterlesen

• EUR THB PROGNOSE

• EUR CHF PROGNOSE

• EUR HUF PROGNOSE

• EUR ZAR PROGNOSE

• USD CHF PROGNOSE

• EUR RUB PROGNOSE

• AI16Z PROGNOSE. AI16Z Kryptowährung

• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung

• EUR AED PROGNOSE

• EUR BRL PROGNOSE

2025-02-05 21:42