Ex-SEC sagt, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC Berufung gegen XRP-Sekundärverkäufe in der Ripple-Klage einlegen wird

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Jahrzehnt Markterfahrung bin ich sowohl fasziniert als auch besorgt über die neuesten Entwicklungen im Fall Ripple XRP. Nachdem ich das Auf und Ab zahlreicher regulatorischer Auseinandersetzungen miterlebt habe, habe ich gelernt, mit dem Unerwarteten zu rechnen.

Marc Fagel, ein ehemaliger Beamter der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), hat angedeutet, dass die SEC die Entscheidung des Gerichts über den Weiterverkauf von XRP anfechten könnte. Dies geschah im Anschluss an ein wichtiges Urteil, wonach die Erstverkäufe von XRP nicht als Wertpapiere eingestuft wurden. Insbesondere wies Fagel darauf hin, dass der Ripple-Fall keine Sekundärmarkttransaktionen abdeckte und die SEC nun offenbar erwägt, sich stattdessen auf diese Transaktionen zu konzentrieren.

Ex-SEC Marc Fagel prognostiziert Berufung der SEC im Fall Ripple XRP

Basierend auf den Aussagen von Marc Fagel ist es wahrscheinlich, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) die Entscheidung bezüglich der Sekundärmarkttransaktionen von XRP anfechten wird. Fagel betonte, dass das vorherige Gerichtsurteil zugunsten von Ripple diese Verkäufe nicht abdeckte, was der SEC die Möglichkeit gab, diese Angelegenheit noch einmal zu prüfen.

Der ehemalige SEC-Beamte betonte:

Was ich damit zum Ausdruck bringen möchte, ist, dass die Ripple-Entscheidung sie nicht unbedingt daran hindert, eine Klage gegen ein anderes Unternehmen wegen des Verkaufs von XRP als Wertpapier einzureichen.

Die Analyse von Fagel bietet Einblicke in mögliche bevorstehende Schritte der SEC, da diese weiterhin genau überwacht und definiert, was in ihren regulatorischen Zuständigkeitsbereich fällt.

Als Reaktion darauf stellte Anwalt Bill Morgan die Gründe für die Einstufung von Binomial-XRP-Futures als Wertpapier-Futures-Vereinbarungen in Frage. Er wies auf die Diskrepanzen bei der Anwendung der Vorschriften hin, insbesondere im Hinblick auf die Beziehung von XRP zu Ethereum (ETH). Zuvor hatte die SEC keine Einwände gegen Futures-Kontrakte mit Beteiligung der ETH geäußert, eine Tatsache, die Morgan als bemerkenswert und inkonsistent bei der Durchsetzung empfand.

Morgan drückte seine Frustration aus und erklärte:

Als Forscher finde ich es schwierig, solche scheinbar kapriziösen Vorschriften zu akzeptieren. Es ist keine Überraschung, dass der Kryptowährungsmarkt aufgrund dieser Inkonsistenz eine starke Tendenz zu Bitcoin und Ethereum aufweist.

Rechtliche Herausforderungen und Reaktionen der Branche

Darüber hinaus hat sich der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) ausgesprochen, weil sie trotz anderslautender Gerichtsentscheidungen konsequent behauptet, XRP sei ein Wertpapier. Seine Kritik verdeutlicht die weit verbreitete Unzufriedenheit der Branche mit den als unvorhersehbar und übermäßig strengen Regulierungsmaßnahmen empfundenen Maßnahmen.

Nachdem die SEC offenbar ein Gerichtsurteil in ihrem Rechtsstreit mit der Kryptowährungs-Derivatebörse Bitnomial übersehen hatte, äußerte sich Garlinghouse dazu. Er wies darauf hin, dass Ripple die Situation aktiv beobachten und Maßnahmen ergreifen werde, um sicherzustellen, dass die SEC für ihre Handlungen zur Verantwortung gezogen wird.

Darüber hinaus hat der Fall Bitnomial viele Debatten ausgelöst. Die Börse behauptet, dass XRP-Futures in die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und nicht der Securities and Exchange Commission (SEC) fallen. Gleichzeitig behauptet die Börse, dass XRP nicht die Kriterien für ein Wertpapier erfülle und daher von strengen Wertpapiervorschriften ausgenommen sei.

Diese Fortschritte erfolgen gleichzeitig mit der Anschlussbeschwerde von Ripple im laufenden Rechtsstreit mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC). Mit diesem strategischen Rechtsmanöver von Ripple sollen Fragen geklärt werden, die über die ursprüngliche Entscheidung hinaus, dass XRP nicht als Wertpapier eingestuft wird, offen bleiben. Konkreter zielt die Anschlussberufung darauf ab, die weitreichenden Auswirkungen der Behauptungen der SEC zu XRP-Transaktionen an mehreren Börsen und anderen Ausschüttungen zu erörtern, die die SEC zuvor angefochten hatte.

Weiterlesen

2024-10-12 16:30