Ethereum in der Todesspirale, Fred Krueger beweist es

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Forscher mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in den Finanzmärkten und der Blockchain-Branche finde ich Kruegers Analyse überzeugend, aber nicht völlig überzeugend. Während es unbestreitbar ist, dass die Gebühreneinnahmen von Ethereum in diesem Jahr deutlich zurückgegangen sind, erscheint es verfrüht, dies einer „Todesspirale“ zuzuschreiben.

Der Analyst Fred Krueger hat Bedenken hinsichtlich Ethereum, der größten alternativen Kryptowährung, geäußert und vermutet, dass sie sich aufgrund der Generierung von Gebühreneinnahmen in einer „Abwärtsspirale“ befinden könnte. In seiner Untersuchung verglich Krueger die Leistung von Ethereum mit der von Bitcoin.

Krueger: „Ethereums Feodel ist kaputt“

Kruegers Untersuchung ergab sich aus einer in der Community geteilten Nachricht darüber, dass Ethereum einen erheblichen Rückgang seines täglichen Einkommens verzeichnet. Laut dem neuesten Bericht sind die täglichen Einnahmen von Ethereum im Vergleich zu Beginn dieses Jahres (2024) um mehr als 90 % gesunken und haben ein Allzeittief für Altcoins erreicht.

Insbesondere glaubt Krueger, dass das Gebührenmodell von Ethereum die aktuelle Bewertung des Netzwerks nicht unterstützen kann und weiterhin sehr schwach ist. Ihm zufolge belaufen sich die derzeitigen Gebühreneinnahmen von 200.000 US-Dollar pro Tag nur auf etwa 73 Millionen US-Dollar in einem Jahr. Krueger betonte, dass dies weder Gewinn noch Umsatz für Ethereum bedeute, sondern nur die gesamten Transaktionsgebühren im Ökosystem.

Ethereum (ETH) generiert täglich etwa 200.000 US-Dollar an Transaktionsgebühren. Dies beläuft sich auf etwa 73 Millionen Dollar pro Jahr. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Zahl nicht bedeutet, dass ein Unternehmen in einem Jahr einen Gewinn oder gar einen Umsatz von 73 Millionen US-Dollar erwirtschaftet. Stattdessen reichen diese 73 Millionen US-Dollar nicht aus, um…

– Fred Krueger (@dotkrueger), 3. September 2024

Krueger argumentiert, dass die aktuelle Gebühr die durch ETH-Validatoren verursachten Inflationskosten nicht abdeckt, was es unmöglich macht, die Marktkapitalisierung von Ethereum in Höhe von 300 Milliarden US-Dollar allein auf der Grundlage dieses Faktors zu rechtfertigen.

Er wies deutlich darauf hin, dass die aktuelle Schätzung der „Gebühreneinnahmen“ deutlich daneben zu liegen scheint. Eine Zahl in der Nähe von 3 Milliarden US-Dollar könnte eine vernünftigere Erwartung sein, und einige könnten behaupten, dass dies immer noch eine Unterschätzung ist.

Ist der Rückgang der Ethereum-Gebühren ein Zeichen von Wachstum?

Krueger zog eine interessante Parallele zwischen Bitcoin und Gold und schlug vor, dass ihr Wert dadurch entsteht, dass es sich um digitale bzw. physische Währungen handelt, die beide durch erhebliche Anstrengungen oder Arbeit gestützt werden („harter Arbeitsnachweis“). Er geht davon aus, dass eine Investition in Bitcoin bei gleichzeitigem Verkauf von Ethereum einem Anleger ein Gefühl der Zufriedenheit vermitteln könnte.

Allerdings ist Ryan Watkins, Mitbegründer von SyncracyCapital, mit Kruegers Vorbringen nicht einverstanden. Watkins argumentiert, dass Ethereum in seiner On-Chain-Aktivität einen neuen Höchststand erreichen wird, während die Gebühren um etwa 90 % gesunken sind, was auf ein bullisches Zeichen hindeutet. 

„Je schneller die Gebühren pro Transaktion gegen Null tendieren, desto besser“, betonte er.

Watkins betonte, dass die Gebührensenkung den Einstieg von Milliarden in den Kryptoraum durch Ethereum erleichtern wird, was dessen Wachstum und Nutzen garantiert. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels zeigen die Daten, dass ETH bei 2.491,97 $ gehandelt wird, was einem Preisrückgang von 0,86 % entspricht.

Weiterlesen

2024-09-03 17:45