Ethereum-Entwickler sind bereit, das nächste große Upgrade der Blockchain, „Pectra“, in zwei Teile zu teilen

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Forscher, der die Entwicklung von Ethereum im Laufe der Jahre genau verfolgt hat, finde ich die jüngste Diskussion über die Aufteilung des Pectra-Upgrades in zwei Teile ziemlich interessant. Mit meinem Hintergrund in der Blockchain-Technologie und meiner Erfahrung mit den Herausforderungen, die mit großen Upgrades einhergehen, kann ich die Gründe für diese Entscheidung verstehen.

In den letzten sechs Monaten wurde Ethereum, die führende Plattform für Smart Contracts, einem bedeutenden Update unterzogen. Allerdings hat die Vielzahl der Entwicklerziele für spätere Verbesserungen zu einem zunehmenden Verständnis geführt, dass nicht alles gleichzeitig angegangen werden kann.

Derzeit erwägen die Ethereum-Entwickler, das mit Spannung erwartete Pectra-Update in zwei separate Phasen aufzuteilen.

Ursprünglich sollte Pectra das bisher bedeutendste Software-Update (Hard Fork) für Ethereum sein. Einige Entwickler befürchten jedoch, dass die umfangreiche Sammlung neuer Funktionen immer schwieriger zu verwalten ist. Sie haben eine Aufteilung aufgrund der Komplexität und der potenziellen Gefahr der gleichzeitigen Umsetzung zu vieler Änderungen vorgeschlagen.

Letzte Woche gab es bei einem Treffen aller Kernentwickler von Ethereum Diskussionen über die Möglichkeit, den geplanten Hard Fork in zwei separate Ereignisse aufzuteilen.

Der Ingenieur Parithosh Jayanthi von EF DevOps, der eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von Pectra spielte, teilte CoinDesk per Telegram mit, dass der Plan darin bestehe, Pectra in zwei separate Zweige aufzuteilen. Der Hauptgrund für diesen Schritt besteht darin, das Fehlerrisiko zu minimieren und schnellere Veröffentlichungen für beide neuen Versionen zu ermöglichen.

Laut einem Bericht von Christine Kim, Vizepräsidentin für Forschung bei Galaxy Digital, wird die erste Phase von Pectra Ethereum Improvement Proposals (EIPs) wie EIP-7702 einbeziehen, das darauf abzielt, die Wallet-Funktionalitäten zu verbessern – bekanntermaßen entworfen vom Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin in nur 22 Minuten. Die nächste Phase wird sich auf EIPs konzentrieren, die für die Aktualisierung der Ethereum Virtual Machine, allgemein bekannt als EOF, gedacht sind.

Am Donnerstag werden die Kernentwickler von Ethereum bei ihrer nächsten Telefonkonferenz eine Entscheidung über die mögliche Aufteilung des Pectra-Projekts in zwei separate Zweige treffen.

Möglicher Nachteil

Wenn sich die Entwickler auf die Aufteilung einigen, könnte das erste Paket im Jahr 2025, also bereits im Februar, kommen.

Entwickler, die an Ethereum arbeiten, unterstützen im Allgemeinen die Idee einer Abzweigung, aber Ansgar Dietrichs von der Ethereum Foundation äußerte gegenüber CoinDesk eine Sorge: Sollte die Abspaltung stattfinden, könnte dies zu einer Verzögerung bei der Implementierung von EIP-7594 (PeerDAS) führen, was die Daten verbessert Verfügbarkeit auf Ethereum. Diese Verzögerung könnte zu vorübergehend erhöhten Transaktionsgebühren für Layer-2-Blockchains führen.

Dietrich betonte gegenüber CoinDesk, dass die Implementierung von PeerDAS unerlässlich sei, um das potenzielle Wachstum der Datenkapazität von L2 im kommenden Jahr zu bewältigen. Er betonte, wie wichtig es sei, den Start zu beschleunigen, da dies unsere Fähigkeit erhöhen würde, den möglicherweise gestiegenen Durchsatzanforderungen von L2 gerecht zu werden. Bis zur Verfügbarkeit von PeerDAS ist derzeit noch einiges zu tun, aber Dietrich hofft, dass es keine Probleme geben wird. Im schlimmsten Fall könnten für L2-Benutzer einige Monate lang leicht höhere Gebühren anfallen, während wir auf die zweite Hälfte der Implementierung des Pectra-Forks warten.

Dietrichs sagte: „Letztendlich halte ich eine Spaltung für wahrscheinlich immer noch für die richtige Entscheidung.“

Bei dem jüngsten Anruf erklärte EF-Forscher Alex Stokes, wie Kim berichtete, dass es aufgrund seiner beträchtlichen Größe logisch erscheint, die Gabel in zwei Teile zu teilen. Normalerweise bergen kleinere Gabeln ein geringeres Risiko.

Weiterlesen

2024-09-18 14:16