Es ist unwahrscheinlich, dass FIT21 den Senat vor den Wahlen im November passieren wird: Bericht

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Finanzanalyst glaube ich, dass die Verabschiedung von FIT21 durch das Repräsentantenhaus ein wichtiger Schritt zur Regulierung von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten ist. Ich teile jedoch die Bedenken verschiedener Interessengruppen, darunter Gesetzgeber, Anwälte und Lobbyisten, hinsichtlich der Undurchsichtigkeit des Gesetzentwurfs und der Notwendigkeit einer weiteren Feinabstimmung vor seiner Genehmigung im Senat.


Als Analyst habe ich den Fortschritt des Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) im Repräsentantenhaus aufmerksam verfolgt, wo er überparteiliche Unterstützung erhielt und problemlos verabschiedet wurde. Allerdings ändert sich meine Perspektive, wenn ich in Richtung Senat blicke. Nach derzeitiger Einschätzung ist es unwahrscheinlich, dass dieses Gesetz vor der Wahl im November verabschiedet wird.

FIT21 wird den Senat wahrscheinlich nicht vor der Wahl passieren

Trotz des wachsenden Konsenses der Interessengruppen über die Notwendigkeit von Kryptowährungsvorschriften wurden bei der Konsensveranstaltung 2024 Bedenken hinsichtlich der mangelnden Transparenz rund um FIT21 geäußert. Daher wird davon ausgegangen, dass dieser Gesetzentwurf aufgrund der Notwendigkeit einer weiteren Verfeinerung möglicherweise nicht vor den Wahlen im November vom Senat verabschiedet wird.

Basierend auf Diskussionen zwischen Gesetzgebern, Anwälten und Lobbyisten bei der Konsensveranstaltung scheint es unwahrscheinlich, dass FIT21 vor den Wahlen im November im Senat verabschiedet wird.

Darüber hinaus wurde beobachtet, dass die wachsende Unterstützung für Kryptowährungen im Kongress sowohl seitens der demokratischen als auch der republikanischen Partei ein bedeutender Trend ist, der wahrscheinlich anhalten wird, unabhängig davon, welche Regierung als nächstes an der Macht ist.

– Juan Leon (@singularity7x), 30. Mai 2024

Als Analyst habe ich seit dem FTX-Skandal einen bemerkenswerten Wandel in der Haltung des Kongresses gegenüber digitalen Vermögenswerten beobachtet. Trotz der erheblichen politischen Gegenreaktion nach dem Vorfall wurde der gesamte FIT21-Gesetzentwurf innerhalb von nur 18 Monaten vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Dieser Sinneswandel ist ziemlich bemerkenswert.

Kommissarin Summer Mersinger von der Commodity Futures Trading Commission hob die Herausforderungen hervor, die mit der Verabschiedung und Umsetzung umfassender Gesetze verbunden sind, indem sie betonte, dass Regelsetzungsprozesse nach der Verabschiedung eines Gesetzentwurfs mehrere Monate bis sogar Jahre dauern können. Indem Mersinger auf diesen Zeitrahmen aufmerksam machte, unterstrich er den langwierigen Prozess, der bis zur vollständigen Umsetzung des Dodd-Frank-Gesetzes erforderlich war.

Unterstützung durch den Kongress und regulatorische Hürden

Die Motivation für FIT21 ergibt sich aus der Festlegung klarer Grenzen zwischen den Regulierungsbereichen der SEC und der CFTC in Bezug auf digitale Vermögenswerte. Dennoch hat die Biden-Regierung ihre Besorgnis über mögliche Regulierungslücken zum Ausdruck gebracht, die die Wirksamkeit des Marktes gefährden könnten.

Als Krypto-Investor kann ich die Ansichten der SEC-Kommissarin Hester Peirce nachvollziehen. Sie hat sich für eine klarere Gesetzgebung im Kryptobereich eingesetzt und ihre Kritik an früheren Maßnahmen der SEC geäußert. Allerdings begrüßt sie auch das verstärkte gesetzgeberische Engagement in diesem Bereich mit offenen Armen. Einfacher ausgedrückt schätze ich als Krypto-Investor Hester Peirces Forderung nach Klarheit bei den Vorschriften und ihre konstruktive Kritik an früheren SEC-Entscheidungen. Ihr positiver Ausblick auf ein verstärktes regulatorisches Engagement in der Kryptoindustrie ist ermutigend.

Krypto ist nicht überparteilich, sondern unparteiisch. Wir müssen dafür sorgen, dass das so bleibt.
– Tom Emmer (@GOPMajorityWhip), 30. Mai 2024

Während derselben Veranstaltung betrachtete der republikanische Abgeordnete Tom Emmer Kryptowährungen als neutrale Themen und plädierte für die Schaffung klarer Regulierungsrahmen, wobei er Rechte über Beschränkungen stellte. Seine beim Consensus 2024 geäußerten Ansichten stimmen mit denen anderer Gesetzgeber überein, die eine durchdachte Kryptowährungsregulierung fördern.

Aufbau einer Pro-Krypto-Legislative

Zuvor hatte die US-Senatorin Cynthia Lummis dem Bericht von Coingape zufolge nachdrücklich ihr anhaltendes Eintreten für Kryptowährungen im Kongress zum Ausdruck gebracht.

Nach einer Reihe von Siegen für Kryptowährungen in der Gesetzgebung kündigte Lummis die Bildung einer Pro-Kryptowährungs-Fraktion im Kongress an, um sich für unterstützende Regulierungen innerhalb der Branche einzusetzen.

Auf Social-Media-Plattformen gab es ermutigende Reaktionen auf diese Entwicklung, insbesondere aus der Krypto-Community, die in der bevorstehenden Regulierungslandschaft günstigere Vorschriften für digitale Währungen erwartet.

David Schwartz, CTO von Ripple, liefert den „Beweis“, dass er nicht Satoshi Nakamoto ist

Weiterlesen

2024-05-31 01:32