Es ist eine Olympiade der anderen Art, wenn Kryptographen in der „Proof Arena“ von Polyhedra gegeneinander antreten.

Im Gegensatz zu herkömmlichen Systemen entwickelt sich die Blockchain-Technologie kontinuierlich weiter, wobei Ingenieure immer schnellere und leistungsfähigere Systeme entwickeln. Darüber hinaus variieren Anwendungsfälle, Transaktionstypen, Entwurfsmethoden zur Leistungsbewertung und sogar die Darstellung von Hash-Raten je nach Projekt erheblich. Diese Komplexität gilt auch für die Entwickler kryptografischer Tools, da es zahlreiche Möglichkeiten gibt, Hash-Raten pro Sekunde auszudrücken.

Vor diesem Hintergrund begann das Polyhedra Network, eine Gruppe, die sich auf die Entwicklung eines bedeutenden Teils der Blockchain-Technologie – insbesondere eines kryptografischen „Beweisers“ – konzentrierte, mit der Aufgabe, eine neue Plattform namens „Proof Arena“ aufzubauen. Diese Plattform wird im Wesentlichen als Testgelände dienen.

Vor etwa drei Monaten stellte das Polyhedra-Team ein frei zugängliches, wissensfreies Beweissystem vor. Dieses System wird häufig in verschiedenen Konfigurationen für sekundäre Blockchains eingesetzt, die oft als „Layer-2-Lösungen“ bezeichnet werden. Sie behaupteten, dass es fast doppelt so schnell sei wie andere verfügbare Optionen. Man könnte sich jedoch fragen, wie sie das überprüft haben?

Eric Vreeland, Chief Strategy Officer bei Polyhedra, erklärte, dass sich ihr Team für die Schaffung von Proof Arena entschieden habe, um eine kontrollierte Umgebung bereitzustellen, in der Entwickler mehrere Prüfer für einen bestimmten Beweiserstellungsauftrag bewerten können – „Einzelpersonen, die die Effizienz verschiedener Beweissysteme für einen bestimmten Zweck bestimmen“. Aufgabenstellung.“

„Mithilfe von Proof Arena können Entwickler von Zero-Knowledge-Proof-Systemen ihre Kreationen standardisiert und wissenschaftlich bewerten und mit anderen vergleichen, da alle einstellbaren Faktoren konsistent bleiben“, heißt es in der gestrigen Pressemitteilung.

Laut Vreeland umfassen die vom Testsystem erzeugten Daten die für die Beweiserstellung benötigte Zeit, die maximale Speichernutzung und die Einrichtungsdauer. Vereinfacht ausgedrückt stellen Sie sich eine Situation vor, in der das Testsystem Informationen darüber bereitstellt, wie lange es dauert, einen Beweis zu erstellen, wie viel Speicher während dieses Prozesses maximal verwendet wird und wie lange es dauert, bis der eigentliche Test beginnt.

Erbauer der Prüfgeräte können ihre Systeme auch „zur Aufnahme in die Arena“ einreichen, sagte Vreeland.

Zunächst konfigurieren wir das Projekt, um Leistungsbenchmarks für unser hauseigenes ZK-sicheres System Expander sowie für Plonky3 von Polygon, Stwo von StarkWare und Gnark von Linea zu erstellen.

Wie in der Pressemitteilung angegeben, beabsichtigt das Team, alle Open-Source-Proof-Systeme zu unterstützen und bietet regelmäßige Benchmarks für gängige Zero-Knowledge-Aufgaben (ZK) wie Keccak- und Poseidon-Hash-Verifizierungen an, die auf einer Vielzahl von Computer-Setups ausgeführt werden können.

Das klingt vielleicht alles nach Kauderwelsch, aber für Kryptographen ist es das, was ihnen am Herzen liegt.

Und die Profis mögen vielleicht die Chance, ihr Können unter Beweis zu stellen.