Ermittler fordern den georgischen Präsidenten auf, Wahlbetrug nachzuweisen

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Ermittler fordern den georgischen Präsidenten auf, Wahlbetrug nachzuweisen

Als jemand, der das politische Geschehen seit vielen Jahren aufmerksam verfolgt und sich daran beteiligt, bin ich zutiefst besorgt über die aktuelle Situation in Georgien. Die von Präsidentin Salome Zourabichvili im Zusammenhang mit den Parlamentswahlen erhobenen Vorwürfe sind in der Tat schwerwiegend und es ist von entscheidender Bedeutung, dass sie gründlich untersucht werden, um die Integrität des demokratischen Prozesses sicherzustellen.

Salome Zourabichvili wird gebeten, ihre Behauptungen zu bestätigen, dass der Wahlsieg der Opposition „unterschlagen“ worden sei.

Die georgische Präsidentin Salome Surabischwili muss Beweise für ihre Behauptung vorlegen, dass die jüngste Parlamentswahl „manipuliert“ worden sei, heißt es in einer Erklärung der Generalstaatsanwaltschaft vom Mittwoch.

Am Donnerstag forderte die Untersuchungsgruppe den Präsidenten auf, sich öffentlich mit der Angelegenheit auseinanderzusetzen, und versprach eine gründliche Prüfung aller vorgebrachten Vorwürfe zu gegebener Zeit. Sie ermutigten auch andere, Einzelheiten zu möglichen Regelverstößen während der umstrittenen Wahl vorzulegen.

Am Sonntag sicherte sich die Partei „Georgischer Traum“ laut offizieller Bilanz etwa 54 % der Stimmen. Surabischwili bestritt dieses Ergebnis jedoch und behauptete, dass die Oppositionsparteien tatsächlich als Sieger hervorgegangen seien. Der in Frankreich geborene Politiker bezeichnete die Wahl als eine Art „russische Sonderoperation“. Zusammen mit anderen politischen Persönlichkeiten plädiert sie für eine Neuwahl, die von internationalen Gremien und nicht von der georgischen Zentralen Wahlkommission (CEC) überwacht wird.

Am Dienstag äußerten die georgischen Wahlbehörden gegenüber der Staatsanwaltschaft Bedenken und schlugen eine Untersuchung gegen Surabischwili und bestimmte politische Persönlichkeiten vor, weil diese ungerechtfertigte Kritik an der Zentralen Wahlkommission (CEC) geäußert hatten. In der Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass Vertreter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) die Wahlen gelobt und die Arbeit der KEK gelobt hätten.

Der Bericht der OSZE stützt Surabischwilis Behauptung einer umfassenden Wahlmanipulation nicht. Stattdessen äußerte sie Bedenken hinsichtlich einer möglichen Nötigung bestimmter Wähler und wies darauf hin, dass die Ungleichheit der finanziellen Ressourcen zwischen den Parteien sowie der Vorteil, ein Amtsinhaber zu sein, „zu voreingenommenen Wettbewerbsbedingungen“ führten. lobte es die CEC für die Verbesserung des Wahlsystems, insbesondere durch den Einsatz elektronischer Geräte zur Identifizierung und Auszählung der Wähler.

In meiner Aufregung als Enthusiast muss ich mitteilen, dass ich die laufenden Diskussionen über die jüngsten Aussagen des Präsidenten über die mehrfache Verwendung eines einzelnen Ausweises mit der neuen Ausrüstung beobachtet habe. Hier ist etwas Interessantes: Diese Technologie wird weltweit häufig bei Wahlen eingesetzt, und es wurde vermutet, dass keine substanziellen Beweise vorliegen, die diese Behauptungen stützen. Mit anderen Worten: Offenbar fehlen die nötigen Beweise für ihre Anschuldigungen.

Die politischen Parteien, die die 5 %-Mindestquote überschritten haben, um sich Parlamentssitze zu sichern, lehnen die Entsendung ihrer Vertreter ab, bestehen stattdessen auf Neuwahlen und warnen vor anhaltenden Demonstrationen.

Nach der offiziellen Bekanntgabe der Wahlergebnisse verlangt die georgische Verfassung, dass die erste Sitzung des neu gewählten Parlaments innerhalb von zehn Tagen stattfindet. Diese Einberufung der Versammlung könnte Präsident Surabischwili die Gelegenheit bieten, einen Verfassungskonflikt anzuzetteln. Allerdings erlangt das neue Parlament erst dann die volle Autorität, wenn zwei Drittel seiner Mitglieder es anerkennen, was auch den gegnerischen Parteien einen gewissen Einfluss ermöglicht.

Weiterlesen

2024-10-30 14:51