Emmer vom US-Repräsentantenhaus sagt, die beste Hoffnung für die Krypto-Gesetzgebung sei die Sitzung zum Jahresende

Als langfristiger Krypto-Investor mit großem Interesse an der Regulierungslandschaft finde ich die Erkenntnisse des Abgeordneten Tom Emmer auf der Consensus 2024-Veranstaltung sowohl faszinierend als auch besorgniserregend. Während die jüngsten Entwicklungen im Kongress Hoffnung auf eine umfassende Krypto-Gesetzgebung in diesem Jahr geweckt haben, verdeutlicht Emmers Erfahrung als Spitzenführer der Republikaner im Repräsentantenhaus die großen Herausforderungen, die vor uns liegen – insbesondere im US-Senat.

Trotz der jüngsten Siege der Kryptoindustrie im Kongress droht im Senat eine erhebliche gesetzgeberische Hürde für wichtige Gesetzesentwürfe im Zusammenhang mit Krypto. Der Abgeordnete Tom Emmer (R-Minn.) gab am Mittwoch zu, dass der Senat darauf bestehen werde, seinen eigenen Beitrag zu solchen Gesetzen zu leisten, sodass in der aktuellen Kongresssitzung nur sehr wenig Zeit für die Verabschiedung bleibt.

Wenn die Möglichkeit besteht, dass der vom Repräsentantenhaus genehmigte Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) verabschiedet wird, ist es laut Emmer bei der Consensus 2024-Veranstaltung von CoinDesk in Austin, Texas, „wahrscheinlicher, dass dies während der Lame-Duck-Sitzung geschieht“. – der Zeitrahmen zwischen Wahlen und dem Beginn einer neuen Amtszeit des Kongresses. In dieser Zeit werden wichtige Gesetze häufig mit zusätzlichen, nicht zusammenhängenden Gesetzentwürfen durchgesetzt, was eine schnelle Verhandlung ermöglicht.

In regulären Gesetzgebungsverfahren stellte Emmer, der als Mehrheitsführer der republikanischen Fraktion im Repräsentantenhaus eine herausragende Position innehatte, fest, dass FIT21, das im Repräsentantenhaus erhebliche Unterstützung erhielt, nun zur Prüfung im Senat bereitsteht. Sollten Senatoren dieses Thema aufgreifen oder an einem vergleichbaren Gesetzentwurf arbeiten, wäre eine weitere Beratungsrunde im Repräsentantenhaus notwendig.

„Diese Änderung wird wahrscheinlich eine erneute Zustimmung des Repräsentantenhauses zur Genehmigung nach sich ziehen, wie von Emmer erwähnt. Bemerkenswert ist, dass die demokratische Unterstützung für dieses und andere Themen im Zusammenhang mit Kryptowährungen wächst.“

In der Kongresskammer erhielt FIT21, das erste Gesetz zu digitalen Vermögenswerten, das die Zustimmung erhielt, die Unterstützung von 71 demokratischen Gesetzgebern. Diese Abstimmung erfolgte gegen die Einwände von Präsident Joe Biden sowie der ehemaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, der Abgeordneten Nancy Pelosi (Demokratin aus Kalifornien).

Als Forscher bin ich auf zwei unterschiedliche Themen gestoßen, die bei den Demokraten im US-Kongress große Aufmerksamkeit erregten. Der erste war ein Versuch, eine Rechnungslegungsrichtlinie der Securities and Exchange Commission anzufechten, insbesondere das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB 121). Als dieses Thema das Repräsentantenhaus und den Senat erreichte, löste es eine erhebliche Welle demokratischer Unterstützung aus. Insbesondere Senator Chuck Schumer aus New York führte die Anklage im Senat an, andere schlossen sich ihm an. Als Reaktion darauf machte Präsident Biden klar, dass er gegen jede diesbezügliche Resolution ein Veto einlegen würde.

Emmer sagte, es gäbe „unter der Oberfläche eine Menge guten Willens“ für solche Krypto-Themen.

Als Forscherin, die die Dynamik zwischen Senatorin Elizabeth Warren und dem Weißen Haus untersucht, habe ich beobachtet, dass die jüngsten Entwicklungen ihre bekannte Haltung als Kritikerin von Kryptowährungen übertroffen haben. Ihr bedeutender Einfluss auf die Verwaltung scheint eine neue Wendung genommen zu haben, was es zu einem interessanten Thema für weitere Untersuchungen macht.

Als Forscher, der die Entwicklungen in der Securities and Exchange Commission (SEC) verfolgt, bin ich auf Emmers Ansicht gestoßen, dass die Amtszeit des Vorsitzenden Gary Gensler möglicherweise zu Ende geht und er innerhalb der aktuellen Regierung an Unterstützung verliert.

Dennoch warnte er: „Ich wäre sehr vorsichtig, wenn ich einem in die Enge getriebenen Tier vertraue.“