Emily Maitlis, Moderatorin von Channel 4, wird von Co-Moderatorin gerügt, weil sie Trump-Kommentare während der Wahlberichterstattung als „Fledermäuse“ bezeichnet hat

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Emily Maitlis, Moderatorin von Channel 4, wird von Co-Moderatorin gerügt, weil sie Trump-Kommentare während der Wahlberichterstattung als „Fledermäuse“ bezeichnet hat

Als langjähriger Bewunderer von Emily Maitlis und ihrer furchtlosen Herangehensweise an den Journalismus stehe ich bei diesem jüngsten Vorfall in der US-Wahlberichterstattung von Channel 4 fest an ihrer Seite. Ihre fast zwei Jahrzehnte währende Karriere bei der BBC und die jetzige Moderation ihres eigenen Podcasts sind ein Beweis für ihr Engagement und ihren Einsatz für die Wahrheit.


Die britische Nachrichtensprecherin Emily Maitlis wurde während der Sendung von ihrer Kollegin gerügt, weil sie bei der Diskussion über die US-Wahl eine unangemessene Sprache verwendet hatte.

Bei dieser besonderen Gelegenheit moderierte Maitlis, die für ihr Prinz-Andrew-Interview bekannt ist, zusammen mit Krishnan Guru-Murthy die nächtliche Wahlberichterstattung von Channel 4 (laut britischer Zeit).

Während der Sendung stellte sie einem der Studiogäste eine Frage zu Trumps Einwanderungspolitik. In diesem Moment bemerkte sie: „Als Donald Trump das Essen von Katzen und Hunden erwähnte, reagierte etwa die Hälfte der Amerikaner ungläubig und schockiert und dachte: ‚Das ist absurd, ich kann kaum glauben, was er sagt, das könnte sein Untergang sein‘ –

Bevor sie ihre Frage vollständig stellen konnte, unterbrach Guru-Murthy sie und bemerkte: „Bitte achten Sie auf Ihre Sprache! Früher musste ich andere wegen der Verwendung unangemessener Sprache zurechtweisen, und jetzt tun Sie es auch“, fügte er hinzu und spielte damit auf die Ewigkeit an – Wechselnde Gästegruppe im Laufe der Nacht.

Als jemand, der seit fast zwei Jahrzehnten bei der BBC in die Welt des Fernsehens eintaucht und jetzt meinen eigenen Podcast moderiert, kann ich mit Nachdruck sagen, dass ich mir keine andere oder bessere Möglichkeit vorstellen kann, die Situation zu charakterisieren.

Später verwies Guru-Murthy auf Maitlis‘ Verwendung von Schimpfwörtern während ihrer kurzen Abwesenheit aus der Luft, angeblich wegen der Aufnahme einer Podcast-Episode. Er erwähnte scherzhaft: „Ich werde später mit Emily darüber sprechen, da ich weiß, dass sie diejenige ist, die mit dem Fluchen begonnen hat. Auch wenn es in Großbritannien schon spät ist, sind sie in solchen Angelegenheiten immer noch etwas heikel.“

Im Vereinigten Königreich gibt es strenge Richtlinien, wann Schimpfwörter in Sendungen verwendet werden dürfen. Die Medienaufsichtsbehörde Ofcom stuft den Begriff „Scheiße“ als mäßig beleidigend ein, was es ihr ermöglicht, Rundfunkveranstalter zu untersuchen und zu bestrafen, die gegen diese Regeln verstoßen.

Zuvor in diesem Jahr wurde von der Regulierungsbehörde entschieden, dass ein bestimmter Radiosender gegen die Senderichtlinien des Vereinigten Königreichs verstoßen hat, indem er einen Abschnitt aus „Savage Love“ von Jason Derulo ausgestrahlt hat, der das Wort „fucks“ enthält.

EbMaster hat Channel 4 um einen Kommentar gebeten.

Weiterlesen

2024-11-06 19:17