Elon Musk und Tesla gewinnen Klageabweisung wegen angeblicher Manipulation des Dogecoin-Marktes

Als erfahrener Finanzanalyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung habe ich unzählige Klagen wegen angeblicher Manipulation und Marktmissbrauch gesehen. Die kürzliche Abweisung der Klage gegen Elon Musk und Tesla bezüglich Dogecoin ist jedoch eine interessante Wendung der Ereignisse.

Als Forscher würde ich diese Aussage wie folgt umformulieren: Nach meinen Erkenntnissen hat ein Richter in Manhattan endgültig gegen eine Klage entschieden, in der behauptet wird, ich, Elon Musk und Tesla Inc. hätten den Wert von Dogecoin (DOGE) durch Tweets auf Twitter manipuliert und öffentliche Auftritte.

Am Donnerstagabend entschied der US-Bezirksrichter Alvin Hellerstein über den Fall. Letztes Jahr behaupteten einige Investoren, Elon Musk habe den Preis von Dogecoin unter anderem mithilfe seines Twitter-Einflusses und eines Auftritts in der NBC-Sendung „Saturday Night Live“ manipuliert, um im Jahr 2021 auf ihre Kosten von seinen angeblichen Dogecoin-Beständen zu profitieren.

Zu den Bemerkungen, die Musk in diesem Gerichtsverfahren machte, gehörten Behauptungen wie:

Laut Hellerstein handelte es sich bei den Aussagen eher um ehrgeizige Versprechungen oder Prahlereien als um Tatsachen, die sich als wahr oder falsch erweisen könnten. Er erklärte weiter, dass kein rationaler Investor seine Entscheidungen auf solche Aussagen stützen würde.

Vereinfacht ausgedrückt hat Richter Hellerstein beschlossen, dem Antrag der Beklagten stattzugeben, die vierte geänderte Klage dauerhaft zurückzuweisen. Der Gerichtsschreiber sollte ein Urteil zugunsten der Angeklagten fällen, ihnen die Kosten auferlegen, die vierte geänderte Klage endgültig abweisen, alle ausstehenden Anträge beenden und den Fall offiziell abschließen.