Elon Musk steht vor einer Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC wegen Wertpapierbetrugs im Rahmen eines Twitter-Deals

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) hat Anklage gegen Elon Musk erhoben und behauptet, er habe im Zusammenhang mit seinem Kauf von Twitter im Jahr 2022, das jetzt als X bekannt ist, Wertpapierbetrug begangen. Die Klage wurde bei einem Bundesgericht in Washington D.C. eingereicht dass Musk gegen die Offenlegungsvorschriften verstoßen hat, während er eine bedeutende Beteiligung an der Social-Media-Plattform aufgebaut hat.

Elon Musk steht vor einer Klage der US-Börsenaufsicht SEC wegen Wertpapierbetrugs

In der Klage der SEC wird behauptet, dass Elon Musk im März 2022 die Eigentumsschwelle von 5 % für Twitter-Aktien überschritten habe. Nach Bundesvorschriften muss jeder Aktionär, der diese Grenze überschreitet, seine gehaltenen Aktien innerhalb einer Frist von zehn Tagen offenlegen.

Als Krypto-Investor befand ich mich in einer Situation, in der ich einige wichtige Informationen über einen Zeitraum von 11 Tagen nicht vollständig preisgegeben habe. Während dieser Zeit erwarb ich aktiv Aktien zu niedrigeren Preisen, als sie hätten sein können, wenn die Wahrheit öffentlich bekannt geworden wäre.

SEC-Berichten zufolge konnte Musk durch die verspätete Offenlegung Aktien von ahnungslosen Anlegern kaufen und dadurch möglicherweise über 150 Millionen US-Dollar einsparen. Am 4. April 2022 gab Musk seine Investition in Twitter bekannt und gab an, dass er über 9 % der Aktien des Unternehmens besitze. Zufälligerweise gab Twitter in derselben Woche seine Absicht bekannt, einer Börse beizutreten, was zu einem Anstieg des Aktienkurses um mehr als 27 % führte.

Rechtsteam bestreitet Vorwürfe

Einfacher ausgedrückt erklärte Alex Spiro, der Anwalt von Elon Musk, dass die Anschuldigungen der SEC gegen Musk unbegründet seien und dass die SEC ihn ständig im Visier habe. Spiro erklärte, dass es sich bei dem Fall um ein Verwaltungsproblem handele, und betonte, dass die Auswirkungen minimal wären, selbst wenn sich herausstellen würde, dass Musk kein Formular eingereicht habe.

In den letzten Jahren herrschte eine angespannte Dynamik zwischen Elon Musk und der Securities and Exchange Commission (SEC), die von zahlreichen Ermittlungen und Gerichtsstreitigkeiten geprägt war.

Als Forscher bin ich auf aktuelle Entwicklungen in Bezug auf Elon Musk und die Securities and Exchange Commission (SEC) gestoßen. Zuvor hatte er Bedenken geäußert, dass die Agentur ihn ins Visier genommen habe. Letzten Monat gab Musk in einem Gespräch mit X bekannt, dass die SEC versucht hatte, ihn durch die Zahlung einer Geldstrafe davon zu überzeugen, die Angelegenheit beizulegen. Als er ihr Angebot jedoch ablehnte, entschieden sie sich stattdessen dafür, Anzeige zu erstatten. Darüber hinaus gab es Kritik an der SEC hinsichtlich der Durchsetzung von Vorschriften, wobei kürzlich eine Klage gegen Ripple anhängig war. Beide Parteien haben eine Vereinbarung vorgelegt und sich darauf geeinigt, einen aufgeschobenen Anhang einzureichen, während das Verfahren noch andauert.

US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission fordert finanzielle Strafen

In dem Rechtsstreit beantragt die Securities and Exchange Commission (SEC) das Mandat des Gerichts, Elon Musk zum Verzicht auf angebliche Einnahmen aus der Geheimhaltung zu zwingen und zusätzlich Geldstrafen wegen zivilrechtlichen Fehlverhaltens zu zahlen. Darüber hinaus fordert die SEC in dieser Angelegenheit ein Schwurgerichtsverfahren, um festzustellen, ob Musk gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat oder nicht.

Seit Elon Musk im Oktober 2022 den 44-Milliarden-Dollar-Kauf von Twitter abgeschlossen hat, ist dieser laufende Rechtsstreit nur ein weiterer Fall in einer Reihe von Rechtsstreitigkeiten, mit denen er konfrontiert ist. Die Einigung wurde nach langwierigen Verhandlungen und öffentlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen beiden Parteien erzielt, bei denen Musk aufgrund von Bedenken hinsichtlich Bots auf der Plattform versuchte, einen Rückzieher zu machen.

Diese neue Klage der SEC steht im Zusammenhang mit Musks geplanter Übernahme von Twitter Inc., nachdem das Oklahoma Firefighters Pension and Retirement System Anfang 2022 eine Klage eingereicht hatte. Sie warfen Musk vor, Investoren über seine Absichten, das Unternehmen zu kaufen, in die Irre geführt und seine Pläne nicht rechtzeitig offengelegt zu haben.

Wie der Pensionsfonds berichtete, beeinflussten Musks Handlungen die Entscheidungen anderer Aktionäre und fügten ihnen durch die von ihm eingeleiteten rechtlichen Schritte, insbesondere den Fall Rasella gegen Musk, finanziellen Schaden zu. Diese Klage wurde bei einem Bundesgericht in New York eingereicht und das Verfahren ist noch im Gange.

Als Analyst beobachte ich ein einzigartiges Zusammentreffen von Ereignissen: Die Securities and Exchange Commission (SEC) ist derzeit in einen Rechtsstreit verwickelt, und dieser Prozess findet inmitten von Führungswechseln in der Behörde selbst statt. Der scheidende SEC-Vorsitzende Gary Gensler, der dem Druck verschiedener Wirtschaftsführer ausgesetzt war, darunter Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat nach der Amtseinführung des designierten Präsidenten Donald Trump seinen Rücktritt mit Wirkung zum 20. Januar angekündigt. Die neue Regierung hat ihr Engagement zum Ausdruck gebracht, die regulatorischen Belastungen zu reduzieren, die sich möglicherweise in Zukunft auf die SEC auswirken könnten.

Weiterlesen

2025-01-15 09:10