Elon Musk steht unter Beschuss, während die US-Börsenaufsicht SEC Sanktionen in der Twitter-Untersuchung beantragt

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Analyst mit langjähriger Erfahrung in der Beobachtung hochkarätiger Persönlichkeiten, die in Rechtsstreitigkeiten verwickelt sind, bin ich sowohl fasziniert als auch besorgt über die anhaltende Saga von Elon Musk mit der SEC. Die jüngste Entwicklung, bei der die SEC Sanktionen für sein Versäumnis fordert, zu einer gerichtlichen Aussage bezüglich seiner 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter zu erscheinen, ist eine deutliche Erinnerung daran, dass selbst die einflussreichsten Personen nicht vor dem langen Arm des Gesetzes gefeit sind.

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) hat ihren Rechtsstreit gegen Elon Musk, CEO von Tesla und SpaceX, verschärft und Disziplinarmaßnahmen wegen seiner Abwesenheit bei einer gerichtlichen Aussage im Zusammenhang mit ihrer Untersuchung von Musks 44-Milliarden-Dollar-Twitter-Übernahmevertrag gefordert , jetzt bekannt als X. Die Schritte der SEC könnten erhebliche rechtliche Konsequenzen für Musk nach sich ziehen, wie etwa Geldstrafen oder zusätzliche Gerichtsbeschlüsse.

Elon Musk steht unter Beschuss, während die US-Börsenaufsicht SEC Sanktionen beantragt

Die Securities and Exchange Commission (SEC) beantragt eine bundesgerichtliche Anordnung von Musk, Gründe anzugeben, warum ihm keine zivilrechtliche Missachtung drohen sollte, wie es in einer kürzlich eingereichten Akte heißt. Berichten zufolge teilte Musk der SEC nur drei Stunden vor der geplanten Anhörung am 10. September mit, dass er aus dringenden Gründen nicht teilnehmen werde.

Anschließend behauptete die SEC, dass Musks Vorgehen gegen einen Gerichtsbeschluss vom 31. Mai verstieß, der ihn zur Aussage verpflichtete. Sie bezeichneten seinen plötzlichen Sinneswandel als einen Versuch, die Erfüllung seiner gesetzlichen Pflichten zu umgehen.

Die Tatsache, dass Elon Musk, CEO von Tesla, wegen eines SpaceX-Starts in Florida bei seinem geplanten Gerichtstermin abwesend war, hat SEC-Anwalt Robin Andrews zu der Annahme veranlasst, dass Musk solche Abwesenheiten absichtlich als Verzögerungstaktik einsetzt. Andrews argumentiert, dass das Gericht Maßnahmen ergreifen sollte, um diese Taktiken zu stoppen. Die SEC hat zu diesem Thema keine weiteren Kommentare abgegeben, scheint aber bereit zu sein, ihre Durchsetzungsmaßnahmen zu verstärken, wenn Musk weiterhin Gerichtsbeschlüsse missachtet.

Mögliche rechtliche Konsequenzen, einschließlich Verhaftung

Derzeit verfolgt die Securities and Exchange Commission (SEC) zivilrechtliche Sanktionen gegen Elon Musk. Seine anhaltenden Rechtsstreitigkeiten haben Diskussionen über mögliche härtere Konsequenzen ausgelöst, etwa eine mögliche Verhaftung, wenn er weiterhin Gerichtsbeschlüsse missachtet. Rechtsanalysten schlagen vor, dass ein Richter einen Haftbefehl erlassen könnte, um Musks Einhaltung durchzusetzen, wenn Musk das Gericht missachtet und sich weigert, sich an spätere richterliche Anordnungen zu halten.

Die mangelnde Bereitschaft von Elon Musk, vollständig an den Ermittlungen der SEC mitzuarbeiten, hat größere Bedenken hinsichtlich seiner potenziellen rechtlichen Risiken geweckt, insbesondere angesichts seines prominenten Status und der wiederkehrenden Meinungsverschiedenheiten mit Aufsichtsbehörden. In extremen Fällen, in denen sein Verhalten als schwerwiegend genug angesehen wird, könnte das Gericht eine Festnahme als Option in Betracht ziehen.

Trotz anhaltender rechtlicher Probleme haben jüngste Chats auf der einst als Twitter bekannten Plattform (heute als X bezeichnet) weitere Spekulationen über die bevorstehenden Rechtsstreitigkeiten von Elon Musk angeheizt. Laut einem Bericht von CoinGape könnten Kamala Harris und ihr Vizepräsidentschaftskandidat Tim Walz, wenn sie aus den US-Präsidentschaftswahlen 2024 als Sieger hervorgehen, ihre erste Maßnahme darin bestehen, Musks Social-Media-Netzwerk X zu verbieten und Musk möglicherweise persönlich festzunehmen.

Laufende SEC-Untersuchung zum Twitter-Kauf von Musk

Seit fast einem Jahr untersucht die Securities and Exchange Commission (SEC) die Übernahme von Twitter durch Elon Musk und untersucht dabei vor allem mögliche Verstöße gegen Wertpapiergesetze im Zusammenhang mit dem Kauf. Musk hat häufig seine Unzufriedenheit mit dem Vorgehen der SEC zum Ausdruck gebracht und behauptet, dass sie ihn zu Unrecht herauspickt und rechtliche Taktiken anwendet, um ihn zu belästigen. Im Oktober 2023 reichte die SEC eine Klage gegen Elon Musk wegen Nichterscheinens bei einer geplanten Anhörung ein, um seine Aussage über die Übernahme zu erzwingen.

Die gesetzlichen Vertreter von Elon Musk behaupten, dass seine Abwesenheit auf unerwartete Ereignisse zurückzuführen sei, wie sein Anwalt Alex Spiro erklärte, was darauf hindeutet, dass Musk nicht in der Lage war, den Vorfall zu verhindern. Die Securities and Exchange Commission betrachtet dieses wiederholte Nichterscheinen jedoch als Teil einer umfassenderen Strategie, die Nichteinhaltung und Verzögerungstaktiken beinhaltet und ihrer Ansicht nach den Regulierungsprozess untergräbt.

Elon Musks jüngster Streit mit der SEC ist Teil einer fortlaufenden Reihe rechtlicher Konflikte, mit denen er nicht nur in den USA, sondern auch im Ausland konfrontiert ist. Sein Unternehmen X hat die strengen Vorschriften des Digital Markets Act der Europäischen Union erfolgreich umgangen, steht jedoch weiterhin im Hinblick auf Bedenken hinsichtlich der Moderation von Inhalten und Fehlinformationen unter Beobachtung. Darüber hinaus hat Musk sich in der Vergangenheit mit rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit der SEC befasst, beispielsweise mit einem Vergleich aus dem Jahr 2018, der ihn verpflichtet, sicherzustellen, dass seine Aussagen über Tesla vor der öffentlichen Verbreitung rechtlich überprüft werden.

Weiterlesen

2024-09-21 04:36