Elon Musk kritisiert SEC, Ripple-CEO stimmt zu

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an der Schnittstelle zwischen Technologie, Finanzen und Governance finde ich Elon Musks jüngste Kritik an der SEC faszinierend. Nachdem ich die Dynamik zwischen diesen Einheiten im Laufe der Jahre genau verfolgt habe, kann ich durchaus erkennen, woher er kommt. Die SEC, eine Institution, die für Fairness und Transparenz sorgen soll, scheint Neuland betreten zu haben, insbesondere wenn es um Themen wie Diversitätsquoten bei Unternehmensentscheidungen geht.

Elon Musk hat die US-Börsenaufsicht SEC kürzlich in einem Beitrag auf X als „Waffeninstitution“ kritisiert

Die SEC ist nur eine weitere bewaffnete Institution, die politische Drecksarbeit leistet

– Elon Musk (@elonmusk), 12. Dezember 2024

Sowohl Ripple-CEO Brad Garlinghouse als auch Ripple-CTO David Schwartz reagierten auf Musks Post.

Was er gesagt hat

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse), 13. Dezember 2024

– David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz), 12. Dezember 2024

Die Kritik von Elon Musk entsteht, nachdem berichtet wurde, dass das erweiterte Gremium des Fifth Circuit Court in einer von Richter Andrew Oldham verfassten Entscheidung entschieden hat, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) rechtswidrig gehandelt hat, als sie die Politik der Nasdaq befürwortete, wonach Unternehmensvorstände eine ethnische Identität annehmen müssen oder Benchmark für Geschlechterdiversität.

Als Analyst möchte ich hervorheben, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) im Einklang mit dem Urteil des Richters den Auftrag hat, ein faires und unvoreingenommenes Marktumfeld aufrechtzuerhalten. Diese Verantwortung erstreckt sich nicht auf die Beeinflussung von Unternehmensentscheidungen durch politisch aufgeladene Identitätspolitik. Für ein umfassendes Verständnis des Falles lade ich Sie ein, die vollständige Entscheidung im Kommentarbereich unten zu lesen.

Kürzlich lehnte der Oberste Gerichtshof der USA eine Petition des Rechtsteams der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) ab, die Strafen gegen Elon Musk forderte, weil er einer gerichtlichen Vorladung zu seiner Aussage nicht nachgekommen war.

Nach der Enthüllung von DOGE (Department of Government Efficiency) hat Elon Musk, der oft als „der Dogefather“ bezeichnet wird, offen einen Mangel an Respekt gegenüber der Securities and Exchange Commission gezeigt.

In seiner Rolle als Regierungsbeamter beabsichtigt Musk, den Bundeshaushalt um etwa 30 % zu kürzen, was 2 Billionen US-Dollar entspricht. Eine seiner Strategien zur Erreichung dieses Ziels besteht darin, eine Richtlinie umzusetzen, die alle Regierungsmitarbeiter verpflichtet, in ihre Büros zurückzukehren. Darüber hinaus hat er die mögliche Abschaffung ganzer Agenturen vorgeschlagen, um diese angestrebte Ausgabenkürzung zu erreichen.

Ripple ist wieder auf Kurs

Am Dienstag wurde offiziell bestätigt, dass der RLUSD-Stablecoin die Genehmigung des New York State Department of Financial Services (NYDFS) erhalten hat.

Ripple darf RLUSD nun der breiten Öffentlichkeit zugänglich machen, was einen wesentlichen Schritt in New Yorks überwachten digitalen Finanzsektor bedeutet und seinen Einfluss im Stablecoin-Umfeld stärkt. RLUSD wird eine in den USA regulierte Option zum USD-gebundenen USDT von Tether anbieten, das derzeit einen Marktanteil von über 130 Milliarden US-Dollar an Stablecoins kontrolliert.

Ripple vollzieht einen Wandel zu einer Zeit, in der der Markt immer wettbewerbsintensiver wird, da Unternehmen wie PayPal ebenfalls an der Schaffung von Stablecoins arbeiten, um diese profitable Branche zu erschließen.

Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Bezirk hat die Securities and Exchange Commission (SEC) angewiesen, ihre endgültigen Argumente bis zum 15. Januar einzureichen. Nach Ablauf dieser Frist wird das Gericht die Anträge prüfen und entweder Teile verwerfen oder mit dem gesamten Fall fortfahren.

Im Dezember 2020 reichte die Securities and Exchange Commission (SEC) eine Klage gegen Ripple ein und behauptete, dass der Verkauf von XRP durch Ripple ein nicht autorisiertes Angebot von Wertpapieren sei, das hätte registriert werden müssen.

Ripple argumentiert, dass XRP als digitales Geld und nicht als Wertpapier kategorisiert werden sollte. Diese Unterscheidung ist von großer Bedeutung, denn wenn davon ausgegangen wird, dass Ripple Wertpapiere (XRP) verkauft hat, könnte dies einen regulatorischen Präzedenzfall für den gesamten Kryptowährungsmarkt schaffen und möglicherweise die Rechtslandschaft für die gesamte Kryptoindustrie verändern.

Weiterlesen

2024-12-14 12:38