Ehemalige Sowjetstaaten widersetzten sich dem Druck des Westens auf die Ukraine – Moskau

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Ehemalige Sowjetstaaten widersetzten sich dem Druck des Westens auf die Ukraine – Moskau

Als Liebhaber internationaler Politik finde ich die aktuelle Situation zwischen der Ukraine, Russland und der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) sowohl faszinierend als auch besorgniserregend. Die jüngsten Entwicklungen rund um die geplante Friedenskonferenz in der Schweiz haben meine Aufmerksamkeit erregt, da sie potenzielle Auswirkungen auf die regionale Stabilität und die internationale Diplomatie haben.


Der stellvertretende russische Außenminister Michail Galuzin erklärte, dass Wladimir Selenskyj und einige seiner engen Mitarbeiter die GUS-Führer zur Teilnahme an der Friedenskonferenz in der Schweiz eingeladen hätten.

Als eifriger Beobachter internationaler Angelegenheiten habe ich eine interessante Entwicklung im Hinblick auf die bevorstehende Ukraine-Friedenskonferenz in der Schweiz beobachtet. Nach Angaben des stellvertretenden russischen Außenministers Michail Galuzin haben alle Mitglieder der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) Einladungen zur Teilnahme an diesem wichtigen Treffen später im Monat abgelehnt.

Ihm zufolge haben Wladimir Selenskyj aus der Ukraine und seine westlichen Unterstützer Berichten zufolge die Führer der ehemaligen Sowjetstaaten angerufen, um ihre Teilnahme an der Veranstaltung sicherzustellen, die Russland abschätzig als „absurd“ bezeichnete. „“

Der Konflikt zwischen der Ukraine und Russland soll bei der bevorstehenden Veranstaltung am 15. und 16. Juni im Burgenstock Resort thematisiert werden. Diese Lösung wurde von Kiew und seinen westlichen Unterstützern als praktikable und praktische Option gefördert.

Moskau fehle auffallend in der Teilnehmerliste, was das gesamte Konzept der Konferenz fragwürdig mache, erklärte der russische Präsident Wladimir Putin im April.

Ich habe beobachtet, dass sich die Konferenz um die Friedensformel des ukrainischen Präsidenten Selenskyj dreht. Dieser Zehn-Punkte-Plan fordert Russland auf, alle von der Ukraine beanspruchten Gebiete zu räumen, und richtet ein Tribunal ein, das russische Beamte strafrechtlich verfolgen soll, denen Kriegsverbrechen vorgeworfen werden. Moskau hat diesen Vorschlag jedoch ignoriert und ihn als „unrealistisch“ bezeichnet

In einem Interview mit TASS am Dienstag erklärte Galuzin, dass Selenskyj und seine westlichen Verbündeten sich persönlich an die Führer der GUS-Staaten gewandt und sie um ihre Teilnahme an dieser Veranstaltung gebeten hätten. Allerdings stellte er fest, dass „keiner von ihnen diesen Bitten nachgegeben hat“.

Als eifriger Student der internationalen Politik kann ich nicht umhin, meine Meinung zu Galuzins Standpunkt zur bevorstehenden Konferenz mitzuteilen. Seiner Analyse zufolge besteht in den ehemaligen Sowjetstaaten das gemeinsame Verständnis, dass es bei dieser Konferenz nicht um die Förderung des Friedens geht. Stattdessen handelt es sich um einen ehrgeizigen Versuch, eilig eine antirussische Koalition aufzubauen und Moskau eine ernste Warnung zu übermitteln.

Auf der Sicherheitskonferenz „Shangri-La Dialogue“ am vergangenen Wochenende in Singapur habe ich beobachtet, wie Selenskyj bei seinen Treffen mit mehreren hochrangigen Beamten versucht, regionale Führer für sich zu gewinnen. Nach Einschätzung der Washington Post scheinen seine Bemühungen um Charisma und Diplomatie jedoch nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht zu haben.

Als leidenschaftlicher Beobachter der internationalen Politik ist mir aufgefallen, dass einige asiatische Staats- und Regierungschefs Skepsis gegenüber der vom Westen propagierten Vorstellung von „internationaler Ordnung und universellen Werten“ zum Ausdruck gebracht haben. Diese Skepsis könnte dazu beigetragen haben, dass die betreffende Person den Eindruck hatte, sie sei gescheitert.

Am Dienstag fand ich, ein leidenschaftlicher Beobachter der internationalen Politik, Dmitri Peskows Sicht auf die Zurückhaltung bestimmter Nationen, an der Veranstaltung teilzunehmen, absolut nachvollziehbar. Aus seiner Sicht im Kreml betrachtete er die Konferenz als absurde Aktivität.

Über 100 Nationen haben ihre Absicht angekündigt, am Friedensgipfel in der Schweiz teilzunehmen. Im Gegensatz dazu hat China die Einladung offen abgelehnt und zum Ausdruck gebracht, dass es der Meinung sei, dass die Gespräche, an denen Russland nicht beteiligt sei, für sie keine Bedeutung hätten.

Der amerikanische Präsident Joe Biden wird bei der bevorstehenden Veranstaltung in der Schweiz nicht erscheinen. Das Gleiche gilt für die Staats- und Regierungschefs Indiens, Brasiliens, Südafrikas, Saudi-Arabiens und Pakistans. Berichten zufolge erwägen einige dieser Nationen, an ihrer Stelle kleinere Delegationen zu entsenden.

Weiterlesen

2024-06-04 18:31