Donald Trump schließt sich mit Kamala Harris zusammen, da Wahlwetten legal werden

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem scharfen Blick für regulatorische Entwicklungen und einer Vorliebe für politische Wetten bin ich von der jüngsten Wendung der Ereignisse rund um Kalshi und Polymarket sowohl fasziniert als auch begeistert. Die Validierung dieser Plattformen für legale Wetten auf Präsidentschaftswahlen ist für sie nicht nur ein Gewinn, sondern ein bedeutender Schritt in Richtung Transparenz und fundierter Entscheidungsfindung in der Politik.

Es ist jetzt legal, Wetten auf die Präsidentschaftswahlen zwischen Donald Trump und Kamala Harris abzuschließen. Diese Entscheidung wurde getroffen, nachdem der Prognosemarkt Kalshi vom Berufungsgericht des District of Columbia die Genehmigung zur Fortführung seiner Geschäftstätigkeit erhalten hatte. Im Wesentlichen ist es Kalshi gestattet, Verträge zu veröffentlichen, die vorhersagen, welche Partei einen Wettbewerb gewinnen wird, in diesem Fall die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen.

Kalshis Sieg über CFTC

Als Krypto-Investor war ich erleichtert, als das Gericht am 1. Oktober den Antrag der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gegen Kalshi ablehnte. Seit einiger Zeit herrscht ein Tauziehen zwischen diesen beiden Parteien, und die CFTC ergreift Maßnahmen die Kalshi-Plattform einzuschränken und ihre Einträge zu stoppen. Es ist schön zu sehen, dass diese innovative Plattform weiterhin funktionieren und einzigartige Investitionsmöglichkeiten im Kryptobereich bieten kann.

Trotz wiederholter Warnungen der CFTC, dass die Aktivitäten von Kalshi die Wahlergebnisse beeinflussen könnten, waren die regulatorischen Bemühungen, dieses Problem auszuräumen, erfolglos, da die Vorhersageplattform vor Gericht obsiegte.

Im September führte Kalshi einen 100-Millionen-Dollar-Wettmarkt für die US-Wahlen 2024 ein. Tarek Mansour, der CEO des Unternehmens, erklärte, es sei an der Zeit, dass diese Märkte ihren Wert unter Beweis stellten, indem sie inmitten der Verwirrung für Klarheit sorgten. Er betonte auch, dass die Verträge Einblicke in politische Ergebnisse bieten sollten.

Die US-Regulierungsbehörde hat versucht, Wege zu finden, um zu verhindern, dass eine Wahlvorhersageplattform Verträge bereitstellt, die mit US-Wahlergebnissen in Zusammenhang stehen. Zuvor hatte die CFTC Kalshis Sieg angefochten und die Angelegenheit an das Berufungsgericht weitergeleitet. Leider hat das Berufungsgericht jedoch entschieden, dass die Kommission nicht dargelegt hat, wie ihr oder der Öffentlichkeit ein Schaden entstehen würde, der nicht behoben werden kann, wenn im Berufungsverfahren keine Aussetzung gewährt wird.

Aus diesen Gründen wies Richterin Patricia Millett den Antrag der CFTC ab und ließ ihr die Möglichkeit offen, den Antrag erneut einzureichen, wenn substanzielle neue Beweise auftauchen.

Donald Trump hat höhere Gewinnchancen bei Polymarket

Kalshis Sieg ist offensichtlich ein Sieg für Polymarket, den die US-Regulierungsbehörde bereits im Auge hatte.

Zuvor hatte die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine mögliche Regelung vorgeschlagen, die allen Terminbörsen in ihrem Zuständigkeitsbereich die Annahme von Wetten im Zusammenhang mit Wahlen verbieten könnte. Polymarket hat jedoch aktiv nach Meinungen der Öffentlichkeit zu den möglichen Ergebnissen der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen mit dem republikanischen Kandidaten Donald Trump und der Kandidatin des Demokratischen Nationalkomitees (DNC) Kamala Harris gesucht.

Vor ihrem direkten Duell vor einem Monat deuteten Vorhersagen von Polymarket darauf hin, dass Trump eine Chance von etwa 78 % hatte, das Rennen anzuführen. Doch nach der Debatte sank die Prognose um 3 %, was darauf hindeutet, dass Harris nach Einschätzung der Wettenden überzeugendere Punkte präsentierte.

Da die Vorschriften auf den Prognosemärkten weniger restriktiv werden, ist es möglich, dass mehr Menschen in den Prognoseprozess einbezogen werden. Folglich könnten sich die Gewinnchancen eines Kandidaten erhöhen.

Derzeit deuten die Quoten auf Polymarket darauf hin, dass sich der Wahrscheinlichkeitsunterschied zwischen einem Sieg von Donald Trump und Kamala Harris deutlich verringert hat. Trump, der bisher führend war, hat nun eine Wahrscheinlichkeit von 49 %, aus der nächsten Wahl als Sieger hervorzugehen.

Weiterlesen

2024-10-02 19:56