Dogecoin-Gründer verrät, wie Elon Musks Vermögen um Milliarden steigen könnte

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher mit wirtschaftswissenschaftlichem Hintergrund glaube ich, dass Elon Musk das Vergütungspaket erhalten sollte, auf das sich die Tesla-Aktionäre vor fünf Jahren geeinigt hatten. Der Deal wurde in gutem Glauben und unter der Bedingung abgeschlossen, dass Musk die Marktkapitalisierung des Unternehmens innerhalb der nächsten 10 Jahre auf mindestens 650 Milliarden US-Dollar steigern würde. Da der aktuelle Marktwert von Tesla diese Schwelle bereits überschreitet, erscheint es nur fair, dass Musk für seine Führungsqualitäten und seinen Beitrag zum Erfolg des Unternehmens belohnt wird.

Shibetoshi Nakamoto, auf verschiedenen Plattformen wie Twitter auch als Billy Markus bekannt, ist der Mitbegründer von Dogecoin. Kürzlich äußerte er sich zum anhaltenden Dilemma von Elon Musk bezüglich seines Tesla-Vergütungspakets.

Markus unterstützte Musks Argument und argumentierte, dass er die beträchtliche Belohnung von 56 Milliarden US-Dollar dafür verdient habe, Tesla in die derzeitige profitable Phase geführt zu haben.

Wenn ich ein Experte wäre, würde ich sagen: Es fällt mir schwer, irgendwelchen Argumenten zu folgen, die dagegen sprechen, dass Elon Musk das vor fünf Jahren vereinbarte Vergütungspaket erhält, es sei denn, dieselben Personen, die diese Ansicht vertreten, glauben, dass niemand daran gebunden sein sollte In der Vergangenheit getroffene Vereinbarungen.

– Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) 11. Juni 2024

Die 56-Milliarden-Dollar-Entschädigung von Elon Musk ist ungewiss

Nachdem in letzter Zeit zahlreiche einflussreiche Persönlichkeiten X in den sozialen Medien unterstützt hatten, brachte Billy Markus seine Meinung auf Twitter zum Ausdruck: Elon Musk verdient das 2018 von den Tesla-Aktionären genehmigte Vergütungspaket in Höhe von 56 Milliarden US-Dollar, da es ihm gelingt, den Marktwert des Unternehmens auf mindestens 650 Milliarden US-Dollar zu steigern innerhalb des folgenden Jahrzehnts.

Als Krypto-Investor, der über die Vergangenheit nachdenkt, kann ich nicht anders, als zu staunen, wie der Marktwert von Tesla seitdem erheblich gestiegen ist und nun bei beeindruckenden 571,6 Milliarden US-Dollar liegt. Angesichts dieser Entwicklung überrascht es nicht, dass Tesla seine Aktionäre auffordert, das Vergütungspaket von Elon Musk noch einmal zu überdenken.

Als Krypto-Investor und Anteilseigner von Tesla habe ich die Empfehlung von Glass Lewis zur Kenntnis genommen, den CEO-Vergütungsplan aufgrund seiner übermäßigen Größe abzulehnen. Norges Bank Investment Management, einer der acht größten Aktionäre des Unternehmens, hat seine Absicht angekündigt, ebenfalls dagegen zu stimmen. Obwohl Musks Führung eine wichtige Rolle bei der Wertschöpfung für Tesla gespielt hat, ist NBIM der Ansicht, dass der Bonus einfach zu großzügig ist.

Ein Richter in Delaware annullierte Elon Musks 56-Milliarden-Dollar-Entschädigungsvertrag von Ende Januar. Diese Woche werden die Tesla-Aktionäre erneut darüber abstimmen, ob sie diesem Vergütungspaket zustimmen oder nicht. Im Jahr 2018 versprach Musk, auf ein Gehalt und Aktienübertragungen zu verzichten, erklärte sich jedoch bereit, 56 Milliarden US-Dollar zu erhalten, wenn der Marktwert des Unternehmens über einen Zeitraum von zehn Jahren erheblich steigen würde.

Billy Markus und Cathie Wood stehen auf der Seite von Musk

Billy Markus hat, wie namhafte Finanzpersönlichkeiten wie Cathie Wood, Elon Musks Behauptung unterstützt, in Zukunft möglicherweise 56 Milliarden US-Dollar mit Tesla zu verdienen.

Vielen Dank, Cathie

– Elon Musk (@elonmusk), 6. Juni 2024

Markus brachte auf Twitter seine Ansicht zum Ausdruck, dass Musk aufgrund des offiziellen Deals und der Zustimmung der Aktionäre Anspruch auf die Mittel habe. Er warnte jedoch davor, dass die Stellung dieser Aktionäre in Zukunft negativ beeinflusst werden könnte, was möglicherweise zu einer ähnlichen Behandlung durch andere Akteure der Branche führen könnte.

Weiterlesen

2024-06-12 13:27