Digital Chamber unterstützt neue NFT-Gesetzgebung inmitten der Kritik von Gary Gensler

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der komplizierten Welt der Finanzmärkte und digitalen Vermögenswerte fühle ich mich durch die Einführung des New Frontiers in Technology Act (NFT Act) durch den Kongressabgeordneten Timmons zutiefst ermutigt. Die Branche der digitalen Vermögenswerte hat seit langem mit regulatorischen Unsicherheiten zu kämpfen, und diese gesetzgeberische Initiative ist ein lang erwarteter Schritt zur Klärung der Behandlung von nicht fungiblen Token (NFTs).

Der vom Kongressabgeordneten Timmons vorgeschlagene New Frontiers in Technology Act (NFT Act) hat die Unterstützung der Digital Chamber erhalten. Diese Gesetzesinitiative stellt die erste direkte Maßnahme des Kongresses zum regulatorischen Umgang mit nicht fungiblen Token (NFTs) dar. Dies ist ein wichtiger Wendepunkt für den Bereich der digitalen Vermögenswerte, da er mit anhaltenden rechtlichen Hürden zu kämpfen hat.

Digital Chamber unterstützt neues NFT-Gesetz

Nach der Enthüllung des NFT-Gesetzes hat die Digital Chamber umgehend ihre Unterstützung für das vorgeschlagene Gesetz zum Ausdruck gebracht. Sie lobten die Bemühungen des Kongressabgeordneten Timmons, dieses bedeutende Unterfangen zur Definition von NFTs zu leiten, da es die wachsenden rechtlichen Bedenken im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten berücksichtigt.

Das Gesetz befasst sich mit einer Vielzahl von Anwendungsfällen für NFTs und stellt sicher, dass sie als Konsumgüter und nicht als Finanzprodukte behandelt werden. Diese Unterscheidung könnte die zukünftige Regulierungslandschaft für NFTs beeinflussen.

Darüber hinaus legt der Non-Fungible Token Act ein grundlegendes Verständnis von nicht fungiblen Token und Schutzmaßnahmen für das fest, was er als „gedeckte“ NFTs bezeichnet. Dazu gehören digitale Kunstwerke, Sammlerstücke und andere Arten von geistigem Eigentum, wodurch sie sich von finanziellen Vermögenswerten unterscheiden.

Gleichzeitig verpflichtet das Gesetz den Comptroller General der Vereinigten Staaten, die sich entwickelnde Szene und die möglichen Auswirkungen nicht fungibler digitaler Vermögenswerte, oft als NFTs bezeichnet, zu untersuchen.

Das Erreichen rechtlicher Transparenz ist ein Schritt, der darauf abzielt, sowohl Urheber als auch Verbraucher vor möglichen zukünftigen Vorschriften zu schützen, die sich auf die Branche auswirken könnten.

Rechtliche Herausforderungen bei NFT und behördliche Kontrolle

Die Bedeutung des New Frontiers in Technology Act wurde aufgrund einer Reihe bedeutender rechtlicher Probleme hervorgehoben, mit denen Technologieunternehmen wie Dapper Labs, DraftKings und OpenSea konfrontiert waren. Gegen diese Unternehmen kam es zu Klagen, während OpenSea von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Wells-Mitteilung erhielt, die auf mögliche Verstöße gegen Wertpapiervorschriften hinwies.

Darüber hinaus hat der jüngste Vorstoß der SEC gegen Flyfish Club wegen des Verkaufs von NFTs ohne Registrierung zu internen Meinungsverschiedenheiten geführt, wobei sich die Kommissare Peirce und Uyeda gegen die Entscheidung aussprachen. Sie argumentieren, dass diese Token nicht automatisch als Wertpapiere betrachtet werden sollten, nur weil sie in Zukunft zu höheren Preisen weiterverkauft werden könnten.

Eine Vielzahl von Personen im Bereich der digitalen Vermögenswerte, darunter auch die Digital Chamber, haben Bedenken hinsichtlich des strengen Regulierungsansatzes des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler geäußert. Tatsächlich hat Perianne Boring, die Gründerin der Digital Chamber, Gary offen für seine Haltung zu diesem Thema kritisiert.

„Das rechtswidrige Vorgehen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler gegen #Krypto hat die Branche um ein Jahrzehnt zurückgeworfen.“

Darüber hinaus haben diese Vorwürfe über illegale Handlungen des SEC-Vorsitzenden gegenüber der Krypto- und NFT-Branche Diskussionen über seine mögliche Amtsenthebung ausgelöst. Ereignisse wie die jüngste Änderung der ursprünglichen Klage gegen Binance verstärken die Debatten über die Notwendigkeit expliziterer Regeln nur.

Darüber hinaus erfolgen diese Fortschritte im Zusammenhang mit der Nachricht, dass voraussichtlich alle fünf Kommissare der Securities and Exchange Commission (SEC) vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses aussagen werden, ein Ereignis, das seit 2019 nicht mehr stattgefunden hat. Diese Anhörung könnte sich möglicherweise auf die Einstufung von Ethereum als . beziehen Sicherheit.

Weiterlesen

2024-09-17 11:57