Dies ist (hoffentlich) der letzte CoinDesk-Artikel, in dem Craig Wright erwähnt wird

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Forscher und jemand, der die Kryptoindustrie aufmerksam verfolgt, bin ich fest davon überzeugt, dass Craig Wright nicht Satoshi Nakamoto ist und nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers ist. Das jüngste Urteil von Richter James Mellor im Prozess COPA gegen Wright bestätigte diese Tatsache. Es war eine lang erwartete Entscheidung, die der Community Klarheit verschaffte und es den Entwicklern ermöglichte, ihre Arbeit an Bitcoin fortzusetzen, ohne kostspielige und zeitaufwändige Rechtsstreitigkeiten befürchten zu müssen.

Der Prozess COPA vs. Wright endete mit der Entscheidung von Richter James Mellor, dass Craig Wright weder Satoshi Nakamoto noch der Autor des Bitcoin-Whitepapers ist.

Hinweis: Die in dieser Kolumne geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von CoinDesk, Inc. oder seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen wider. Dies ist ein Auszug aus dem The Node-Newsletter, einer täglichen Zusammenfassung der wichtigsten Krypto-Nachrichten auf CoinDesk und darüber hinaus. Sie können den vollständigen Newsletter hier abonnieren.

Als Forscher bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Craig Wright weder Satoshi Nakamoto noch der Schöpfer des Bitcoin-Whitepapers ist. Darüber hinaus waren seine Handlungen während des Prozesses schädlich und verschwendeten wertvolle Zeit des Gerichts, wie Mellor in seiner ausführlichen, 231-seitigen Beurteilung des Falles darlegt.

Wie Camomile Shumba von CoinDesk zusammenfasste:

“Craig Wright lied ‘extensively and repeatedly’ in both his written and oral evidence in the Crypto Open Patent Alliance case regarding his claim to be Satoshi Nakamoto, Judge James Mellor said in his written judgment on Monday.
“Mellor also concluded that the issue of injunctive relief – a legal remedy to stop a defendant from doing something – will be argued at a Form of Order hearing that will be appointed after the judgment has been handed down.”
Es scheint, dass Wright plant, das Urteil anzufechten – eine besorgniserregende Entwicklung für diejenigen, die hoffen, dass die mutigen rechtlichen Bemühungen der COPA zur Beilegung der langjährigen Kontroverse um den angeblichen Identitätsdiebstahl von Satoshi durch CSW endlich ein endgültiges Ende finden.

Seit Dezember 2015 hat Wright mit seinen Aktionen für Aufruhr in der Kryptowelt gesorgt. Er leitete Klagen gegen Bitcoin Core-Entwickler, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und sogar gegen eine Katze namens Hodlonaut ein, die zuvor ein normaler Bürger war, bevor sie in die CSW-Kontroverse verwickelt wurde.

Als Krypto-Investor kann ich Ihnen sagen, dass die Klage von COPA gegen Craig S. Wright (CSW) von mehr als nur dem Streit darüber angetrieben wurde, wer Bitcoin wirklich erfunden hat. Während CSW seine Klagen in erster Linie auf seiner Behauptung aufbaute, das Bitcoin-Whitepaper verfasst zu haben und daher dessen Urheberrecht zu besitzen, war dies nie der Hauptstreitpunkt in seinen früheren Verleumdungs- und Verletzungsklagen.
COPA, unterstützt unter anderem von Jack Dorsey und Coinbase, äußerte Bedenken, als sie im Jahr 2021 eine Klage einreichten. Im Laufe mehrerer Wochen konnte die Organisation vor einem britischen Gericht dem Richter erfolgreich nachweisen, dass Wright Dokumente gefälscht, Unwahrheiten verbreitet hatte seit Jahren teure und erfolglose rechtliche Schritte einleiten.

Als Krypto-Investor freue ich mich über diesen Wendepunkt für die Open-Source-Community. Es ist nicht nur ein Sieg für die Transparenz, sondern auch eine erhebliche Erleichterung für Entwickler. Sie können sich nun auf die Verbesserung und Verfeinerung des Bitcoin-Netzwerks konzentrieren, ohne befürchten zu müssen, ihre persönlichen Finanzen zu gefährden oder sich mit langwierigen und kostspieligen Klagen von Craig Wright herumschlagen zu müssen.

In dem Urteil übte Richter Mellor scharfe Kritik an Wright, die über das Erwartete hinausging. Er warf Wright vor, das Gericht mehrfach belogen, in großem Umfang Dokumente gefälscht und seine eigene Intelligenz überschätzt zu haben. (Alphaville, ein FT-Blog, bietet eine detaillierte Zusammenfassung der faszinierendsten Aspekte des Dokuments.)

Das Verständnis des Richters für die betrügerischen Aktivitäten von CSW beschränkt sich nicht nur darauf; Sie scheinen auch die grundlegende Natur von Bitcoin selbst zu verstehen. Sie glauben, dass Satoshi Nakamoto, der Erfinder von Bitcoin, nicht daran gedacht hätte, Bitcoin mit rechtlichen Mitteln zu regulieren oder zu kontrollieren.

Als Krypto-Investor, der die laufende Saga zwischen Craig Wright und der Community verfolgt, freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass die jüngsten Entwicklungen das Ende dieses langen Streits bedeuten könnten. Berichten zufolge hat Wright seine fünfjährigen Klagen gegen Holdonaut und Peter McCormack eingestellt und kann im Vereinigten Königreich keine Verfahren mehr einleiten, da er sich wiederholt für diesen Gerichtsstand entschieden hat, vor allem wegen der milden Verleumdungsgesetze.

Gute Nacht süsser Prinz.

Weiterlesen

2024-05-20 22:40