Die XRP-Community sollte gegenüber Ripple agnostisch sein, glaubt SEC-Veteran

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Finanzbranche und einem scharfen Blick für regulatorische Entwicklungen bin ich hinsichtlich des jüngsten Ripple-Urteils vorsichtig optimistisch. Obwohl die Entscheidung von Richter Torres, sekundäre XRP-Verkäufe als keine Wertpapiere einzustufen, sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung ist, bleibe ich skeptisch gegenüber dem nächsten Schritt der SEC.

Während sich die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) am 7. Oktober ihrer Entscheidung über die Berufung gegen das jüngste XRP-Urteil nähert, warten XRP-Inhaber gespannt auf den nächsten Schritt der Behörde. Das erste Urteil, das besagte, dass sekundäre XRP-Transaktionen nicht als Wertpapiere gelten, wurde zunächst als bedeutender juristischer Sieg für Ripple gefeiert. Einige Experten warnen jedoch davor, dass dieser Enthusiasmus etwas voreilig sein könnte.

Die von Richter Torres getroffene Unterscheidung zwischen institutionellen und programmatischen Token-Verkäufen war mit Herausforderungen konfrontiert und wurde unter anderem von einem anderen Richter, Richter Rakoff, abgelehnt. Während Ripple die Entscheidung immer noch als Sieg für die Rechtsklarheit des Tokens feiert, haben SEC-Veteranen wie Marc Fagel vorgeschlagen, dass XRP-Inhaber eine neutralere Haltung einnehmen sollten.

Etwas sarkastisch stellt Fagel, ein ehemaliger Regionaldirektor der SEC, fest, dass normale XRP-Inhaber laut Gericht bei ihren Investitionsentscheidungen nicht auf Ripple angewiesen seien. Er betont, dass die Lösung der Rechtsstreitigkeiten von Ripple die Sichtweise der Community in dieser Angelegenheit nicht wesentlich verändern sollte.

Es ist faszinierend, dass sich so viele Menschen darum kümmern. Nach Ansicht des Gerichts verlässt sich ein vernünftiger XRP-Inhaber nicht auf die Bemühungen von Ripple und sollte daher völlig agnostisch sein, was mit Ripple passiert.

– Marc Fagel (@Marc_Fagel), 30. September 2024

Für Einzelpersonen innerhalb der XRP-Community hat dieser Standpunkt erhebliches Gewicht, da der Wert des Tokens und die allgemeine Marktmeinung häufig mit der rechtlichen Stellung von Ripple korrelieren.

Trotz einiger anhaltender regulatorischer Zweifel wird allgemein davon ausgegangen, dass der wahre Wert von XRP in seinen praktischen Anwendungen und seiner Geschäftsintegration liegt. Diese Elemente könnten unabhängig von Ripples laufenden Gerichtsstreitigkeiten weiterhin gedeihen.

Während die bevorstehende Frist der Securities and Exchange Commission (SEC) näher rückt, befinde ich mich inmitten einer gespaltenen Krypto-Community hinsichtlich der möglichen Anziehungskraft ihrer Entscheidung. Einige Stimmen in der Branche spekulieren, dass die SEC eine weitere Klärung der Unstimmigkeiten im Entscheidungsprozess des Gerichts anstreben könnte, während andere, wie der frühere SEC-Abteilungsleiter Littman, vorhersagen, dass die Behörde stattdessen die Bedeutung des Falles herunterspielen könnte.

Weiterlesen

2024-10-01 15:32