Die XRP-Community beschuldigt die US-Börsenaufsicht SEC, Bitcoin und Ethereum zu bevorzugen

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Forscher mit jahrzehntelanger Erfahrung in der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährungen bin ich zunehmend fasziniert vom anhaltenden Streit zwischen der XRP-Community und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission). Die Vorwürfe der Voreingenommenheit gegenüber Bitcoin und Ethereum, gepaart mit Vorwürfen regulatorischer Manipulation, sind für mich nicht neu. Allerdings hat die Intensität dieser Diskussionen in letzter Zeit durchaus zugenommen.

In einer Reihe aktueller Beiträge in den sozialen Medien haben Unterstützer von XRP die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) wegen angeblicher Einflussnahme auf den Kryptowährungsmarkt kritisiert. Sie behaupten, dass die Agentur offenbar Bitcoin und Ethereum gegenüber anderen digitalen Währungen bevorzugt, was eine Debatte unter Krypto-Investoren auslöst. Darüber hinaus haben Verweise auf Aussagen des ehemaligen SEC-Direktors William Hinman zu Ethereum diesen anhaltenden Streit auf dem Kryptomarkt weiter angeheizt.

Die XRP-Community beschuldigt die US-Börsenaufsicht SEC der Manipulation von Kryptowährungen

1. Die XRP-Community hat erneut eine Diskussion über Thema Ein auf der X-Plattform als „Digital Asset Investor“ identifizierter Benutzer hat kürzlich ein Video gepostet, das Kommentare der ehemaligen SEC-Anwältin Nancy Wojtas enthielt. In diesem Video unterstrich sie ihren Standpunkt, dass „Tokens verändert werden können, wie Bill Hinman sagte. Es scheint jedoch, dass sie das nicht wirklich glauben.“

Basierend auf dem Feedback der Community scheint es, dass die Erklärung eine offensichtliche Inkonsistenz der SEC hervorhebt, die es Ethereum ermöglichte, zu florieren, während andere digitale Assets wie Ripples nativer Token genau unter die Lupe genommen wurden. Darüber hinaus schlug der Benutzer vor, dass die Regulierungsbehörde absichtlich ein vages Regulierungsumfeld geschaffen habe, um Bitcoin und Ethereum einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.

Es gibt Diskussionen darüber, warum Ethereum-Gründer Vitalik Buterin, der kürzlich bekannt gab, dass er die ETH verkauft hat, um andere Vorhaben zu finanzieren, nicht mit den gleichen rechtlichen Problemen konfrontiert ist wie Ripple. Buterin selbst hat über seine ETH-Transaktionen gesprochen und gesagt:

Alle Verkäufe dienten der Unterstützung verschiedener Projekte, die ich für wertvoll halte, entweder innerhalb des Ethereum-Ökosystems oder einer breiteren Wohltätigkeitsorganisation wie der biomedizinischen Forschung und Entwicklung.

Die XRP-Community äußerte heftige Kritik und verglich seine Handlungen mit denen eines Wertpapierhandels. Sie fragten, warum die Regulierungsbehörde nicht auch ähnliche Sanktionen gegen Ethereum verhängt habe.

Ripple-Klage löst Kritik bei der Einführung des Ethereum-ETF aus

Als Analyst habe ich den langwierigen Rechtsstreit zwischen Ripple und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) aufmerksam verfolgt, ein Kampf, der sich über vier Jahre hinzog, ohne dass es zu Betrugsvorwürfen kam. Diese anhaltende Pattsituation im Gerichtssaal hat in der Krypto-Community erhebliche Unzufriedenheit ausgelöst. Der Streitpunkt ist, dass die hartnäckige Haltung der SEC gegenüber Ripple in scharfem Kontrast zu ihrem nachsichtigeren Umgang mit Ethereum zu stehen scheint, was viele dazu veranlasst, den Ansatz der Agentur in Frage zu stellen.

Darüber hinaus warf Digital Asset Investor die Frage auf, warum die Agentur ihre Untersuchung, ob Ether als Wertpapier qualifiziert, eingestellt hat, und verwies auf eine Erklärung des ehemaligen Direktors Hinman aus dem Jahr 2018, dass Ethereum nicht als Wertpapier gilt. Diese Aktion, gepaart mit seinen Verbindungen zur Kryptowährungsbranche, ist seit geraumer Zeit Gegenstand der Debatte.

In Übereinstimmung mit seinem Standpunkt verwies Anwalt Bill Morgan, der XRP unterstützt, auf Elon Musks Kritik an Regulierungsbehörden wegen monopolistischer Tendenzen. Morgan argumentiert, dass das Verhalten dieser Agentur unter Hinman und dem ehemaligen Vorsitzenden Jay Clayton unbestreitbar zugunsten bestimmter Branchen voreingenommen war.

Aus meiner Sicht als Forscher sind die gestiegenen Befürchtungen innerhalb der XRP-Community in diesem Jahr noch deutlicher geworden. Diese Eskalation ist auf die jüngste Entscheidung der Behörde zurückzuführen, ihre Klage zurückzuziehen, in der sie die Einstufung von Ethereum als Wertpapier in Frage stellt. Bemerkenswert ist, dass diese Entwicklung zu einem Zeitpunkt erfolgt, an dem der erste Spot Ethereum ETF kurz vor der Zulassung in den USA steht.

Weiterlesen

2024-08-31 19:04