Die vielen Möglichkeiten, wie Krypto bei dieser Wahl gewonnen hat

Menschen sind der Kern der Politik, und Trump ist in der Regel von Personen umgeben, die zu bestimmten Themen wie Bitcoin und Kryptowährungen eine konservative Sichtweise haben. Der gewählte Vizepräsident JD Vance ist einer dieser Personen, der Bitcoin besitzt und sich in der Vergangenheit mit Krypto-Angelegenheiten beschäftigt hat und während seiner Amtszeit als Senator sogar einen Gesetzentwurf zur Marktstruktur entworfen hat. Vivek Ramaswamy, jetzt gemeinsamer Leiter des Department of Government Efficiency (DOGE), ist seit langem ein Befürworter der Kryptowährung. Howard Lutnick, Co-Vorsitzender des Übergangsteams von Trump, ist ein starker Befürworter von Bitcoin und Stablecoins (sein Unternehmen Cantor Fitzgerald bietet Depotdienste für Tether an). Elon Musk, der hinsichtlich seines Einflusses zunehmend mit George Soros verglichen wird, experimentiert seit geraumer Zeit mit Kryptowährungen.

Als Forscher bin ich auf überzeugende Beweise gestoßen, die darauf hindeuten, dass Jared Kushner, Donald und Eric Trump sowie Barron zumindest Interesse an Kryptowährungen gezeigt haben. Robert F. Kennedy Jr., ein potenzielles zukünftiges Kabinettsmitglied, genießt in der Bitcoin-Community hohes Ansehen. Scott Bessent, Gerüchten zufolge Trumps Kandidat für den Finanzminister, befürwortet offen Kryptowährungen und Bitcoin. Darüber hinaus war Tulsi Gabbard, die neu ernannte Leiterin des Nationalen Geheimdienstes, bereits 2018 eine der ersten Investoren in Ethereum (ETH) und Litecoin (LTC). Auch wenn manche argumentieren, dass Trumps Affinität zu Krypto nur oberflächlich ist, lässt sich das nicht leugnen Er hat ein Team zusammengestellt, das maßgeblich in die Zukunft der Branche investiert.

Die Wahl brachte auch einen bedeutenden Sieg für die Krypto-Befürwortergruppen. Am 8. November gab Bloomberg bekannt, dass FairShake, der führende Super-PAC der Branche, Sieger in allen 48 Rennen unterstützte, in denen sie Kandidaten unterstützte (Fairshake unterstützte sowohl demokratische als auch republikanische Kandidaten). Laut dem Stand With Crypto-Aggregator von Coinbase wurden in dieser Wahlperiode insgesamt 273 Befürworter von Kryptowährungen gewählt, verglichen mit 122, die gegen Kryptowährungen sind.

An der Senatsfront wurden 19 Kandidaten gewählt, die die Kryptowährung befürworten, und 12 dagegen. Unter anderem finanzierte die Krypto-Lobby Bernie Moreno stark, um den demokratischen Senator Sherrod Brown aus Ohio herauszufordern, der als Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats und lautstarker Kritiker von Kryptowährungen fungierte. Im Gegensatz dazu wurde Moreno, ein bekennender Kryptowährungsunternehmer, ausgewählt. Unterdessen gelang es Tim Sheehy (der in „Stand with Crypto“ die Note „A“ erhielt) in Montana, Senator Jon Tester zu besiegen (der in „Stand with Crypto“ die Note „D“ erhielt).

Es ist klar, dass wir zwar die Größe des Wählerblocks, der sich ausschließlich auf Kryptowährungen konzentriert, nicht genau quantifizieren können, es jedoch unbestreitbar ist, dass Kryptowährungen eine Rolle bei der Beeinflussung bestimmter Wahlen spielten und dazu beitrugen, dass die Republikaner die Kontrolle über den Senat zurückerlangten und ihren Einfluss auf das Repräsentantenhaus behielten. Insbesondere die neu ernannten Senatsvorsitzenden John Thune und Tim Scott haben in der Vergangenheit positive Ansichten über Kryptowährungen geäußert.

Im kommenden Jahr könnte der oberste Tagesordnungspunkt ein Gesetzesvorschlag für Stablecoins sein (deren Einzelheiten noch ausgearbeitet werden müssen), dicht gefolgt von einem Gesetzentwurf zur Marktstruktur. Entweder könnte Präsident Trump per Executive Order eine strategische digitale Währungsreserve einrichten, oder der Kongress könnte zu diesem Zweck eine völlig neue Bundesinstitution einrichten.

Speziell Tether

Tether ging als bedeutender Sieger aus den jüngsten Wahlen hervor, ein unerwarteter Vorteil, wenn man bedenkt, dass sie in früheren Wahlzyklen nicht vertreten waren. Sie waren nicht mit Super-PAC-Spenden in Verbindung gebracht worden und als ausländisches Unternehmen war ihnen dies gesetzlich untersagt. Allerdings ist Howard Lutnick, CEO von Cantor Fitzgerald (einem Unternehmen, das einen erheblichen Teil der Treasury-Bestände von Tether verwaltet), ein starker Befürworter von Tether. Er fungierte auch als Co-Vorsitzender von Trumps Übergangsteam und bekundete Interesse an der Rolle des Finanzministers. Lutnick unterstützt nachdrücklich die Vorteile von Stablecoins wie Tether.

Das größte Risiko, dem die 125-Milliarden-Dollar-Stablecoin-Industrie ausgesetzt ist, ergibt sich aus möglichen behördlichen Eingriffen oder rechtlichen Schritten, da das Justizministerium Berichten zufolge erneut Ermittlungen einleitet. Aufgrund der anhaltenden negativen Medienaufmerksamkeit hatte Tether Mühe, den Verdacht abzuschütteln. Obwohl die Besorgnis über ihre Reserven weitgehend nachgelassen hat, bestehen weiterhin Vorwürfe über die Beteiligung an illegalen Finanzierungen. Lutnicks enge Beziehungen zu Trump könnten als wichtige politische Lebensader für den Stablecoin angesehen werden. Gerüchten zufolge feierte ein Italiener namens Paolo in der Wahlnacht auf den Bahamas mit Champagner.

DeFi speziell

Einfacher ausgedrückt hofft DeFi, von den bevorstehenden Vorschriften zu profitieren, steht jedoch derzeit vor einer komplexen Situation, die als Regulierungsrätsel bekannt ist. Auch die Aspekte, die Token wertvoll machen, wie etwa die Erzielung von Erträgen oder die Gewährung von Governance-Rechten, klassifizieren sie rechtlich als Wertpapiere. Dies hat Gründer in eine herausfordernde Situation gebracht, da sie attraktive Token erstellen und gleichzeitig vermeiden müssen, dass ihre Token als Wertpapiere eingestuft werden.

Als Forscher, der sich mit dieser komplizierten Landschaft befasst, ist mir klar geworden, dass der Weg, den wir derzeit einschlagen, aufgrund der scheinbaren Ähnlichkeit von Pseudoaktien möglicherweise unpraktisch ist. Angesichts des bevorstehenden Abgangs des SEC-Vorsitzenden Gensler erscheint es plausibel, dass die SEC die Schaffung eines Regulierungsrahmens vorbereitet. Dieses Rahmenwerk würde diese Token als Pseudoaktien klassifizieren, was eine minimale Offenlegung für Anleger erforderlich macht.

Das Interesse an DeFi-Plattformen hat zugenommen, und ihre Namen verzeichnen derzeit eine Nachfrage. Ich glaube, dass dieser Trend zu Sicherheit und Zuverlässigkeit in naher Zukunft anhalten wird, da die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Haltung zu Token klarstellt.

Banken, die Krypto anbieten

Viele Krypto-Enthusiasten glauben, dass es einen anhaltenden Kampf zwischen Krypto und traditionellen Banken gibt. Die Situation ist jedoch ganz anders. Tatsächlich versuchen Banken schon seit einiger Zeit, in die Welt der Kryptowährungen einzusteigen, doch sie stoßen auf Hindernisse, die sie daran hindern, die Branche umfassend zu bedienen. Vorschriften wie die SEC-Regel SAB121 verlangen von Banken, alle im Namen von Kunden gehaltenen Kryptowährungen in ihren eigenen Bilanzen zu führen. Dies macht Verwahrungsmodelle auf Grundlage dieser Regelung übermäßig kostspielig.

Im Jahr 2023 riet die Federal Reserve den Banken davon ab, sich an Transaktionen mit Stablecoins zu beteiligen. Darüber hinaus haben Aufsichtsbehörden wie FDIC, OCC und Fed Banken davon abgehalten, mit Kryptowährungskunden Geschäfte zu machen. Dies ist als „Operation Choke Point 2.0“ bekannt geworden. Interessanterweise fordert die FDIC auch nach der Enthüllung dieser Operation weiterhin, dass die Banken ihre kryptobezogenen Einlagen auf nicht mehr als 15 % begrenzen. Obwohl viele Banken Kryptofirmen bedienen möchten, ist ihnen dies aufgrund dieser Einschränkungen derzeit nicht möglich.

In der Zwischenzeit bauen internationale Banken ihre Präsenz im Kryptowährungssektor aus, indem sie Dienstleistungen wie Verwahrung, Handelsplattformen, Stablecoin-/Devisenvermittlung anbieten und sogar eigene Stablecoins erstellen. Leider haben sich US-Banken noch nicht an diesen Aktivitäten beteiligt.

Unter der Regierung von Trump rechnen wir mit erheblichen Veränderungen in diesem Bereich. Es wird erwartet, dass der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), Gensler, durch Trump ersetzt wird, was das Ende von SAB121 bedeuten würde. Obwohl der Kongress einen Gesetzentwurf zur Aufhebung von SAB121 verabschiedete (gegen den Präsident Biden später sein Veto einlegte), wird ein solches Gesetz nicht erforderlich sein, sobald die Führung der SEC wechselt. SAB121 wurde ohne Zustimmung des Kongresses umgesetzt und kann von Genslers Nachfolger genauso leicht aufgehoben werden, wodurch Banken frei mit Kryptowährungen umgehen können.

Die kommende Version von Chokepoint 2.0, die aufgrund der Haltung der aktuellen Regierung gegenüber Bank-Kryptowährungsfirmen umstritten war, wird voraussichtlich zu Ende gehen, da Präsident Trump plant, neue Leiter für den Rechnungsprüfer und die FDIC zu ernennen. Dies könnte möglicherweise bedeuten, dass Banken nach eigenem Ermessen mehr Freiheit bei der Zusammenarbeit mit Kryptounternehmen haben. Ob Banken jedoch zur Ausgabe oder zum Umgang mit Stablecoins berechtigt sein werden, muss noch entschieden werden.

Prognosemärkte

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Prognosemärkte während der Wahl florierten und mit ihren genauen Prognosen die Erwartungen übertrafen. Insbesondere Polymarket hatte eine optimistischere Einschätzung der Chancen von Trump (und den Republikanern insgesamt) als die meisten Meinungsforscher und sagte sogar mehrere Rennen vorher, bevor es die Mainstream-Experten und Medien taten. Darüber hinaus scheinen Prognosemärkte neben Stablecoins das erste bedeutende Verbraucherprodukt zu sein, das im Kryptobereich entwickelt wurde. Im Wesentlichen zeigen sie eine Überlegenheit gegenüber traditionellen Umfragen und der Presse und es wird erwartet, dass sie in den kommenden Jahren eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der politischen Landschaft spielen werden.

Beachten Sie, dass die in diesem Artikel geteilten Meinungen ausschließlich dem Autor gehören und möglicherweise nicht mit denen von CoinDesk, Inc., seinen Stakeholdern oder verbundenen Unternehmen übereinstimmen.