Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission verliert Klage wegen „Händler“-Definition, die sich auf Kryptowährungen ausgewirkt hat

Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft der Finanzvorschriften, insbesondere derjenigen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten, finde ich das jüngste Urteil des US-Bezirksgerichts für den nördlichen Bezirk von Texas eine faszinierende Entwicklung. Die Entscheidung des Gerichts, die Ausweitung der „Dealer“-Regeln der SEC aufzuheben, ist nicht nur für die Kryptoindustrie, sondern auch für den gesamten Finanzsektor von Bedeutung.

Ein texanisches Bundesgericht hat eine neue Regelung der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) zurückgewiesen, die darauf abzielte, die Definition eines Wertpapierhändlers auf mehr Unternehmen auszudehnen, sogar einige aus der Kryptowährungsbranche. Diese Entscheidung stellt einen erheblichen rechtlichen Rückschlag für das Vermächtnis des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler im Kryptobereich dar, insbesondere da er seinen Rücktritt mit Wirkung zum Januar bekannt gab.

Als Reaktion auf Klagen der Blockchain Association und der Crypto Freedom Alliance of Texas gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) traf ein Richter am US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas am Donnerstag eine vorzeitige Entscheidung und kritisierte die SEC wegen Überschreitung seine rechtliche Autorität. Das Gericht ordnete die Aufhebung der betreffenden Regelung an.

Gemäß der Entscheidung von Richter Reed O’Connor stellt das Gericht fest, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre gesetzlichen Grenzen überschritten hat, indem sie „Händler“ so weit gefasst hat, ohne den Text, den Hintergrund und die Struktur des Exchange Act zu berücksichtigen.

Der Richter, der Anfang des Jahres einen Fall leitete, an dem Consensys und die SEC beteiligt waren, hat nun entschieden, dass keine der im Februar getroffenen endgültigen Entscheidungen in Kraft bleiben sollte.

Ein Vertreter der SEC teilte CoinDesk mit, dass sie die Entscheidung sorgfältig prüfen und die erforderlichen Maßnahmen entsprechend ergreifen werden.

Während der Amtszeit von Vorsitzender Gensler zielte eine der von der Behörde aufgestellten Regeln darauf ab, klarzustellen, dass die SEC für Kryptowährungsgeschäfte zuständig ist. Diese Regel erweiterte die Definition eines Händlers um Krypto-Operationen. Die Branche argumentiert jedoch, dass diese Definition zu weit gefasst und mehrdeutig sei, was möglicherweise unangemessene Anforderungen an die dezentrale Finanzierung (DeFi) stelle und Krypto-Händler erfasst, die keine Händlerdienste anbieten.

Die Blockchain Association hat zusammen mit einer in Texas ansässigen Gruppe schnell Klagen eingereicht, und die prompte Reaktion des Gerichts stellt einen erheblichen juristischen Triumph über eine Behörde dar, deren Vorsitzender kürzlich in öffentlichen Reden mit ihren rechtlichen Erfolgen gegen Kryptowährungen geprahlt hat.

In einer am Donnerstag veröffentlichten Erklärung zu seinem Abgang wies Gensler auf die Meinungsverschiedenheiten der Agentur mit dem Kryptosektor hin. Konkret wies er darauf hin, dass verschiedene Gerichte die Maßnahmen der Kommission zum Schutz von Anlegern durch die Durchsetzung von Gesetzen stets unterstützt haben, selbst wenn diese Wertpapiere in unkonventionellen Formen präsentiert werden.

Die CEO der Blockchain Association, Kristin Smith, bezeichnete die Entscheidung am Donnerstag als Triumph für die gesamte Branche.

Als Analyst würde ich es so ausdrücken: „Meiner Ansicht nach war die Dealer-Regel der SEC ein aggressiver Schritt zur Förderung ihrer Anti-Kryptowährungs-Kampagne. Diese Regel ging meiner Meinung nach über die gesetzliche Befugnis hinaus, die der Kongress ihnen gewährt hatte. Die heutige.“ Das Urteil hat die Übergriffe der SEC wirksam eingedämmt und die Digital-Asset-Branche vor dieser rechtswidrigen Regelung geschützt.