Die US-Aufsichtsbehörde forderte die Banken auf, Kryptowährungen einzustellen, wie Coinbase erhaltene Briefe enthüllen

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Was Sie wissen sollten:

  • Ein gerichtlicher Streit zwischen der Kryptoindustrie und der Federal Deposit Insurance Corp. hat dazu geführt, dass vertrauliche Krypto-Banking-Dokumente öffentlich geteilt wurden.
  • Laut Coinbase sind Kopien von FDIC-Briefen ein Beweis dafür, dass die US-Bankenaufsicht Banken angewiesen hat, keine Kryptogeschäfte abzuwickeln.

Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an der Schnittstelle zwischen Finanzen und Technologie habe ich die Entwicklungen in der Kryptoindustrie genau beobachtet. Die jüngste Enthüllung der Briefe der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) an US-Banken bezüglich ihrer Abwicklung von Kryptowährungsgeschäften hat meine Neugier geweckt und einige Bedenken geweckt.

Im Jahr 2022 wurden kryptobezogene Bankaktivitäten bei zahlreichen amerikanischen Banken eingestellt oder eingeschränkt, wie ein von Coinbase Inc. beauftragtes Forschungsunternehmen (COIN) nach der Veröffentlichung seiner Ergebnisse berichtete.

Im Juni verklagte der gesetzliche Vertreter von Coinbase, History Associates Inc., erfolgreich sowohl die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) als auch die Securities and Exchange Commission (SEC) und verschaffte sich Zugang zu einigen internen Mitteilungen der FDIC. Am Freitag wurden teilweise zensierte Dokumente veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass die Bankenaufsicht Bedenken darüber geäußert hatte, dass Banken Dienstleistungen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten anbieten oder in Erwägung ziehen, und damit deren Fortschritt in diesem Sektor praktisch zum Erliegen gebracht hat.

Einfacher ausgedrückt fordert die Regulierungsbehörde höflich dazu auf, alle Transaktionen mit digitalen Währungen einzustellen. Später planen sie, alle von der FDIC regulierten Banken über ihre Erwartungen hinsichtlich der Beteiligung an Aktivitäten im Zusammenhang mit Krypto-Assets zu informieren.

Seit Jahren äußert die Branche Bedenken hinsichtlich einer Finanzkrise, in der amerikanische Banken ihre Dienstleistungen sowohl auf etablierte Unternehmen als auch auf prominente Persönlichkeiten im Kryptowährungssektor beschränken. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, behauptet, dass diese Briefe ein klarer Beweis dafür seien, dass Kryptounternehmen von den Aufsichtsbehörden systematisch vom Bankgeschäft ausgeschlossen wurden.

In einem Interview mit CoinDesk erklärte Grewal, dass die Beweise eindeutig zeigen, dass es sich nicht um eine wilde Verschwörungstheorie oder bloße Spekulation handelte. Stattdessen handelte es sich um eine bewusste Strategie der FDIC, einer legitimen amerikanischen Industrie Bankdienstleistungen zu verweigern. Diese Tatsache sollte jeden zum Nachdenken über die Situation anregen.

Obwohl viele Teile der FDIC-Briefe geschwärzt sind und bestimmte Banken nicht genannt werden, deuten Mitteilungen aus dem Jahr 2022 darauf hin, dass verschiedene von Banken vorgeschlagene kryptobezogene Aktivitäten aufgrund unklarer Antworten darauf, wie sie Compliance-Anforderungen erfüllen würden, auf Eis gelegt wurden. In bestimmten Fällen wurden diese Aktivitäten eingestellt, bevor sie begonnen hatten, während in anderen Fällen die Agentur offenbar von einer weiteren Expansion abriet oder die Banken aufforderte, einen bestimmten Geschäftsbereich auszusetzen, bis eine gründliche Prüfung ihres Antrags abgeschlossen war.

Als verantwortungsvoller Krypto-Investor verstehe ich, dass es für mich von entscheidender Bedeutung ist, alle Fragen, auch solche, die sich in der Zukunft stellen könnten, vor einer Implementierung gründlich zu klären. Dadurch soll sichergestellt werden, dass meine Investitionen in einem sicheren und stabilen Umfeld getätigt werden und die Integrität meiner Geschäftstätigkeit gewahrt bleibt.

In einigen privaten Korrespondenzen wurden mehrere komplizierte und herausfordernde Fragen zu Bankgeschäften gestellt. Zahlreiche Aufzeichnungen deuten jedoch darauf hin, dass die Behörde sich noch nicht sicher war, welche behördlichen Anträge für die Genehmigung von Kryptowährungsaktivitäten erforderlich wären.

In den Vereinigten Staaten haben die wichtigsten Finanzaufsichtsbehörden wie die Federal Reserve und das Office of the Comptroller of the Currency sowie eine andere ungenannte Einrichtung zwar einige allgemeine Warnungen zu Kryptowährungen ausgesprochen, aber noch keine endgültige Liste erstellt Gesetze, die diesen Bereich regeln.

Ein Vertreter der FDIC antwortete nicht sofort, als er um einen Kommentar zu den Briefen gebeten wurde, die am Donnerstag außerhalb der regulären Geschäftszeiten verschickt wurden.

Grewal erklärte, dass sie in der nächsten Phase vor dem Bundesgericht die Aufhebung der Sperrungen beantragen und dabei die beteiligten Institutionen, ihre vorgeschlagenen Dienstleistungen und alle an sie gestellten Fragen offenlegen wollen. Ziel dieser Aktion sei es, die Gründe für die Haltung der FDIC aufzudecken, erklärte er.

Trotz wiederholter gerichtlicher Anordnungen von Bundesgerichten, die die FDIC dazu verpflichten, diese Informationen offenzulegen, scheinen sie nicht bereit zu sein, umgehend nachzukommen, und wir glauben, dass es überfällig ist, dass sie diese Verzögerung beenden.

Im Finanzsektor wird die Anti-Debanking-Bewegung oft als „Operation Chokepoint 2.0“ bezeichnet und folgt einer früheren Initiative der Regierung, die darauf abzielte, legitime, aber umstrittene Unternehmen von Bankdienstleistungen abzukoppeln. Dieses Thema kam diese Woche im Kongress während einer Sitzung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses erneut zur Sprache, bei der Führungskräfte von Kryptowährungsunternehmen erklärten, ihnen sei der Zugang zu Finanzdienstleistungen verweigert worden.

Nathan McCauley, CEO von Anchorage Digital (einer in den USA zugelassenen Bundesbank, die vom OCC beaufsichtigt wird), erwähnte, dass auch ihnen das Bankkonto entzogen wurde. Dies ist unerwartet, wenn man bedenkt, dass wir selbst als Nationalbank tätig sind.

Weiterlesen

2024-12-06 17:19