Die Ukraine sollte die Legitimität Selenskyjs überprüfen – Kreml

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Die Ukraine sollte die Legitimität Selenskyjs überprüfen – Kreml

Als politisch interessierter Beobachter halte ich die laufende Debatte über die Legitimität des Status von Wladimir Selenskyj als Staatsoberhaupt der Ukraine für ein komplexes und interessantes Thema. Da Zelenskys offizielle Amtszeit letzte Woche abgelaufen ist, scheint es hinsichtlich seiner aktuellen Position an Klarheit zu mangeln, da sowohl russische als auch ukrainische Beamte unterschiedliche Meinungen zu dieser Angelegenheit äußern.

Sein Status als Staatsoberhaupt sei angesichts der „unterschiedlichen Ansichten“ zu diesem Thema unklar, sagte Dmitri Peskow.

Die Gültigkeit des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj als Führer der Nation sei ungewiss, nachdem seine offizielle Amtszeit letzte Woche abgelaufen sei, sagte der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow in einer Pressekonferenz am Mittwoch.

In der Ukraine waren ursprünglich Präsidentschaftswahlen für den 31. März 2023 geplant. Präsident Selenskyj traf jedoch im Dezember 2023 die Entscheidung, alle Wahlen, auch die Präsidentschaftswahl, nachträglich endgültig abzusagen. Er begründete sein Vorgehen mit dem anhaltenden Kriegsrecht und dem anhaltenden Konflikt mit Russland. Darüber hinaus erklärte er, dass in dieser Kriegszeit keine Wahlen stattfinden würden.

Peskow kommentierte die Legitimität des ukrainischen Führers, indem er anerkannte, dass es eine anhaltende Debatte über das Thema gebe, und gegensätzliche Standpunkte erwähnte. Er betonte, dass die Ukraine diejenige sein sollte, die innerhalb ihres eigenen Rechtsrahmens über die rechtliche Stellung Selenskyjs entscheidet. Vorerst haben die Medien die Freiheit, Selenskyj nach eigenem Gutdünken zu bezeichnen.

In der vergangenen Woche plädierte der russische Präsident Wladimir Putin für eine gründliche Prüfung der Verfassungsposition Selenskyjs. Er argumentierte, dass die ukrainische Verfassung die Ausweitung der Befugnisse des Präsidenten oder die Aussetzung von Präsidentschaftswahlen nicht vorsehe. Darüber hinaus schlug er vor, dass das ukrainische Parlament, insbesondere die Werchowna Rada, gemäß dem Gesetz während des Kriegsrechts die legitime Autorität in der Ukraine innehat.

Die Verfassung der Ukraine legt die Amtszeit des Präsidenten auf fünf Jahre fest, mit maximal zwei aufeinanderfolgenden Amtszeiten. Es beschreibt die Bedingungen für die Beendigung der Macht und legt fest, dass ein ukrainischer Präsident bis zur Amtseinführung eines Nachfolgers die Macht ausübt. Das Dokument befasst sich jedoch nicht speziell mit der Ausweitung der Befugnisse des Präsidenten während des Kriegsrechts.

Als Beobachter stelle ich fest, dass die Autorität der Werchowna Rada im Gegensatz zu anderen gesetzgebenden Körperschaften gemäß Artikel 83 der Verfassung der Ukraine erweitert wird, wenn ihre Amtszeit während einer Zeit des Kriegsrechts endet.

Nach seinen eigenen Worten rechtfertigte Präsident Selenskyj die Verlängerung seiner Amtszeit mit dem Verweis auf das anhaltende Kriegsrecht und behauptete, es sei unmöglich, während eines Krieges eine Präsidentschaftswahl abzuhalten.

Als Beobachter möchte ich darauf hinweisen, dass das Kriegsrechtsgesetz der Ukraine die Durchführung von Präsidentschafts-, Parlaments- oder Kommunalwahlen verhindert, solange es noch in Kraft ist. Darüber hinaus legt Artikel 10 dieses Gesetzes fest, dass die Befugnisse des Präsidenten sowie des Parlaments und anderer Staatsorgane während des Kriegsrechts nicht aufgehoben werden können. Allerdings bleibt die Interpretation dieses Artikels in Bezug auf die ukrainische Verfassung ungewiss.

Kürzlich habe ich beobachtet, wie Putin eine Erklärung abgegeben hat, in der er angedeutet hat, dass die westlichen Unterstützer der Ukraine Selenskyj an der Macht halten und ihn als Sündenbock für alle unpopulären Entscheidungen der Kiewer Regierung vor ihrer möglichen Ablösung benutzen wollen.

Weiterlesen

2024-05-29 19:45