Die Top 5 der TON-Tokens haben 29 Millionen Nutzer: Wie viele davon sind gefälscht?

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Forscher mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung muss ich zugeben, dass die TON-Blockchain mein Interesse geweckt hat. Die schiere Anzahl an Wallets, die mit den Top-5-Tokens verbunden sind, ist in der Tat beeindruckend und übertrifft sogar das vielgepriesene PEPE auf Ethereum. Bei näherer Betrachtung scheinen die Zahlen jedoch aufgrund von Farming-Techniken wie Spamming und Wallet-Farming durch einzelne Benutzer überhöht zu sein.

In letzter Zeit hat die TON-Blockchain große Aufmerksamkeit auf sich gezogen, insbesondere im Hinblick auf ihre prominenten Token-Benutzer. Tatsächlich sind insgesamt 29 Millionen Adressen mit den fünf wichtigsten Token im TON-Netzwerk verknüpft: TON, USDT, CATI, NOT und DOGS.

Apropos TON: Es verfügt über etwa 19,39 Millionen Token, zusammen mit 1,54 Millionen USDT, 1,09 Millionen CATI, 2,86 Millionen NOT und 5 Millionen DOGS. Im Vergleich dazu verfügt PEPE, der führende Meme-Coin auf Ethereum mit rund 280.000 aktiven Wallets, über ein kleineres Ökosystem.

Problem mit der Benutzeranzahl

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass bestimmte Token wie CATI, NOT und DOGS tatsächlich zu Spam und Wallet-Farming führen können. Obwohl ihre anfänglichen Zahlen attraktiv erscheinen mögen, spiegeln sie möglicherweise nicht genau die reale Situation wider.

Als Krypto-Investor finde ich es faszinierend, dass die TON-Blockchain mit den fünf besten Token TON, USDT, CATI, NOT und DOGS aufwartet. Mit diesen Token ist eine beeindruckende Anzahl von Adressen verknüpft: 19,39 Millionen für TON, 1,54 Millionen für USDT, 1,09 Millionen für CATI, 2,86 Millionen für NOT und unglaubliche 5 Millionen für DOGS. Im Gegensatz dazu hat der beliebte Memecoin PEPE von Ethereum nur etwa 280.000 Adressen in der Kette, was den erheblichen Unterschied in der Akzeptanz zwischen diesen beiden Ökosystemen unterstreicht.

– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 22. September 2024

Grundsätzlich könnte eine einzelne Person die Anzahl ihrer scheinbaren Benutzer künstlich erhöhen, indem sie zahlreiche digitale Geldbörsen verwaltet. Folglich ist es möglich, dass das TON-Netzwerk scheinbar über eine große Benutzerpopulation verfügt, ein erheblicher Teil dieser Benutzer jedoch aufgrund dieser Farming-Strategien überhöht ist.

Obwohl TON kleiner ist als Giganten wie Ethereum und Solana, floriert es aufgrund seiner weit verbreiteten Nutzung durch tatsächliche Benutzer für legitime Zwecke weiterhin. Sie bevorzugen die Verwendung von TON zusammen mit USDT, das nach wie vor beliebt ist und im Netzwerk häufig verwendet wird. Das Netzwerk wächst tatsächlich, aber es ist wichtig, seine aktuelle Position im Vergleich zu Branchenführern im Auge zu behalten.

TON hat noch einen langen Weg vor sich

Die Größe und Langlebigkeit von Ethereum wird deutlich durch seinen Total Value Locked (TVL), der etwa 100-mal größer ist als der von TON. Ebenso sind die TVL-Zahlen von Solana etwa zehnmal höher als die von TON, was auf einen deutlichen Vorsprung gegenüber TON hinweist. Obwohl die Statistiken für die Top-Tokens auf der TON-Blockchain zunächst beeindruckend erscheinen mögen, spiegeln sie im Wesentlichen nicht das wahre Muster des Benutzerengagements wider.

Es scheint, dass unparteiischere Maßnahmen Blockchain-Systeme wie Ethereum und Solana durchweg an vorderster Front einstufen, was darauf hindeutet, dass das Open Network (TON) noch einiges zurücklegen muss, bevor es wirklich auf Augenhöhe mit ihnen konkurrieren kann.

Weiterlesen

2024-09-22 15:55