Die SEC könnte die Insolvenzmasse von FTX davon abhalten, ihre Kunden mit Stablecoins zurückzuzahlen

Als erfahrener Forscher mit einem tiefen Verständnis für die Feinheiten der Finanzmärkte und Regulierungsbehörden bin ich von den jüngsten Schritten der SEC bezüglich des Insolvenzplans von FTX fasziniert. Die Entscheidung der SEC, die Verteilung von Krypto-Assets an Gläubiger, insbesondere von Stablecoins, anzufechten, kommt angesichts ihrer langjährigen Haltung gegenüber digitalen Währungen nicht ganz unerwartet.

Eine am Freitag eingereichte Gerichtsakte deutet darauf hin, dass die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) aufgrund ihrer Beteiligung möglicherweise den Genehmigungsprozess für den FTX-Insolvenzplan verzögern oder stoppen könnte.

Die SEC sagte, dass sie jegliche Ausschüttungen von Krypto-Assets an Gläubiger anfechten könne.

Zuvor in diesem Jahr hatte die Insolvenzverwaltung von FTX einen Vorschlag vorgelegt. Dieser Vorschlag zielte darauf ab, innerhalb von nur zwei Monaten nach der gerichtlichen Sanktion etwa 98 % der Schulden in tatsächlicher Währung an rund 118 % der Gläubiger zurückzuzahlen.

Nach Angaben der SEC umfasste die frühere Einreichung der FTX-Insolvenzmasse als „Bargeld“ auch US-Dollar-gestützte Stablecoins.

Als Krypto-Investor verstehe ich, dass Bargeld im Zusammenhang mit der FTX-Anmeldung vom 2. August nicht nur den US-Dollar selbst umfasst, sondern auch seine Äquivalente wie an den US-Dollar gekoppelte Stablecoins, Bankeinlagen, Schecks und ähnliches Vermögenswerte.

Die Schuldner von FTX prüfen verschiedene Verteilungsmethoden, von denen eine die Verteilung von Stablecoins an einige Gläubiger umfassen könnte, heißt es in einer Erklärung in der jüngsten Einreichung der SEC. Allerdings gibt die SEC keine Stellungnahme dazu ab, ob diese Transaktionen, wie im Plan dargelegt, mit den Wertpapiergesetzen des Bundes vereinbar sind. Die SEC behält sich das Recht vor, Transaktionen mit Krypto-Assets anzufechten.

Nach Angaben der SEC haben die Schuldner noch nicht entschieden, wer im Rahmen des Plans für die Verteilung der Stablecoins an die Gläubiger verantwortlich sein wird. Dieser potenzielle Vertriebspartner ist derzeit nicht spezifiziert.

Als Analyst drücke ich meine Besorgnis über die aktuelle Situation aus, die meiner Meinung nach eine extreme Ausweitung der Gerichtsbarkeit darstellt. In einem aktuellen Beitrag auf X äußerte der Forschungsleiter von Galaxy Digital, Alex Thorn, seine Ansicht, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Grenzen überschreitet. Er argumentiert, dass die SEC in diesem Fall keinen substanziellen Fall vorlegt und stattdessen hartnäckig an ihrer Position festhält. Im Wesentlichen sieht es so aus, als ob die SEC diese Instrumente, obwohl sie seriös und legitim sind, als ein Instrument ansieht, das sie im Auge behalten muss, weil sie befürchtet, dass andere Akteure sie nutzen könnten, wenn die SEC ihren Einfluss aufgeben würde.

Darüber hinaus stimmte die SEC mit dem US-Treuhänder darin überein, sich für die Streichung einer bestimmten Bestimmung aus dem Schuldenerlassplan einzusetzen. Sie erklärten weiter, dass sie die Befugnis behalten, die Genehmigung des Plans anzufechten, falls diese Änderungen nicht umgesetzt werden.