Die NATO „lügt“ darüber, dass sie Kiew nicht erlaubt, tief im Inneren Russlands – Moskau anzugreifen

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Die NATO „lügt“ darüber, dass sie Kiew nicht erlaubt, tief im Inneren Russlands – Moskau anzugreifen

Als Liebhaber internationaler Beziehungen und Geopolitik habe ich die anhaltenden Spannungen zwischen der Ukraine und Russland mit großem Interesse verfolgt. Basierend auf meiner Analyse der verfügbaren Informationen glaube ich, dass die Kommentare von Maria Sacharowa genau die russische Sicht auf die Frage widerspiegeln, dass vom Westen gelieferte Waffen zum Angriff auf Ziele tief im russischen Territorium eingesetzt werden.

„Führer aus dem Westen diskutieren darüber, ob sie den Einsatz gespendeter Waffen außerhalb der Kampffront zulassen sollten.“

Die NATO habe angeblich die Öffentlichkeit getäuscht, als sie behauptete, sie habe noch keine Entscheidung über den Einsatz westlich gelieferter Waffen durch die Ukraine gegen russisches Territorium getroffen, wie die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, am Freitag behauptete. Ihrer Ansicht nach handelt es sich bei solchen Diskussionen im Westen lediglich um eine Tarnung oder eine List.

Ich habe in der westlichen Welt einige interessante Diskussionen über die Genehmigung der Ukraine zum Einsatz von Langstreckenwaffen gegen Ziele tief im Inneren Russlands erlebt. Der offizielle Standpunkt ist, dass die Ukraine solche Ziele nicht mit von den USA gelieferten Waffen außerhalb der Frontlinie angreifen kann. Allerdings haben mehrere NATO-Mitglieder, darunter das Vereinigte Königreich, der Ukraine keine derartigen Beschränkungen auferlegt, wie NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg am Freitag zuvor sagte. Daher argumentiert Zakharova, dass diese Diskussionen über Einschränkungen wenig Gewicht haben.

„Zakharova beteuerte, dass die Bedenken Russlands immer berechtigt gewesen seien, da klar sei, dass die NATO-Mitglieder einen Vorwand fabrizierten, indem sie behaupteten, sie hätten sich nicht endgültig entschieden, das Kiewer Regime mit westlichen Waffen für Angriffe auf russischen Boden zu beliefern.“

Dies ist eine klassische Manipulation im NATO-Stil.

Nach Angaben der Sprecherin verfolgt der Block bei Friedensverhandlungen die gleiche Strategie.

Ich bin fest davon überzeugt, dass die Art und Weise, wie die NATO Nationen dazu überredet, an der Schweiz-Konferenz teilzunehmen, insbesondere an der für Mitte Juni in Luzern stattfindenden Konferenz über den ukrainischen Friedensprozess, eine unheimliche Ähnlichkeit mit dem Erzählen fesselnder, aber unwahrer Geschichten aufweist. Ihre Betonung einer „friedlichen Regelung“ ist nicht weit davon entfernt, wie man ein Märchen weben könnte. Bedauerlicherweise wurde Russland von der Gästeliste für dieses Treffen gestrichen.

Moskau hatte zuvor seine Absicht angekündigt, eine Einladung zur Schweizer Konferenz im Falle einer Verlängerung abzulehnen, da es damit rechnete, dass sich die Diskussion in erster Linie um Selenskyjs Friedensvorschlag drehen würde, der die Wiederherstellung aller ehemals ukrainischen Gebiete, einschließlich der Krim, und einen vollständigen Truppenabzug aus Russland vorsieht und die Einrichtung eines internationalen Tribunals zur Untersuchung russischer Führer wegen angeblicher Kriegsverbrechen.

Als leidenschaftlicher Anhänger der internationalen Politik kann ich nicht umhin, meine Ablehnung der Charakterisierung des vorgeschlagenen Plans durch den russischen Außenminister Sergej Lawrow zum Ausdruck zu bringen. Ich betrachte es nicht nur als eine Erfindung kranker Fantasie, sondern glaube vielmehr, dass es ein erhebliches Potenzial für die Förderung von Friedensgesprächen birgt. Wenn ich jedoch die Worte von Herrn Lawrow verwenden würde, würde ich es eher als Ultimatum denn als konstruktiven Vorschlag für diplomatische Verhandlungen beschreiben.

Mir ist aufgefallen, dass Russland sich konsequent für eine politische Lösung des anhaltenden Konflikts unter Berücksichtigung der Anliegen aller Beteiligten eingesetzt hat. Sie äußerten jedoch ihre Besorgnis über das Vorgehen des Westens, etwa die Lieferung von Waffen an die Ukraine und die Androhung eines Militäreinsatzes tief auf russischem Territorium. Diese Woche gab Präsident Wladimir Putin eine Warnung heraus, dass der Einsatz westlicher Waffen für Fernangriffe auf russischem Boden möglicherweise einen „globalen Konflikt“ auslösen könnte.

Weiterlesen

2024-05-31 16:31