Die mangelnde Beteiligung des Ether ETF wird die starke institutionelle Nachfrage nicht dämpfen, sagt Ophelia Snyder von 21Shares

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


  • Es ist unwahrscheinlich, dass das Fehlen von Einsätzen institutionelle Anleger beunruhigen wird, Privatanleger könnten jedoch verärgert sein, sagte Synder.
  • Dieser Unterschied in der Nachfrage bedeutet, dass es für Anbieter einen potenziellen Geschäftsvorteil gibt, separate, unterschiedliche Produkte anzubieten, um beide Lager zufriedenzustellen.
Als erfahrener Krypto-Investor mit Erfahrung sowohl auf dem institutionellen als auch auf dem Privatkundenmarkt bin ich davon überzeugt, dass das Fehlen von Beteiligungen an US-Spot-Ether-ETFs zwar für Privatanleger enttäuschend sein mag, institutionelle Anleger jedoch wahrscheinlich nicht abschrecken wird. Institutionelle Anleger sind mehr besorgt über die Auswirkungen auf die Liquidität und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften als über mögliche Gewinne beim Einsatz.Laut Ophelia Snyder, einer Mitbegründerin des digitalen Vermögensverwalters 21Shares, stören sich institutionelle Anleger nicht an der fehlenden Absteckfunktion in in den USA notierten ETFs für Ethereum (ETH), im Gegensatz zu Privatanlegern, die diese Funktion für höhere Renditen attraktiv finden würden.

Snyder erklärte gegenüber CoinDesk, dass der Unterschied zwischen den beiden Gruppen eine realisierbare Geschäftsmöglichkeit für Anbieter darstelle, unterschiedliche Produkte für jeden Markt anzubieten.

Ether Exchange Traded Funds (ETFs) könnten bald in den USA erhältlich sein, nachdem die SEC letzten Monat wichtige Registrierungsdokumente von Antragstellern genehmigt hat. SEC-Vorsitzender Gary Gensler deutete während einer Haushaltsanhörung im Senat an, dass die endgültigen Genehmigungen innerhalb der nächsten Monate erteilt werden könnten. Als Vorbereitung haben potenzielle ETF-Anbieter die Einsatzbestimmungen abgeschafft, um potenzielle regulatorische Hürden zu umgehen.

Als Krypto-Investor möchte ich Sie an einen oft übersehenen Aspekt erinnern: Gepfändete Vermögenswerte können die Liquidität Ihres Vermögenswerts erheblich beeinträchtigen. Wenn sich beispielsweise die Sperrfrist für Ether auf 22 Tage erstreckt, was manchmal der Fall ist, gibt es folgende Möglichkeiten, mit dieser Situation umzugehen:

Institutioneller Appetit

Es wurde vorgeschlagen, dass das Fehlen von Einsätzen das Interesse der Anleger an Ether Exchange Traded Funds (ETFs) verringern könnte. JPMorgan rechnet bis Ende 2024 mit Investitionen in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar. Dieser Betrag könnte möglicherweise verdoppelt werden, wenn das Staking erlaubt wäre.

Snyder vertritt eine andere Perspektive. Sie glaubt, dass das Fehlen von Einsätzen kein Problem für institutionelle Anleger darstellt. Wenn dies der Fall wäre, wären sie daran interessiert, eine nachgewiesene Erfolgsbilanz von Vermögensverwaltern zu beobachten, die aufgrund des inhärenten Risikomanagements, das mit diesem Prozess verbunden ist, geschickt mit Auszahlungsverzögerungen umgehen.

Snyder erklärte, dass die Länge des Zeitraums, der zum Abheben der eingesetzten Gelder benötigt wird, zwischen sechs und neun Tagen oder mehr variieren kann. Diese große Bandbreite könnte sich erheblich auf Ihren Cashflow und damit auf Ihre Anlagestrategie auswirken. Es ist kein plötzlicher Wechsel von neun auf 22 Tage; Stattdessen dehnt es sich allmählich aus. Indem Sie diese Änderungen genau überwachen und relevante Dateneingaben nutzen, können Sie Ihr Portfolio für die bestmöglichen Renditen optimieren und gleichzeitig das Risiko von Liquiditätsproblemen minimieren.

Als Analyst kann ich sagen, dass 21Shares eine bedeutende Position auf dem institutionellen Markt einnimmt. In Europa zählt es zu den größten Emittenten von Exchange Traded Products (ETP). Das Ether-ETP des Unternehmens, das keine Einsätze beinhaltet, verwaltet ein verwaltetes Vermögen (AUM) von rund 532 Millionen US-Dollar. Ebenso verfügt sein Solana-Äquivalent über ein beeindruckendes verwaltetes Vermögen von 821 Millionen US-Dollar. Darüber hinaus hat 21Shares einen US-Spot-Ether-ETF beantragt, der Staking als Einnahmequelle ausschließt.

Als Forscher, der die möglichen Auswirkungen von Einsatzprämien im Zusammenhang mit Kryptowährungen untersucht, bin ich auf einen weiteren wichtigen Aspekt gestoßen: die Besteuerung. Die Einzelheiten darüber, wie diese Belohnungen in den Vereinigten Staaten klassifiziert und besteuert werden, sind derzeit noch ungewiss.

Sie schlug vor, dass es entscheidend sei, den Prozess zunächst einladend zu gestalten, wenn man Institutionen zum Engagement bewegen möchte. Angebote mit weniger regulatorischen Anforderungen könnten für institutionelle Anleger attraktiver sein, obwohl sie bei Privatanlegern eine geringere Anhängerschaft haben.

Weiterlesen

2024-06-18 19:15