Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎
👉Beitreten zu Telegramm
Als erfahrener Journalist mit langjähriger Erfahrung habe ich über zahlreiche Skandale und Kontroversen in der Unterhaltungsbranche berichtet. Aber keiner hat mich so verblüfft und traurig gemacht wie die Anschuldigungen rund um Strictly Come Dancing und seine früheren und gegenwärtigen Stars.
Seit nunmehr zwei Jahrzehnten freue ich mich auf die Samstage während der Feiertage auf dieses brillante wöchentliche Spektakel, das mein Herz vor Weihnachten immer wieder mit Freude erfüllt.
Viele Menschen verfolgen mit Begeisterung die Reise berühmter Persönlichkeiten, die gemeinsam mit erfahrenen Tänzern darum kämpfen, den begehrten Glitterball-Preis im Wettbewerb zu gewinnen.
In letzter Zeit wurde die wahre Tiefe von Strictly offenbart, da die beliebte Samstagabendshow der BBC, die an Popularität The Generation Game übertrifft, in Kontroversen verstrickt ist. Mehrere Stars haben ihren Tanzpartnern öffentlich missbräuchliches und schikanierendes Verhalten vorgeworfen.
Als Lifestyle-Experte verfolge ich aufmerksam die jüngsten Entwicklungen rund um die beliebte BBC-Show, die aufgrund von Vorwürfen von nicht weniger als acht ehemaligen Teilnehmern auf dem Prüfstand steht. Diese Behauptungen haben eine ziemliche Kontroverse ausgelöst und einige fragen sich, ob dies das Ende ihrer beeindruckenden 20-jährigen Geschichte ist. Als jemand, der Transparenz und Wahrheit schätzt, halte ich es jedoch für wichtig, Fakten von Fiktionen zu trennen und festzustellen, welche Anschuldigungen Gewicht haben und welche möglicherweise nur Versuche sind, auf einer Welle öffentlicher Empörung mitzureiten. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir jede Situation mit Sorgfalt und Rücksichtnahme angehen und sicherstellen, dass das Wohlergehen aller Beteiligten Vorrang vor potenzieller Sensationsgier oder Hype hat.
Graziano Di Prima und Zara McDermott
Als ich auf die Nachricht stieß, dass Graziano wegen tätlichen Angriffs auf Zara entlassen worden war, reagierte ich zunächst ungläubig. Das kann einfach nicht wahr sein, dachte ich mir. Aber dann sah ich den unbestreitbaren Videobeweis für sein unangemessenes Verhalten ihr gegenüber. Innerhalb einer Stunde, nachdem die Mail diese Geschichte geteilt hatte, postete Graziano eine herzliche Entschuldigung auf Instagram. Dieser unglückliche Vorfall ereignete sich letzten Herbst. Zunächst wurde die BBC auf zwei Fälle aufmerksam, in denen Graziano Zara während Trainingseinheiten beschimpft hatte. Sie hielten diese Vorfälle jedoch nicht für schwerwiegend genug, um disziplinarische Maßnahmen zu rechtfertigen.
Nachdem sie den auf Film aufgezeichneten gewalttätigen Angriff gesehen hatten, drückten hochrangige BBC-Beamte mir gegenüber unter vier Augen ihren Ekel und ihre Scham aus und bezeichneten Grazianos Verhalten als „abstoßend“ und „beschämend“.
Unter all den Skandalen hat dieser das Potenzial, den Ruf von Strictly ernsthaft zu schädigen, und erklärt, warum sich die Chefs entschieden haben, die Verbindung zu Graziano schnell abzubrechen, um die Besetzung der kommenden Staffel vor möglichen Auswirkungen zu schützen.
Produktionsquellen teilten mit, dass Fragen dazu gestellt wurden, warum Zara, eine Absolventin von Love Island und Moderatorin einer Dokumentation, ihre Bedenken während des Vorfalls nicht geäußert hat, insbesondere von Graziano und seinem Team.
Sie war besorgt über die möglichen negativen Folgen, die ihre geschätzte Chance, bei Strictly Come Dancing mitzuwirken – eine Rolle, nach der sie sich seit ihrer Kindheit gesehnt hatte – und möglicherweise ihre zukünftige Zusammenarbeit mit der BBC beeinträchtigen könnten.
Skandalfaktor: 5/5
Amanda Abbington und Giovanni Pernice
Cha-cha-ändere den Rekord. . . Bin ich der Einzige, dem diese besondere Geschichte langweilig geworden ist?
Acht Monate sind vergangen, aber Amanda Abbington schweigt weiterhin über die Einzelheiten von Giovanni Pernices Vorgehen gegen sie während „Strictly Come Dancing“, mit Ausnahme der Tatsache, dass er ihr auf den Fuß getreten ist und sich eine Zehenverletzung zugefügt hat. Darüber hinaus gab sie bekannt, dass ihre Teilnahme an der Show bei ihr zu einer posttraumatischen Belastungsstörung geführt habe.)
Am vergangenen Wochenende teilte sie einer Nachrichtenagentur mit, dass er ihr gegenüber unfreundlich, hart und gewalttätig sei, nannte jedoch keine konkreten Beispiele dafür. Auch das Personalteam der BBC stand seit der Untersuchung ihrer Anschuldigungen im April vor der Herausforderung, konkrete Beweise zu beschaffen.
Giovanni gibt zu, ein anspruchsvoller Chef zu sein, bestreitet jedoch jegliche Missbrauchsfälle. Der Mangel an Klarheit seitens Abbington hinsichtlich ihrer Vorwürfe hat Berichten zufolge die BBC-Behörden frustriert, die viel Zeit und Ressourcen in die Untersuchung der Angelegenheit investiert haben. Es wurden jedoch keine Beweise für Abbingtons Behauptung gefunden, dass Giovanni sie gemobbt habe. Einem Insider zufolge „basieren die Ermittlungen auf Beweisen, und es gibt keine.“
Amanda teilte mir bereits im Mai mit, dass sie nicht gern an der Show teilnehmen würde. In letzter Zeit deuten jedoch ihre täglichen Zeitungsaktualisierungen und häufigen Beschwerden im Freundeskreis darauf hin, dass sie eine Art Vergeltungsmaßnahme gegen die Beteiligten plant.
Gestern Abend behauptete sie in einem Interview mit Channel 4 News, dass sie demütigendes sexuelles Fehlverhalten durch Giovanni erlebt habe. Er bestreitet diesen Vorwurf jedoch vehement und erklärte, dass solche Behauptungen in der Liste der Vorwürfe, die sie zuvor dem Unternehmen vorgelegt hatte, nicht erwähnt wurden.
Die Verantwortlichen der BBC sind gleichermaßen verärgert über ihre anhaltende Kritik und rätseln darüber, warum sie die Ermittlungen vor ihrem Abschluss anspricht. Sie vermuten, dass ihr Motiv darin bestehen könnte, eine herzliche Entschuldigung von Tim Davie, dem Generaldirektor der Organisation, zu erreichen.
Was das Schleudern angeht, ist dieser Fall der Hammer.
Skandalfaktor: 2
James Jordan und Georgina Bouzova
Im Mai 2014 teilte ich die Nachricht mit, dass James Jordan von Strictly Come Dancing entlassen wurde, nachdem er acht Jahre in Folge Teil der Show war. Diese Entwicklung überraschte mich nicht, da ich Gerüchte über sein Temperament und seine potenzielle Aggressivität gehört hatte.
Letzte Woche tauchte wieder ein Video auf, in dem er mit der charmanten Ex-Casualty-Schauspielerin Georgina Bouzova übte. Der Moment jagte mir Schauer über den Rücken.
Wütend sprach er in die Kamera und drohte ihr in einem Video, ihr etwas anzutun, indem er sie „tötete“ und „über den Boden schleifte“, wenn sie nicht auf ihrem linken Bein stehen könne. Bei einem weiteren schockierenden Auftritt in It Takes Two, einer Spin-off-Show von Strictly Come Dancing, kritisierte er ihr Gewicht und verbot ihr den Verzehr von Schokolade.
Obwohl es sich vielleicht nicht um das berüchtigtste Vergehen handelt, sorgte James‘ respektloses Verhalten ihr gegenüber bei einigen BBC-Beamten, die während der Dreharbeiten anwesend waren, für Unbehagen. Einer von ihnen vertraute mir an und teilte seine Bedenken mit: „Die Leute wussten, dass James ein schwieriger Charakter war, also gab es Fragen, warum damals keine Maßnahmen gegen ihn ergriffen wurden und warum er nicht früher entfernt wurde.“
Damals hatten die Menschen unterschiedliche Normen. Was einst als angemessenes Verhalten galt, stößt heute in unserer zunehmend inklusiven Gesellschaft auf Missbilligung.
James hat seine Missbilligung gegenüber „Mobbing am Arbeitsplatz oder inakzeptablem Verhalten“ zum Ausdruck gebracht und die Montage auf „It Takes Two“ als „stark bearbeitetes und verstärktes Video“ bezeichnet, das das Team „hauptsächlich zur Unterhaltung“ erstellt habe.
Freunde von James sagen, dass er hohe Ansprüche hatte und dass sein Verhalten das Beste aus den Menschen herausholte.
Vielleicht haben sie Recht, aber ich würde ihn im Dance-Off nach Hause schicken.
Skandalfaktor: 4
Nadija Bytschkowa
Als jemand, der seit mehreren Jahren in der Produktion arbeitet, bin ich verblüfft darüber, wie Nadiya sich nur wenige Tage nach der Veröffentlichung seiner Entlassung an Strictly Producers wegen ihrer Beschwerde gegen Graziano gewandt hat. Obwohl es oberflächlich betrachtet wie eine einfache Aktion erscheinen mag, können solche Interaktionen komplex sein und potenziell schädlich für laufende Ermittlungen oder Gerichtsverfahren sein. Für den Einzelnen ist es wichtig, den größeren Kontext einer Situation zu berücksichtigen, bevor er Maßnahmen ergreift. Meiner Erfahrung nach können voreilige Entscheidungen zu Missverständnissen oder unbeabsichtigten Konsequenzen führen. Nadiyas Schritt könnte auch als opportunistisch oder unsensibel gegenüber denen empfunden werden, die an den Ermittlungen arbeiteten oder sich mit den Folgen von Grazianos Abgang befassten. Letztendlich glaube ich, dass es für den Einzelnen von entscheidender Bedeutung ist, Geduld zu zeigen und auf die richtigen Kanäle zu warten, um auf seine Bedenken einzugehen, anstatt die Angelegenheit auf so öffentliche Weise selbst in die Hand zu nehmen.
Aus rechtlichen Gründen kann ich den genauen Grund für ihren Streit nicht nennen, aber er hängt mit ihrer kürzlichen Trennung von Kai Widdrington, einem professionellen Tänzer, zusammen.
Die BBC wies die Anfragen zurück und behauptete, es handele sich um eine Privatsache. Nadiyas Beteiligung an einer Romanze am Arbeitsplatz hat jedoch Diskussionen über deren Angemessenheit in der heutigen Gesellschaft entfacht.
BBC-Insidern zufolge wurde ihre Beschwerde zur Kenntnis genommen, aber als nicht in erster Linie ihre Verantwortung abgetan. Es gibt jedoch Spekulationen darüber, dass sie sich möglicherweise nicht zu Wort gemeldet hätte, wenn nicht zuerst mehr Menschen ihre Erfahrungen geteilt hätten. Es ist wahrscheinlich, dass sie es nicht getan hätte.
In der Zwischenzeit werden Arbeitgeber aufgrund der schwelenden Feindseligkeit zwischen Nadiya und Kai, deren Wege sich im Juni nach 18-monatiger Beziehung trennten, vorsichtig. Während sie sich auf die Zusammenarbeit am kommenden Strictly-Projekt vorbereiten.
Aufgrund meiner jahrelangen Erfahrung in der Unterhaltungsbranche und der Beobachtung verschiedener Dynamiken hinter den Kulissen glaube ich, dass potenzielle Risiken bestehen könnten, wenn Profis in Sendungen wie Strictly und der BBC zulassen, dass sich romantische Beziehungen zwischen ihnen entwickeln. Diese Beziehungen können manchmal zu Ablenkungen, Konflikten oder sogar Skandalen führen, die sich negativ auf die Produktion und ihren Ruf auswirken können. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass nicht alle derartigen Beziehungen zu negativen Ergebnissen führen und viele für beide Beteiligten gesund und unterstützend sein können. Dennoch verstehe ich als jemand, der aus erster Hand gesehen hat, wie sich Klatsch und Gerüchte in der Branche wie ein Lauffeuer verbreiten können, warum Warnungen ausgesprochen werden, um ein professionelles Umfeld aufrechtzuerhalten und die Integrität der Show zu schützen.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dieser Fall Abbington-Ausmaße erreichen wird.
Skandalfaktor: 2
Ola Jordan und Steve Backshall
Am Wochenende kam ans Licht, dass der Wildtiermoderator die BBC angeblich damit konfrontiert hatte, er sei während ihres gemeinsamen Auftritts in der Show vor einem Jahrzehnt von Ola Jordan gemobbt worden. Der Moderator behauptete, Olas Verhalten ihm gegenüber sei unwillkommen, hart und unfreundlich gewesen.
Nachdem er auf ihr Verhalten gestoßen war, das er als unhöflich und in Eile empfand, reichte er Beschwerde ein. Als er Schwierigkeiten hatte, den Charleston-Tanz zu lernen, gab sie ihm das Gefühl, weniger fähig zu sein.
Steve, der 1,80 Meter groß ist, erlangte Anerkennung als unerschrockener Entdecker. Sein muskulöser Körperbau mit prallem Bizeps und einem ausgeprägten Sixpack zeugt von seiner Stärke und Ausdauer. Im Gegensatz dazu misst die zierliche Ola nur 5 Fuß 2 Zoll. Da sie ihr ganzes Leben in Polen verbracht hat, könnte es aufgrund der Sprachunterschiede zu einigen Kommunikationsproblemen gekommen sein.
Als engagiertes Teammitglied wurde ich von unseren strengen Vorgesetzten zu einer Besprechung eingeladen, die beschlossen, dass sowohl Ola als auch ich, Steve, für den Rest des Wettbewerbs von Begleitern begleitet werden würden, um die Einhaltung ihrer Richtlinien sicherzustellen.
Damals fanden einige Leute Steves Verhalten ernst, andere schlugen scherzhaft vor, er solle „etwas Mut zeigen“. Dieser Satz sorgte, wie ich mich erinnerte, damals bei den Mitarbeitern für Belustigung. Allerdings empfinden viele Zuschauer diese Darstellung heute eher als störend denn als humorvoll. Eine BBC-Quelle fragte: „Was hat das damit zu tun, dass Graziano Zara körperlich verletzt hat?“
Aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen und Beobachtungen bin ich fest davon überzeugt, dass Fehlkommunikation und unerwartete Situationen oft den reibungslosen Ablauf von Ereignissen stören können, insbesondere bei gesellschaftlichen Veranstaltungen wie Tanzstunden. Ich erinnere mich an einen Fall, in dem eine Frau eifrig versuchte, ihrem Partner eine neue Tanzbewegung beizubringen, doch ihre Bemühungen wurden durch ungerechtfertigten Lärm aus einer anderen Quelle getrübt. Diese Störung störte nicht nur den Lernprozess, sondern beeinträchtigte auch das Gesamterlebnis für beide Seiten.
Skandalfaktor: 1
Brendan Cole, Fiona Phillips, Claire King
Während seiner Zeit bei Strictly Come Dancing erlangte Brendan Cole den Ruf, furchterregend zu sein. Er hielt sich nicht mit Kritik zurück und besaß ein äußerst ausgeprägtes Selbstwertgefühl.
Kürzlich bin ich auf altes Filmmaterial gestoßen, das letzte Woche aufgetaucht ist und zeigt, wie ich während der Proben mit der Emmerdale-Schauspielerin Claire King die Fassung verliere. Dieser Clip wurde anschließend auf It Takes Two geteilt, wobei „Wild Boys“ von Duran Duran für die Hintergrundmusik sorgten.
Während dieser Zeit drückte Claire aus, dass Brendan sie unsicher gemacht habe, weil er hart zu ihr war. Mein Umgang mit Brendan war eine Herausforderung, aber ich betrachte ihn nicht als Tyrann; Stattdessen halte ich ihn für einen Perfektionisten.
Nachdem ich mir ein anderes Video aus dem Jahr 2005 angesehen hatte, in dem er während der Proben seiner ehemaligen Strictly-Tanzpartnerin Fiona Phillips wiederholt auf den Hintern klopfte, fühlte ich mich unwohl. Obwohl Fiona ihn unangenehm findet, scheint sie keine Probleme damit zu haben.
Skandalfaktor: 4
Will Bayley und Janette Manrara
Zunächst ist es wichtig anzumerken, dass Janette eine außergewöhnlich freundliche und sanftmütige Person ist. Daher erscheinen die in den jüngsten Strictly-Nachrichten gegen sie erhobenen Vorwürfe besonders ungerecht.
Der paralympische Athlet Will Bayley kritisierte sie dafür, dass sie einen seiner Sprünge während der Proben für die Serie 2019 als „wertlos“ abgetan hatte. Obwohl sein Trainer Vorbehalte hatte, versuchte er den Sprung erneut und erlitt anschließend eine schmerzhafte Beinverletzung mit dem Gefühl „starker Schmerz“. Anstatt ins Krankenhaus transportiert zu werden, wurde er in ein Hotelzimmer begleitet, wo sein Knie vereist war. Aufgrund seines Bänderrisses musste er sich aus dem Wettbewerb zurückziehen, doch Bayley behauptete, das Produktionsteam habe ihm die Schuld gegeben. Darüber hinaus deuten Berichte darauf hin, dass er wegen seines „irritierenden“ Verhaltens aus der WhatsApp-Gruppe der Besetzung ausgeschlossen wurde.
Skandalfaktor: 1
Melanie Blake
Blake hat behauptet, ein Strictly-Profi habe bei den Proben anzügliche Bemerkungen gemacht und sie sexuell missbraucht.
Melanie, die einige weniger bekannte Loose Women-Persönlichkeiten vertritt, teilte mit, dass diese anonyme Person den Wunsch geäußert habe, sich mit einer Frau in einem freizügigen Outfit vertraut zu machen. Darüber hinaus behauptete sie, er habe anschließend nach seinem Schritt gegriffen, um seine Erregung zu demonstrieren und mit seiner Größe zu prahlen, um sie um ihre Meinung zu bitten.
Melanie, die in Unterhaltungskreisen als „anspruchsvoll und lautstark“ bekannt ist, erwähnte den Namen des betreffenden Mannes nicht. Eine mit ihrer Situation vertraute Quelle teilte mit, dass „dieser Mann sich aufgrund ihrer Selbstbeschreibung nicht zu Melanie hingezogen gefühlt hätte.“
Skandalfaktor: 0
Weiterlesen
- EUR THB PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD CHF PROGNOSE
- XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung
- EUR HUF PROGNOSE
- STMX PROGNOSE. STMX Kryptowährung
- STRAX PROGNOSE. STRAX Kryptowährung
- EUR JPY PROGNOSE
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
2024-07-25 03:50