Die Finanzierung von UNISWAPs $ 165 Millionen: Eine Abstimmung für das Jahrhunderte! 🎉

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Was zu wissen:

  • Die Uniswap -Community hat in einem Anfall kollektiver Weisheit zwei Governance -Vorschläge zur Ausweitung des Unichain -Netzwerks und des UNISWAP V4 -Protokolls genehmigt, einschließlich eines glänzenden neuen Grants -Programms und Liquiditätsanreize. 🤑
  • Diese Vorschläge, die von UNI -Token -Inhabern (die anscheinend nichts Besseres zu tun haben), könnten einen „Gebührenwechsel“ einleiten, der einige Protokolleinnahmen von Liquiditätsanbietern zu UNI -Inhabern umleiten würde. Denn warum nicht? 💸
  • Die UNISWAP Foundation, eine gemeinnützige Organisation, die UNISWAP unterstützt (und wahrscheinlich eine sehr schöne Kaffeemaschine hat), kann im Rahmen dieser Änderungen zu einer juristischen Person werden, die möglicherweise den Weg für einen Governance-Vorschlag für Delegatoren ebnet, um Protokolleinnahmen zu erzielen. Juristische Personen, denn wer liebt Papierkram nicht? 📜

Die Uniswap -Community hat zwei Governance -Vorschläge, um das Wachstum des Unichain -Netzwerks und das UNISWAP V4 -Protokoll voranzutreiben. Ja, das haben sie tatsächlich gemacht.

Die Initiativen, die als „uniswap entfesselt“ bezeichnet werden (weil alles kühler klingt, indem sie im Titel „Unleashed“ entfesselt werden), führten ein neues Zuschubprogramm und eine Liquiditätsanreize vor, während sie in den ersten Schritten für einen „Gebührenwechsel“ hinwies. Diese lang umstrittene Protokollabstimmung würde einen Teil der Handelsgebühren an Inhaber von Uniswaps Uni auszahlen. Halte deine Hüte fest, Leute! 🎩

Relevante Governance -Posts haben nicht direkt einen Gebührenwechsel erwähnt, aber Pläne zur „Aktivierung von Einnahmen“. Der Aktivieren von Einnahmen klingt wie ein Superheldenzug, nicht wahr?

Die Stiftung beantragte erstaunliche 95,4 Millionen US -Dollar für das Budget für Zuschüsse und 25,1 Millionen US -Dollar für den Betrieb über zwei Jahre sowie 45 Millionen US -Dollar für Liquiditätsanreize, um Nutzer zu gewinnen und Ökosystemwachstum durch Entwicklerkampagnen zu tanken. Denn wer liebt kein gutes Budget? 💰

Beide Vorschläge vergingen mit mehr als 80% der Uni -Token -Inhaber zugunsten, wie Governance -Daten zeigen. Anscheinend haben sie sich alle einmal auf etwas einig!

Die Passage könnte nun den Gebührenschalter in Gang setzen, ein langjähriges Ziel der Gemeinschaft, das einige Protokolleinnahmen-derzeit jährlich über 1 Milliarde US-Dollar-von Liquiditätsanbietern auf UNI-Inhaber verlagern würde. Die Aktivierung, die durch vergangene gescheiterte Stimmen verzögert wird, hängt von der Rechtsvorbereitungen durch die Stiftung ab. Legale Vorbereitungen, der Fluch jeder guten Idee!

Der Vorschlag wurde zunächst im Juli 2021 vorgeschlagen, den Schalter für eine kleine Reihe von UNISWAP -Protokollpools zu steuern. Der Switch erhöht die Gebühren für Benutzer nicht, behält jedoch einen kleinen Teil dessen, was derzeit an Liquiditätsanbieter (LP) ausgezahlt wird, oder Benutzer, die ihre Token auf UNISWAP im Austausch für Gebührenprämien einsperren. Also keine Sorge da!

Dies könnte jedoch weniger Gebührenergebnisse für die LPS von UNISWAP und weitere Belohnungen für Inhaber von UNISWAPs einheimischen Uni -Token bedeuten, was den Wert der UNI -Inhaber erreicht hat und den Vorschlag in den letzten Jahren hängen lässt. Eine solche Abstimmung konnte 2023 nicht bestehen, nachdem sie von einflussreichen Token -Inhabern abgestimmt worden war. Ah, das Drama!

Ein Teil der Schritte zum Austausch von Einnahmen besteht darin, die UNISWAP-Stiftung-eine gemeinnützige Organisation, die die Entwicklung und Aufrechterhaltung von UNISWAP-zu einer juristischen Person zu machen, die ihm Klarheit über den rechtlichen Status und die Fähigkeit, sich mit anderen Protokollen zusammenzubringen, zu verleihen. Weil Klarheit der Schlüssel ist, oder?

„Wenn unsere Überprüfung erfolgreich ist und wir glauben, dass die Schaffung einer juristischen Person zur Uniswap -Regierungsführung im besten Interesse ist, würden wir der Governance vorschlagen, eine juristische Einrichtungsstruktur umzusetzen“, heißt es in dem Vorschlag. Klingt nach einem Plan!

„Wenn dieser Schritt angenommen würde, würde er den Weg für die potenzielle Einführung (oder Wiedereinführung) eines Governance-Vorschlags für Delegatoren ebnen, um Protokolleinnahmen zu erzielen“, stellte er fest. Und da hast du es, Leute!

Weiterlesen

2025-03-20 14:46