Die Durchsetzung der US-amerikanischen SEC kostet Kryptofirmen unter Gary Gensler 400 Millionen US-Dollar

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als langjähriger Krypto-Investor mit einigen Höhen und Tiefen in diesem aufregenden, aber volatilen Markt kann ich nicht umhin, eine Mischung aus Frustration und Besorgnis zu verspüren, wenn ich von den 400 Millionen US-Dollar an Compliance-Kosten lese, die große Krypto-Firmen gemeldet haben aufgrund der Maßnahmen der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC unter Gary Gensler.

Als Analyst bin ich kürzlich auf einige aufschlussreiche Daten der Blockchain Association gestoßen, einem wichtigen Akteur im Kryptosektor. Diese gemeinsam mit HarrisX vorgelegten Informationen zeigen, dass die Regulierungsmaßnahmen der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission), insbesondere unter der Leitung des Vorsitzenden Gary Gensler seit April 2021, eine erhebliche finanzielle Belastung für unsere Branche darstellten. Genauer gesagt sprechen wir von etwa 400 Millionen US-Dollar an Kosten, die dem Kryptosektor durch diese Regulierungsmaßnahmen entstehen.

Vorgehen der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC: Kryptofirmen melden unter Gary Gensler Compliance-Kosten in Höhe von 400 Millionen US-Dollar

Basierend auf einem Bericht der Blockchain Association scheint es, dass erhebliche finanzielle Belastungen aufgrund der Durchsetzungsmaßnahmen der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC das Tagesgeschäft namhafter Kryptowährungsunternehmen beeinträchtigt haben. Insbesondere geht dieser Verband, der sich aus wichtigen Akteuren wie Ripple, Coinbase und Kraken zusammensetzt, davon aus, dass diese Kosten hauptsächlich mit Rechtsverteidigungen und Änderungen verbunden sind, die für die Einhaltung von Entscheidungen der Regulierungsbehörden erforderlich sind.

Darüber hinaus bietet der Bericht Einblicke in die durchsetzungsfähige Regulierungsstrategie seit Gary Genslers Amtsantritt. Gensler hat offen seinen Standpunkt zum Ausdruck gebracht, dass die Mehrheit der Kryptowährungen in die Kategorie der Wertpapiere fällt, und plädiert für die Einhaltung bestehender Regulierungsstrukturen in der Branche. Diese Haltung hat zu einer Zunahme der rechtlichen Komplexität für kryptobezogene Unternehmen geführt.

Als Krypto-Investor bin ich kürzlich auf einige interessante Ergebnisse einer von der Blockchain Association und HarrisX durchgeführten Umfrage gestoßen. Ende Oktober befragten sie an vier Tagen 1.717 registrierte US-Wähler zu ihrer Meinung zur Durchsetzung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC in unserer Branche. Die Ergebnisse zeigten, dass etwa zwei Drittel von ihnen der Meinung sind, dass die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) klarere Richtlinien zu Kryptoregulierungen anbieten sollte.

Die Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass es zwischen den beiden großen Parteien keinen großen Unterschied gibt, wenn es um ihre wahrgenommene Unterstützung für Innovationen bei digitalen Assets geht: Etwa 34 % unterstützen die Republikanische Partei und 32 % die Demokratische Partei.

Branchenreaktionen und laufende Herausforderungen

Die strikte Anwendung der Vorschriften hat im Kryptowährungssektor unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen. Anfang dieses Monats wies Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, auf Diskrepanzen in den rechtlichen Standpunkten der SEC hin. Er äußerte seine Besorgnis über das Fehlen endgültiger Regulierungsrichtlinien.

Im Anschluss an den jüngsten Finanzbericht kommentierte der Chief Legal Officer von Coinbase: 

Diese Dollars gehören Ihnen, mir und uns allen. Denken Sie daran, wenn Sie zur Arbeit kommen, Ihre Steuerformulare ausfüllen und insbesondere, wenn Sie Ihre Stimme abgeben.

Darüber hinaus hat die Regulierungsbehörde Immutable eine Wells-Warnung ausgesprochen, was darauf hindeutet, dass weitere rechtliche Schritte bevorstehen. Es heißt, sie hätten das Unternehmen darauf aufmerksam gemacht, dass ihre IMX-Aktivitäten möglicherweise gegen das Gesetz verstoßen hätten.

Gleichzeitig kündigte ConsenSys an, dass es seinen Personalbestand um 20 % abbauen müsse, vor allem aufgrund der Maßnahmen der SEC, und verdeutlichte damit die realen Folgen regulatorischer Schwierigkeiten. Diese Situation bietet einen differenzierten Einblick in die komplexe Landschaft der Kryptowährungsvorschriften.

Weiterlesen

2024-11-01 03:52