Die Chancen von Harris auf Polymarket steigen, da die Vorwürfe des „Wahlbetrugs“ Trumps Absicherungswetten verstärken

Als erfahrener Forscher mit jahrelanger Erfahrung in der Beobachtung und Analyse von Markttrends finde ich die jüngsten Veränderungen bei den Chancen für die US-Präsidentschaftswahlen auf Polymarket faszinierend. Der Anstieg der Quoten von Kamala Harris von 33 % auf fast 39 % in Verbindung mit dem Rückgang von Donald Trump von 67 % auf 61 % lässt auf ein faszinierendes Zusammenspiel von strategischem Handel und möglichen Bedenken hinsichtlich Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung schließen.

Auf der Wettplattform Polymarket steigen die Chancen, dass die demokratische Kandidatin Kamala Harris die bevorstehende US-Präsidentschaftswahl gewinnt. Einige Experten glauben, dass dieser Anstieg auf strategische Wetten von Händlern zurückzuführen sein könnte, die vorsorglich auch auf Donald Trump, den republikanischen Kandidaten, gewettet haben.

Die Gewinnchancen von Harris haben sich deutlich erhöht und sind von 33 % am 30. Oktober auf fast 39 % gestiegen. Im Gegensatz dazu sind die Chancen für Trump gesunken, was auf geringere Erwartungen an seinen Sieg hindeutet, aber er bleibt mit etwa 61 % weiterhin der favorisierte Kandidat. Einige Finanzanalysten glauben, dass der Rückgang des Kryptomarktes am Freitag mit Trumps Rückgang auf Wettmärkten wie Polymarket zusammenhängen könnte. Beispielsweise verzeichnete der CoinDesk 20 Index (CD20) innerhalb der letzten 24 Stunden einen Rückgang von etwa 4,4 %.

Im Wesentlichen fungiert Polymarket als Plattform, auf der Einzelpersonen in die Ergebnisse verschiedener Vorhersagen investieren können. Für jede gekaufte Aktie können Benutzer einen Dollar verdienen, wenn das vorhergesagte Ergebnis Wirklichkeit wird. Hier ist eine interessante Wendung: Wenn eine „Ja“-Aktie für ein Ereignis einen Preis von 0,60 US-Dollar hat, bedeutet dies, dass der Markt eine Wahrscheinlichkeit von 60 % für das Eintreten des Ereignisses einschätzt.

Die Chancen ändern sich ständig und passen sich nach jeder Transaktion an. Polymarket arbeitet mit einer dezentralen Handelsplattform auf Basis der Blockchain-Technologie, die alle Kauf- und Verkaufsaufträge für Aktien im Zusammenhang mit einem bestimmten Ereignis oder Ergebnis anzeigt, ähnlich wie es traditionelle Börsen mit Vermögenswerten tun.

Einfacher ausgedrückt kann ein weniger aktiver Markt zu dramatischen Preisschwankungen führen, da ein einziger bedeutender Kauf die Trump-Aktie vorübergehend auf fast das Dreifache ihres Wertes (99 %) vor einer Woche hätte ansteigen lassen können.

Marktbeobachtern zufolge könnte der Anstieg der Aktienkurse von Harris darauf zurückzuführen sein, dass Händler sie als Schutzmaßnahme für ihre mit Trump verbundenen Investitionen gekauft haben, da Gerüchte über Abstimmungsinkonsistenzen möglicherweise Auswirkungen auf seine Marktprognosen haben.

Wenn Sie zu aktuellen Preisen 10.000 US-Dollar in Harris‘ Sieg investieren, könnte dies zu einem Gewinn von 25.000 US-Dollar führen, wenn sie gewinnt, was einer Rendite von 150 % Ihrer ursprünglichen Investition entspricht. Für diejenigen, die stark in Trumps Gewinnanteile investiert sind, kann die Unterstützung von Harris als Schutzmaßnahme gegen mögliche Verluste dienen.

In den letzten 12 Stunden gab es auf Polymarket einen erheblichen Anstieg an Transaktionen mit hohem Wert (10.000 US-Dollar und mehr), bei denen es sich hauptsächlich um eine Anhäufung von „Ja“-Aktien von Harris und „Nein“-Aktien von Trump handelte.

Am Freitag hat ein Benutzer namens Clumpyclumsy, der im Oktober zu Polymarket kam, unabhängig Harris-Aktien im Wert von mehr als einer Viertelmillion Dollar gekauft. Dieser bedeutende Kauf begann am Freitag selbst.

Darüber hinaus haben einige Benutzer der Plattform

„@Kevin_Bolger“ wies darauf hin, dass es derzeit hervorragende Möglichkeiten für Arbitrage gibt, wenn Sie Zugang zu Robinhood Securities und Polymarket haben. Indem Sie über Robinhood eine Position auf Trump und über Polymarket eine weitere auf Harris kaufen, können Sie im Wesentlichen darauf wetten, wer die Wahl gewinnt Dies funktioniert, solange die Transaktionsgebühren die Renditedifferenz zwischen den beiden Plattformen nicht aufzehren.

In meiner Rolle als Analyst beobachte ich eine einzigartige Mischung aus Marktdynamik, die sich inmitten der Behauptungen von Trump und seinen Mitarbeitern über Wahlunregelmäßigkeiten in kritischen Staaten entfaltet. Trotz der Gegenargumente lokaler Wahlbeamter schüren diese Behauptungen Debatten und Unsicherheit, was sich offenbar auf verschiedene Weise auf die Marktstimmung auswirkt.