Die Bots besiegen: Zur Verteidigung menschlicher Händler

Betrachten Sie die Daten aus einer anderen Perspektive und Sie werden feststellen, dass der 18. März von besonderer Bedeutung ist: Es war der Tag mit dem höchsten Volumen an Krypto-Bot-Trades in den letzten sechs Monaten, wie aus den Daten des Benutzers @whale_hunter auf Dune Analytics hervorgeht Plattform.

Am 18. März wurden laut Dune-Dashboard Transaktionen im Wert von etwa 700 Millionen US-Dollar von Bots wie BonkBot, Maestro und Banana Gun durchgeführt. Diese Bots erstrecken sich über verschiedene Blockchain-Plattformen, von Ethereum bis Solana. Allein an diesem Tag sammelten sie rund 5,5 Millionen US-Dollar an Gebühren für ihre Operationen ein.

Wenn Sie tiefer in das Dune-Dashboard eintauchen, werden Sie feststellen, dass diese Trading-Bots insgesamt mehr als eine Viertelmilliarde Dollar (220 Millionen US-Dollar) an Gebühren verdient haben. Sie tragen erheblich zum Gesamtvolumen der dezentralen Börsen (DEXs) bei, das sich auf etwa 33 Milliarden US-Dollar beläuft. Wie in einem Forschungsbericht von Delphi Digital festgestellt wurde, werden sie oft als „die neuen Krypto-Cash-Cows“ bezeichnet.

Ist es wahrscheinlich, dass ein Kryptowährungs-Einzelhändler wie Sie die Trading-Bots durchweg übertrifft? Während sich diese Bots dadurch auszeichnen, dass sie vergangene Daten schnell nutzen können, sind die erfolgreichsten Händler diejenigen, die zukünftige Trends vorhersehen – etwas, womit Algorithmen oft zu kämpfen haben. Im Wesentlichen könnte Ihnen ein bewussterer Ansatz möglicherweise einen Vorteil verschaffen.

Das ist der Bereich, in dem eine neuartige Plattform, die auf menschlichem Wissen und überprüfbarer Glaubwürdigkeit basiert, wirklich überragend ist.

Lassen Sie uns zunächst die Grenzen unserer automatisierten Krypto-Handelspartner klären. Es mag für Menschen unmöglich erscheinen, einen Schwarm unerbittlicher Roboter bei der schwierigsten Aufgabe zu übertreffen – dem Austricksen des Marktes. Der Schlüssel zum Erfolg liegt jedoch in der Unterscheidung zwischen der strategischen Denkweise von Bots und Menschen.

Können Bots den Markt wirklich schlagen?

Laut Ali Yahya, einem früheren KI-Forscher, der jetzt bei Andreessen Horowitz in Krypto investiert, nutzt die heutige KI hauptsächlich arbeitsintensives induktives Denken, um zu ihren Schlussfolgerungen zu gelangen. Dabei werden riesige Datenmengen verarbeitet, um Zusammenhänge zwischen ihnen zu erkennen. Wenn es dazu aufgefordert wird, passt es sich dem „Quilt“ von Links an, die es gebildet hat, um zu antworten und eine Antwort zu generieren.

KI hat besonders große Probleme mit komplexen Themen, zu denen nur begrenzte Daten verfügbar sind, sogenannten Long-Tail-Themen. In diesen Fällen sind die Daten, die KI-Modelle zum Erstellen ihres „Quilts“ von Verbindungen benötigen, spärlich, was dazu führt, dass die Quilts unvollständig sind und bei Aufforderung unbefriedigende Antworten zur Folge haben. Wie Yahya es ausdrückt, spiegeln KI-Modelle derzeit die Unordnung und Komplexität der von ihnen analysierten Phänomene wider (anstatt sie zu klären, wie es Menschen tun).

KI-Bots sind nicht in der Lage, Theorien über zukünftige Ereignisse zu entwickeln oder Erklärungen für bestimmte Situationen zu liefern. Stattdessen greifen sie auf einen riesigen Pool vergangener Beispiele zurück, um Muster und Reaktionen nachzuahmen, die zuvor aufgetreten sind. Sie zeichnen sich durch Schnelligkeit aus, aber wenn es darum geht, strategische Entscheidungen zu treffen, wird ihr schnelles Tempo oft von einem bewussteren, analytischeren Ansatz übertroffen.

Trotz des zunehmenden Einsatzes von Trading-Bots könnte ein stärker auf den Menschen ausgerichteter Ansatz diesen Trend ausgleichen. Unser Ziel ist es, menschliche Händler dazu zu ermutigen, ihre Prognosen auf transparente und überprüfbare Weise öffentlich zu teilen, damit andere sie validieren und möglicherweise den Zukunftsprognosen dieser Händler folgen können. Verifizierung ist von entscheidender Bedeutung: Wir alle haben Geschichten über fragwürdige Influencer gehört, die ihre Follower aus persönlichen Profitgründen in die Irre führen.

Auf SanR können Händler offen äußern, ob ihrer Meinung nach der Preis eines bestimmten Tokens zu einem bestimmten Zeitpunkt steigen oder fallen wird. Diese Prognosen werden als NFTs auf der Blockchain dokumentiert, sodass sie nicht geändert werden können, wenn sich die Vorhersage später als falsch herausstellt. Je mehr Vorhersagen getroffen werden, desto häufiger werden sowohl genaue als auch ungenaue Vorhersagen, was Einblicke in die Vorhersagefähigkeiten jedes Händlers bietet. Andere Benutzer können diese Daten untersuchen, um die Prognosefähigkeit jedes Händlers zu bewerten, in der Gewissheit, dass die Informationen nicht manipuliert wurden.

Durch die Einrichtung eines dezentralen Systems, in dem Einzelpersonen Marktindikatoren frei austauschen, können sie diese Erkenntnisse ohne Einschränkungen öffentlich veröffentlichen und gleichzeitig die Interessengleichheit gewährleisten. Der Vorteil dieses Aufbaus besteht darin, dass alle Vorhersagen in der Blockchain aufgezeichnet werden, sodass sie jederzeit zur Überprüfung zugänglich sind und nach der Veröffentlichung nicht mehr geändert werden können.

Zur Erinnerung: Die Meinungen in diesem Artikel gehören ausschließlich dem Autor und stimmen möglicherweise nicht mit den Ansichten von CoinDesk, Inc., seinen Eigentümern oder seinen Partnern überein.