Die Anhörung des Repräsentantenhauses stellt die neuen Aktienregeln der SEC in Frage, hier erfahren Sie, warum

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als Krypto-Investor mit einem Hintergrund in Finanzen und Marktanalyse verfolge ich aufmerksam regulatorische Entwicklungen, die sich auf die Aktienmärkte und mögliche Spillover-Effekte auf den Krypto-Bereich auswirken könnten. Die jüngste Anhörung des Unterausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses zu den von der SEC vorgeschlagenen Reformen der Aktienmarktstruktur hat bei mir einige Bedenken hervorgerufen.

Der Unterausschuss für Kapitalmärkte des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses unter dem Vorsitz der Abgeordneten Ann Wagner aus dem 2. Bezirk von Missouri kam zu einer Anhörung mit dem Titel „Lösung nicht vorhandener Probleme: Vorgeschlagene Reformen der Aktienmarktstruktur des Vorsitzenden Gensler“ zusammen.

Während der Diskussion befassten wir uns mit den vom SEC-Vorsitzenden Gary Gensler vorgeschlagenen Reformen des Aktienmarktrahmens mit dem Ziel, die bestehende Infrastruktur der amerikanischen Aktienmärkte deutlich zu modernisieren.

Anhörung des Repräsentantenhauses stellt die neuen Eigenkapitalregeln der SEC in Frage

Wagner, Vorsitzender der Kommission, äußerte seine Besorgnis darüber, dass unklar sei, für welche Marktprobleme die vorgeschlagenen Reformen eine Lösung darstellen sollen und welchen Nutzen sie den Marktteilnehmern bringen würden.

Wagner betonte die Tatsache, dass die amerikanischen Aktienmärkte ein erhebliches Handelsvolumen abwickeln und täglich etwa 12 Milliarden Aktien umtauschen. Sie machte auch auf den Anstieg der Einzelhandelshandelsaktivitäten nach der Einführung des Null-Provisions-Handels im Jahr 2019 aufmerksam, der schätzungsweise 10–20 % des gesamten Handelsvolumens in den Vereinigten Staaten ausmacht.

Heute Nachmittag erhielt ich direkte Einblicke von Marktteilnehmern in Bezug auf die bevorstehenden Strukturregeln für den Aktienmarkt der Securities and Exchange Commission (SEC). Diese Vorschriften können zu Störungen auf unseren Finanzmärkten führen und dabei möglicherweise einzelnen Anlegern schaden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die SEC aktuelle Marktdaten sammelt, bevor sie in dieser Angelegenheit Entscheidungen trifft, eine Botschaft, die ich heute deutlich erhalten habe.

– Kongressabgeordneter Dan Meuser (@RepMeuser), 27. Juni 2024

Später äußerte Wagner Einwände gegen die Befürwortung dieser Reformen durch die SEC und machte geltend, dass es ihnen an ausreichender wirtschaftlicher Begründung und Beweisen mangele. Sie wies darauf hin, dass die wirtschaftlichen Bewertungen der SEC die ungewissen Folgen der Vorschläge anerkannten. Darüber hinaus äußerte sie Bedenken hinsichtlich der Verwendung veralteter und fragwürdiger Daten, wie z. B. Berichte nach Regel 605, von denen die Mitarbeiter der SEC einräumten, dass sie nicht besonders wertvoll seien.

Als Analyst habe ich die jüngsten Initiativen der SEC zur Aktienmarktstruktur aufmerksam verfolgt, und während der Anhörung haben wir uns auf fünf wichtige Vorschläge konzentriert, die im vergangenen Jahr entstanden sind. Unter anderem genehmigte die SEC im März 2024 einen Vorschlag, der sich auf Änderungen der Regel 605 auswirkt und darauf abzielt, die Qualität und Zugänglichkeit von Auftragsausführungsdaten zu verbessern.

Aus Wagners Sicht wäre es angesichts der verbesserten verfügbaren Informationen von Vorteil zu beurteilen, ob weitere Reformen erforderlich sind, bevor die verbleibenden Vorschläge vorgestellt werden.

Fordert umsichtige Regulierungsmaßnahmen

Wagner empfahl der SEC, einen bewussteren Ansatz zu verfolgen und mehr Ressourcen für die Entwicklung fundierter, durch fundierte Beweise gestützter Vorschriften und die Durchführung gründlicher Kosten-Nutzen-Bewertungen bereitzustellen.

Ich bin auf Informationen gestoßen, dass Millionen Amerikaner auf die US-Aktienmärkte angewiesen sind, um ihre finanziellen Bedürfnisse zu befriedigen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass an diesem System vorgenommene Änderungen seine Stabilität nicht gefährden.

Als Forscher, der die Auswirkungen der vorgeschlagenen Änderungen untersucht, ist mir aufgefallen, dass die bei der Anhörung vorgelegten Zeugenaussagen Wagners Bedenken hinsichtlich eines möglichen Schadens für Kleinanleger widerspiegelten. Diese Personen betonten, wie wichtig es ist, die bestehenden Bedingungen, die den Wettbewerb und die Effizienz auf dem Markt gefördert haben, bei minimalen Störungen aufrechtzuerhalten.

Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu den Durchsetzungsbefugnissen der SEC

Parallel dazu hat der Oberste Gerichtshof kürzlich entschieden, dass Angeklagte, die an Wertpapierbetrugsfällen beteiligt sind, Anspruch auf ein Schwurgerichtsverfahren vor Bundesgerichten haben. Dieses Urteil hindert die Securities and Exchange Commission (SEC) daran, einige Beschwerden intern zu bearbeiten. Die Folge dieses Urteils ist, dass zivilrechtliche Betrugsfälle nun vor Bundesgerichten verhandelt werden, was möglicherweise den Ansatz der SEC im Umgang mit solchen Angelegenheiten ändert.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs könnte einen Präzedenzfall für andere Regulierungsbehörden schaffen und spiegelt den aktuellen Trend wider, die Macht der Bundesregulierungsbehörden einzuschränken.

Nach mehreren Gerichtsurteilen, die die Befugnisse von Bundesbehörden, darunter auch denen, die sich mit der Umwelt befassen, einschränkten, ist ein neues Urteil ergangen. Die Securities and Exchange Commission (SEC) war bereits vor dieser Entscheidung dabei, die Zahl der intern bearbeiteten Fälle zu verringern. Dieses Urteil wird den künftigen Ansatz der SEC zur Durchsetzung prägen.

Ripple CLO beleuchtet den Rückschlag der SEC bei der Regelung der Proxy-Beratungsfirmen

Weiterlesen

2024-06-28 02:56