Dezentrale Wissenschaft: Eine bessere Möglichkeit, bahnbrechende Ideen zu finanzieren und voranzutreiben

Dezentrale Wissenschaft (DeSci).

Als Forscher, der innovative Lösungen für den wissenschaftlichen Fortschritt erforscht, bin ich besonders fasziniert von der DeSci-Bewegung. Diese Initiative nutzt die Leistungsfähigkeit der Blockchain-Technologie, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für die wissenschaftliche Forschung zu schaffen. Durch die Implementierung von Web3-Tools wie Token, NFTs und DAOs können wir verschiedene Aspekte des Forschungsprozesses optimieren – von der Finanzierung und Erstellung bis hin zur Überprüfung, Anerkennung von Beiträgen und Speicherung von Ergebnissen. Ziel dieses Ansatzes ist es, den gesamten Prozess transparenter, fairer und gleichberechtigter für alle Beteiligten zu gestalten.

Als an DeSci beteiligter Krypto-Investor freue ich mich über die Mission von DeSci, ein offenes und lohnendes Ökosystem zu schaffen, in dem Einzelpersonen innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft effektiv zusammenarbeiten können. Durch den Einsatz vertrauter Tools haben wir nun die Möglichkeit, sowohl gesellschaftlichen als auch finanziellen Wert zu generieren. Indem wir mit wissenschaftlichen Innovationen beginnen, können wir vielleicht sogar beginnen, Skeptiker zu überzeugen und zu beweisen, dass die Blockchain-Technologie in verschiedenen Sektoren bedeutsame Veränderungen bewirken kann.

Man fragt sich natürlich, warum wir DeSci oder dezentrale Wissenschaft brauchen, wenn sich die konventionelle wissenschaftliche Methode seit Jahrhunderten als erfolgreich erwiesen hat. Bei näherer Betrachtung wird jedoch klar, dass die traditionelle Wissenschaft erheblichen Verbesserungen bedarf. Die Probleme ergeben sich aus verschiedenen Aspekten wie Veröffentlichungsprozessen, Reproduzierbarkeit, Finanzierungsmodellen, geistigen Eigentumsrechten und Datenspeichermethoden.

Die Veröffentlichung wissenschaftlicher Erkenntnisse kann aufgrund zahlreicher Herausforderungen, zu denen die hohen Gebühren der Verlage gehören, ziemlich schwierig sein. Diese Unternehmen profitieren immens von der kostenlosen Arbeit, die Wissenschaftler, Gutachter und Redakteure bei der Erstellung von Inhalten leisten. Im Gegenzug verlangen sie erhebliche Summen für den Zugang zu dieser Forschung, die indirekt von der Öffentlichkeit über Steuern finanziert wird. Web3-Technologien bieten eine vielversprechende Lösung, indem sie Open-Access-Plattformen etablieren, die Legitimations- und Anreizmechanismen beinhalten. Diese Tools zielen darauf ab, die Kluft zwischen freier Arbeit und hohen Preisen zu überbrücken, ohne konkrete Verlage direkt zu nennen; man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass es sich dabei um die bekanntesten handelt.

Als Wissenschaftler, der sich der Suche nach der Wahrheit verschrieben hat, bin ich fest davon überzeugt, wie wichtig es ist, Reproduzierbarkeit und Reproduzierbarkeit in der Forschung sicherzustellen. Unter Reproduzierbarkeit versteht man meine Fähigkeit, jedes Mal, wenn ich ein Experiment oder eine Analyse durchführe, stets die gleichen Ergebnisse zu erzielen, während Reproduzierbarkeit bedeutet, dass andere Forscher mit denselben Methoden identische Ergebnisse erzielen können. Die Einführung von Web3-nativen Tools in der wissenschaftlichen Forschung kann diese Prinzipien erheblich verbessern.

Das herkömmliche Finanzierungssystem für wissenschaftliche Forschung ist häufig ineffizient und voreingenommen, was zu langen Wartezeiten und einer übermäßig wettbewerbsorientierten Atmosphäre führt. Web3 bringt innovative Finanzierungsmodelle hervor, darunter rückwirkende Finanzierung öffentlicher Güter, quadratische Finanzierung, DAO-Governance und tokenisierte Anreizstrukturen. Diese neuartigen Ansätze fördern eine gerechtere und produktivere Ressourcenverteilung. In den Vereinigten Staaten finanzieren die National Science Foundation (NSF) und die National Institutes of Health (NIH) derzeit einen erheblichen Teil der Wissenschaft des Landes, wobei diese unkontrollierten Institutionen bestimmen, was als gültige Forschung gilt. Für mich scheint es sich hierbei um ein veraltetes System zu handeln. (Zusammen entfallen auf das NIH und die NSF etwa 57,5 ​​Milliarden US-Dollar an jährlichen Bundesmitteln für Forschung und Entwicklung, was etwa 33,6 % des gesamten Bundeshaushalts für Forschung und Entwicklung im Jahr 2022 entspricht.)

Als Krypto-Investor freue ich mich über das Potenzial der Web3-Technologie, die Art und Weise zu revolutionieren, wie geistiges Eigentum (IP) in der traditionellen Wissenschaft gehandhabt und genutzt wird. Im Gegensatz zu Universitäten oder anderen Institutionen, an denen geistiges Eigentum oft stagniert und nicht ausreichend genutzt wird, bietet Web3 eine Lösung durch den Besitz digitaler Vermögenswerte über Non-Fungible Tokens (NFTs).

Der Einsatz von Web3-Technologien führt zu erheblichen Verbesserungen bei der Zugänglichkeit und Archivierung wissenschaftlicher Informationen. Durch verteilte Speichersysteme bleiben Daten auch bei katastrophalen Ereignissen sicher und zugänglich. Mit zertifizierten Systemen können Forscher ihre Arbeit sicher replizieren, sichern und teilen, ohne Angst vor Zensur oder unbefugtem Zugriff haben zu müssen. Dezentrale Plattformen wie IPFS, Arweave und Filecoin dienen als Grundlage für Open Science und ermöglichen es Forschern, öffentlich zugängliche Güter ohne Nutzungs- oder Kostenbeschränkungen zu schaffen.

Es ist wahrscheinlich, dass wir in naher Zukunft einen außergewöhnlichen Aufschwung im Bereich DeSci (Dezentralisierte Wissenschaft) erleben werden, der Token mit bemerkenswertem Wachstum hervorbringen wird. Anstatt sich von der 100. dezentralen Börse oder einem weiteren 3.000-fachen DeFi-Projekt fesseln zu lassen, könnten Anleger ihren Fokus auf die Entschlüsselung von Whitepapers verlagern, um das nächste bahnbrechende Unternehmen zu identifizieren. Dieser Paradigmenwechsel würde dazu führen, dass wir die klügsten Köpfe zusammenbringen, um komplexe Herausforderungen anzugehen, anstatt dem nächsten Tokenomics-Schema hinterherzujagen. Das Ergebnis wäre eine Verschmelzung von gesellschaftlicher Bedeutung und monetärem Wert.

Stellen Sie sich Folgendes vor: Was wäre, wenn die Entdeckung des nächsten großen medizinischen Durchbruchs, vergleichbar mit Pfizer oder Tylenol, durch ein dezentrales und transparentes System finanziell unterstützt werden könnte? Dieser Ansatz würde nicht nur den Zugang zur Finanzierung wesentlicher Forschungsarbeiten erweitern, sondern auch eine gerechte Vergütung für alle Beteiligten garantieren. Decentralized Science (DeSci) hat die Macht, die wissenschaftliche Forschung zu transformieren und sie integrativer, effizienter und bahnbrechender zu machen. Mit dieser Methode könnten wir möglicherweise die weit verbreitete Abneigung gegen Web3 vermeiden, indem wir ein kollaboratives und innovatives Umfeld fördern, das letztendlich der Gesellschaft als Ganzes zugute kommt.

Hinweis: Die in dieser Spalte geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von CoinDesk, Inc. oder seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen wider.