Der umstrittene Begriff der SEC holt sie ein, sagt der Top-Anwalt von Ripple

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Krypto-Investor mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Finanzbranche finde ich den jüngsten Austausch zwischen dem Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, und der SEC faszinierend. Nachdem ich die Entwicklung digitaler Vermögenswerte und ihrer Regulierungslandschaft genau verfolgt habe, scheint es mir klar zu sein, dass der Umgang der SEC mit kryptobezogenen Angelegenheiten alles andere als transparent war.

Stuart Alderoty, der führende Rechtsberater von Ripple, lobte kürzlich auf einer beliebten Social-Networking-Seite den Abgeordneten Ritchie Torres (D-NY) dafür, dass er während einer kürzlichen Kongresssitzung eine unterstützende Position zu Kryptowährungen vertreten habe.

Der Kongressabgeordnete beanstandete die Verwendung des umstrittenen Begriffs „Krypto-Asset-Sicherheit“ durch die SEC. 

Daniel Gallagher, der juristische Leiter bei Robinhood, erklärte, dass ihm keine vom Kongress verabschiedeten Gesetze bekannt seien, in denen dieser spezifische Begriff in der Diskussion verwendet werde. Auf die Frage, ob die SEC diesen Begriff selbst erfunden habe, antwortete er: „Ich glaube, sie haben ihn entwickelt.“

Als Reaktion auf diese Diskussion behauptet Alderoty, dass die SEC Richter absichtlich täuscht, indem sie einen bestimmten Begriff verwendet. Nach Angaben des wichtigsten Rechtsberaters von Ripple werden sie nun jedoch für ihre Handlungen zur Verantwortung gezogen.

Bei früheren Gelegenheiten hat der Ripple CLO ähnliche Vorwürfe gegen die SEC erhoben. Erst letzte Woche warnte Alderoty die SEC davor, Richter mit einer gefälschten Amtszeit in die Irre zu führen.

Erwähnenswert ist, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) zugegeben hat, durch die Verwendung des Ausdrucks „Krypto-Asset-Sicherheit“ in ihrem Fall gegen Binance Verwirrung gestiftet zu haben. In ihrer überarbeiteten Klage gegen die Börse haben sie eingeräumt, dass diese Terminologie zu Missverständnissen geführt habe.

Die Agentur hat kürzlich denselben Begriff für die erneute Veröffentlichung einer zuvor veröffentlichten Krypto-Betrugswarnung verwendet. 

Alderoty, ein häufiger Kritiker der negativen Haltung der Behörde zu Kryptowährungen, hat seine Ansicht zum Ausdruck gebracht, dass die SEC anderen internationalen Regulierungsbehörden deutlich hinterherhinkt. Er fragt sich, ob es den Vereinigten Staaten gelingen wird, mit den globalen Fortschritten in diesem Bereich Schritt zu halten.

Weiterlesen

2024-09-19 23:53