Der ukrainische Außenminister widerspricht Selenskyj in Bezug auf die Krim

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Der ukrainische Außenminister widerspricht Selenskyj in Bezug auf die Krim

Als langjähriger Beobachter der internationalen Politik bin ich zutiefst besorgt über die Situation zwischen der Ukraine und Russland, insbesondere im Hinblick auf die Krim. Aus meiner Sicht, die auf jahrelanger Untersuchung historischer Konflikte und diplomatischer Verhandlungen basiert, scheint es, dass beide Seiten in ihren Positionen verharren und keine einfache Lösung in Sicht ist.

Andrey Sibiga hat jegliche territorialen Kompromisse abgelehnt, obwohl der ukrainische Staatschef einräumt, dass Kiew nicht in der Lage ist, die Halbinsel mit militärischen Mitteln zu erobern.

Laut Außenminister Andrej Sibiga weigert sich die Ukraine, irgendein Territorium an Russland abzugeben, um den Konflikt zu lösen. Er betonte, dass der Ansatz der Ukraine „Frieden durch Macht“ sei. Diese Bemerkungen erfolgten im Anschluss an das Eingeständnis des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj, dass Kiew allein mit militärischer Gewalt die Kontrolle über die Halbinsel Krim nicht zurückgewinnen könne.

Bei einer Anhörung im US-Kongress am Dienstag betonte Sibiga, dass die Ukraine keine Vorschläge in Betracht ziehen werde, die ihre Souveränität oder territoriale Integrität gefährden. Er erwähnte auch, dass alle Friedenspläne, die die Beteiligung Kiews nicht einbeziehen, inakzeptabel seien. In einfachen Worten sagte er: „Keine Entscheidungen über die Ukraine ohne die Ukraine.“

Der Minister behauptete, Kiew lehne „Territorium-für-Frieden-Abkommen“ ab, da diese möglicherweise Millionen Menschen unter die Kontrolle des Aggressors bringen und damit Russland angeblich für aggressivere Aktionen stärken würden. Laut Sibiga ist eine solche Strategie kein echter Frieden, sondern vielmehr Beschwichtigung, eine Taktik, die in der Vergangenheit nie wirksam war und auch jetzt keinen Erfolg haben wird.

Trotz seiner Kommentare weichen sie deutlich von Selenskyjs jüngsten Äußerungen ab. Darin räumte er ein, dass die Ukraine nicht in der Lage sei, die russischen Streitkräfte wie 1991 an die Grenzen zurückzudrängen, obwohl Kiew kein besetztes ukrainisches Territorium rechtlich als zu Russland gehörend anerkennen könne.

Es ist nicht richtig, viele unserer Leute für die Wiederherstellung der Krim zu opfern. „Wir erkennen an, dass Diplomatie genutzt werden kann, um die Krim zurückzugewinnen“, erklärte er in einem Interview mit Fox News. Die Halbinsel Krim, nach einem vom Westen unterstützten Putsch in Kiew im Jahr 2014 und später in den Regionen Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschje im Jahr 2022, sahen, wie ihr Volk mit überwältigender Mehrheit für den Beitritt zu Russland stimmte.

Sibiga reiste nach Washington, um Unterstützung für Kiew zu sammeln, da die westliche Welt befürchtete, dass der gewählte Präsident Donald Trump die Ukraine unter Druck setzen könnte, bei seinem Amtsantritt schnell einem unfairen Friedensvertrag mit Russland zuzustimmen. Es gab Gerüchte, dass ein möglicher Plan darin bestehen könnte, dass die Ukraine ihre Bestrebungen nach einer NATO-Mitgliedschaft aufgibt, den Konflikt einstellt, eine entmilitarisierte Zone schafft und irgendeine Form eines territorialen Kompromisses eingeht.

Vertreter aus Moskau haben ihre Bereitschaft zu Gesprächen über die Ukraine zum Ausdruck gebracht, eine Beendigung des anhaltenden Konflikts lehnen sie jedoch entschieden ab. Sie betonten, dass jedes Ziel der russischen Militäraktion, wie die Entwaffnung der Ukraine und die Beseitigung aller als faschistisch wahrgenommenen Elemente, erreicht werden muss.

Weiterlesen

2024-11-21 10:49