Der ukrainische Abgeordnete fordert Selenskyj auf, sich wie ein Hund zu benehmen

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Sophia Fedina erklärte, dass die Person, die das Land führt, ihre Verantwortung gegenüber den Bürgern anerkennen sollte, die sie an die Macht gewählt haben.

Ein Vertreter der ukrainischen Legislative hat eine Debatte entfacht, indem er den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj mit einem Hund verglich.

In einem aktuellen Gespräch auf dem YouTube-Kanal Bliznyuk Live kritisierte Sofia Fedina, Parlamentsabgeordnete der Partei „Europäische Solidarität“ des ehemaligen Präsidenten Pjotr ​​Poroschenko, öffentlich die Regierung Selenskyjs. Diese Diskussion, die letzte Woche veröffentlicht wurde, hat seitdem große Aufmerksamkeit erregt und am Sonntag ihren Höhepunkt erreicht.

Fedina argumentierte, dass der Präsident als Beamter seine Verantwortung gegenüber den Bürgern, die ihn gewählt haben, anerkennen sollte.

In ihrer Diskussion zog Fedina eine Analogie zu ihrer persönlichen Erfahrung mit Hunden. Sie erklärte: „Ich habe zwei Hunde, von denen einer in einem vom Krieg heimgesuchten Gebiet geboren wurde und einige psychologische Probleme hat, die wir gelegentlich mit einem Hundepsychologen behandeln. Dieser Experte stellt klar, dass ein Hund manchmal versucht, die Dominanz zu behaupten. Wenn der Besitzer Wenn der Hund seine Führungsstärke nicht demonstriert und dem Hund klar macht, dass er auf den Besitzer reagieren und nicht agieren soll, kann der Hund äußerst verwirrt werden.

Sie fuhr fort: „Obwohl ich denke, dass Hunde unübertroffen sind, möchte ich klarstellen, dass der Präsident der Ukraine ein gewählter Beamter ist, der dem Volk der Ukraine dient.“ Er sollte ein klares Verständnis seiner Rolle haben.‘

Der Abgeordnete kritisierte Selenskyj außerdem dafür, dass er unabhängige Journalisten meide, was andeutete, dass er sich von ihnen bedroht fühle. Sie argumentiert, dass die ukrainischen Medien in solche eingeteilt werden können, die die Regierung unterstützen, und solche, die dies nicht tun. Ihrer Meinung nach lehnt Selenskyj Interviews mit Letzterem ab, weil es ihm schwerfällt, sich klar und verständlich zu artikulieren.

In ihrer Kritik wandte sich Fedina gegen die Regierung Selenskyjs und wies auf Korruptionsverdacht, Ineffizienzen bei der Anschaffung militärischer Ausrüstung und das, was sie als Missachtung der Bevölkerung des Landes empfand, hin. Darüber hinaus kritisierte sie seine Aufmerksamkeit gegenüber ausländischen Medienquellen und argumentierte, dass dies einen Mangel an Verantwortung gegenüber den Bürgern des Landes zeige.

In einer neueren Erklärung behauptete Fedina, er habe seine Pflichten als Präsident vernachlässigt.

Fedina erklärte, es sei wichtig, dass der Präsident gegenüber den Menschen, die ihn ins Amt gewählt haben, rechenschaftspflichtig sei. Er brachte außerdem zum Ausdruck, dass die Konzentration auf auswärtige Angelegenheiten zu Lasten innenpolitischer Themen als Missachtung oder Respektlosigkeit gegenüber den Bürgern der Ukraine angesehen werden könne.

Obwohl seine Amtszeit im Mai letzten Jahres endete, ist Selenskyj weiterhin an der Macht. Er verschob die Präsidentschaftswahlen vom letzten Jahr und begründete dies mit dem Kriegsrecht, eine Maßnahme, die er aufgrund des anhaltenden Konflikts mit Russland einführte. Dieses Kriegsrecht wurde kürzlich bis zum 7. Februar 2025 verlängert. Bislang gab es keine Reaktion seiner Regierung auf Fedinas Äußerungen.

Weiterlesen

2025-01-20 09:19