Der SEC Crypto Roundtable: Eine schreckliche Komödie von Fehlern

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm


Ah, die SEC Crypto Task Force Roundtable, ein wahres Fest von verpassten Möglichkeiten, die mit einer Seite abgestandener Brot serviert werden! Obwohl es sich um eine entzückende Abkehr von der eher drakonischen Ansatz der Vorbereitung der vorherigen Verwaltung handelte, kann man nicht anders, als zu bemerken, dass es mehr mit den Geister der Probleme der Probleme als mit der hellen, schimmernden Zukunft der Krypto -Regulierung befasste. 🎭

Seit dem Jahr unseres Herrn 1946 wurde die Frage, ob ein Produkt eine „Sicherheit“ oder eine „Ware“ ist, von der eher veralteten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Sec v. W.J. Howey Co diktiert. Kein Wunder, dass die Gerichte Schwierigkeiten haben, den „Howey“ -Test auf digitale Vermögenswerte anzuwenden, wie es schließlich eine Entscheidung über Zitrushainen ist – kaum die Dinge moderner finanzieller Innovation! 🍊

Digitale Assets, mein lieber Leser, passen nicht ordentlich in die staubigen Kisten mit „Sicherheit“ oder „Ware“. Sie sind insgesamt eine neue Rasse! Die Unterscheidung ist jedoch von größter Bedeutung, da die SEC über Wertpapiere regiert, während die CFTC das Reich der Waren regelt. Eine wahre Seifenoper der regulatorischen Gerichtsbarkeit! 🎭

Der Kongress in seiner unendlichen Weisheit erwägt eine neue Gesetzgebung, die dem Fit21 -Gesetz des letzten Jahres ähnelt, das verspricht, den antiquierten Howey -Test beiseite zu legen und eine scharfe, klare Definition der Klassifizierung digitaler Vermögenswerte zu liefern. Man kann nur hoffen, dass sie dabei nicht über ihre eigenen Füße stolpern! 🤞

Freitags Roundtable mit einem wahren Who -is -Who von Krypto -Anwälten und SEC -Taskforce -Mitgliedern sollte ein Sprungbrett für innovative Ideen sein. Stattdessen verwandelte es sich zu einer mühsamen Debatte über den Vier-Parteien-Howey-Test und die philosophischen Überlegungen über die Natur der Wertpapiere. Wie aufregend! 🙄

Um fair zu sein, schlugen einige Teilnehmer, wie die berühmten Miles Jennings von A16Z, eher vor, sich auf wirtschaftliche Realitäten als auf die rechtlichen Verstrickungen zwischen Emittenten und Investoren zu konzentrieren. Ein Großteil des Diskurses wurde jedoch für alles ausgegeben, von Bitcoins zweifelhafter Rolle in Ransomware bis hin zu den neuesten Leitlinien der SEC zu Meme -Münzen. Wirklich spannende Sachen! 💸

Da sich die SEC und CFTC auf die gemeinsame Aufsichtsbehörde über digitale Vermögenswerte vorbereiten, ist die Klarheit von größter Bedeutung. Das Ziel sollte darin bestehen, Regeln zu erstellen, die Emittenten befolgen können, und die Einhaltung der Einhaltung der Einhaltung des Tokens als „Sicherheit“ oder „Ware“ gilt. Tatsächlich eine edle Verfolgung! 🏛️

Während ich Kommissarin Hester Peirce für ihre Initiative bei der Schaffung des Roundtabels loere, war es leider eine verpasste Gelegenheit von Shakespeare -Ausmaßen. Sie hätte den amtierenden Vorsitzenden von CFTC, Caroline Pham, und ihr Team eingeladen haben müssen, sich den Feierlichkeiten anzuschließen oder zumindest zu beobachten. Die CFTC wurde nicht einmal erwähnt, und die Kryptoindustrie braucht dringend beide Aufsichtsbehörden, um in Harmonie zu tanzen! 💃

Da der Kongress seine eigenen Antworten auf das Dilemma der Zeitpunkte digitaler Vermögenswerte vornimmt, kann man nur hoffen, dass der nächste Roundtable von Kommissar Peirce eine wahre Fülle von Ideen sein wird, die die Branche in den kommenden Jahren beeinflussen. Daumen gekreuzt! 🤞

Hinweis: Die in dieser Spalte ausgedrückten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Coindesk, Inc. oder seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen wider.

Weiterlesen

2025-03-24 18:34