Der neueste Datenschutzkampf von Crypto

Kunden traditioneller Finanzinstitute sind von dieser Situation unbestreitbar betroffen, es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Datenschutzbedenken auch die Teilnehmer der Digital Asset Economy erheblich beeinträchtigen könnten.

Marisa Coppel ist die juristische Leiterin der Blockchain Association. Im Gegensatz dazu fungiert Amanda Tuminelli als Chief Legal Officer für den DeFi Education Fund und überwacht dessen bedeutende Rechtsstreitigkeiten und politische Initiativen.

Hier ist ein Vorschlag, den gegebenen Text zu paraphrasieren und dabei die ursprüngliche Bedeutung beizubehalten:

Der CAT (Consolidated Audit Trail) wurde entwickelt, um komplexe Kundendaten von Finanzmärkten in den gesamten Vereinigten Staaten zu sammeln und zu archivieren. Es wird die umfassendste Datenbank über Wertpapiertransaktionen sein, die jemals erstellt wurde. Der CAT wird zwar als Instrument für Regulierungsbehörden zur effizienten Überwachung und genauen Aufzeichnung aller Handelsaktivitäten in den USA vermarktet, wirft jedoch Bedenken hinsichtlich einer möglichen massenhaften, unkontrollierten staatlichen Überwachung auf.

Als Krypto-Investor verstehe ich, dass auf den Finanzmärkten tätige Unternehmen gemäß den CAT-Vorschriften (Consolidated Audit Trail) der SEC verpflichtet sind, umfangreiche Daten über Geschäfte, Händler und Privatkunden zu sammeln. Für Marktteilnehmer digitaler Vermögenswerte wie mich können diese Informationen Transaktionskennungen und Wallet-Adressen umfassen, sodass diejenigen mit Zugriff auf die Datenbank über einen längeren Zeitraum einen klaren Einblick in die vergangenen und zukünftigen Transaktionen der Benutzer erhalten.

Die Auswirkungen auf den Digital-Asset-Sektor geben Anlass zur Sorge und werden durch den kürzlichen Abschluss der Dealer-Regelung verstärkt, die die Blockchain Association und andere vor einem Bundesgericht anfechten. Diese Sorge verstärkt sich, wenn die SEC der vorgeschlagenen Verordnung zustimmt, die die Definition einer „Börse“ deutlich erweitert.

Als Krypto-Investor würde ich es so ausdrücken: Wenn diese neuen Vorschriften umgesetzt werden, müssen alle Personen oder Plattformen, die im Bereich digitaler Vermögenswerte als „Händler“ oder „Börsen“ eingestuft sind, Benutzerinformationen an die Commodity Futures Trading Commission weitergeben ( CFTC).

Als Krypto-Investor bin ich besorgt über die jüngsten Entwicklungen in Bezug auf die Securities and Exchange Commission (SEC) und ihre Fähigkeit, über den Consolidated Audit Trail (CAT) auf riesige Mengen an Kryptowährungs-Handelsdaten und persönlichen Kundeninformationen zuzugreifen. Dieses Ausmaß der Datenerfassung ist beispiellos und es ist beunruhigend, dass diese sensiblen Informationen nicht auf die SEC beschränkt sind.

Zuvor äußerte William Barr, der als Generalstaatsanwalt fungierte, Befürchtungen hinsichtlich möglicher Verletzungen verfassungsmäßiger Rechte durch CAT (Constant Surveillance Technology). Er erklärte: „Die Verfassung verbietet eine umfassende Überwachung persönlicher Aktivitäten, nur weil jemand möglicherweise ein Verbrechen plant … Wenn die Behörden Informationen über eine Person verlangen, müssen sie in der Regel nachweisen, dass sie mutmaßliches Fehlverhalten untersuchen.“

Trotz des Schweigens der SEC zu dieser Angelegenheit kann man keinen Hinweis darauf finden, wie sie die individuellen Verfassungsrechte wahren will.

Als Krypto-Investor verfolge ich seit einiger Zeit aufmerksam die von SEC-Kommissarin Hester Peirce geäußerten Bedenken bezüglich CAT (Consolidated Audit Trail). Sie hat wiederholt vor den potenziellen Bedrohungen der individuellen Freiheit und Privatsphäre gewarnt, die mit einer unkontrollierten Überwachung einhergehen. Meiner Ansicht nach überwiegen die Kosten einer solchen Überwachung den vermeintlichen Nutzen. Denn wenn wir unsere Handelsaktivitäten im Auge behalten, können wir Marktunfälle nicht verhindern. Es erleichtert lediglich die Analyse der Situation nach einem Vorfall.

Als Analyst kann ich das erhebliche Sicherheitsrisiko, das diese Datenbank darstellt, nicht genug betonen, wenn man bedenkt, dass sie ein wahrer Informationsschatz ist und aufgrund von Datenschutzbedenken ein erhöhtes Interesse bei Hackern auf sich zieht. Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat diese Bedrohung in ihrem Vorschlag aus dem Jahr 2020 anerkannt, der darauf abzielt, die Sicherheit der Datenbank zu erhöhen. Allerdings muss die SEC noch Änderungen am Consolidated Audit Trail (CAT) vornehmen, die ihre Cybersicherheitsabwehr stärken würden. Organisationen wie die Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) haben ihre Bedenken geäußert, doch Maßnahmen sind noch nicht möglich.

Siehe auch: Gensler von der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission geht im Alleingang zum Stopp der US-Kryptowährungsregulierung übergehen | Meinung

Die Einführung der Consolidated Audit Trail (CAT)-Datenbank durch die SEC hat zu zwei Klagen gegen die Behörde geführt. Im Oktober 2023 reichten die American Securities Association und Citadel eine Klage beim 11. Bezirk ein, während die New Civil Liberties Alliance im April 2024 eine Beschwerde beim Western District of Texas einreichte Justiz bei der Verhinderung übermäßiger staatlicher Eingriffe. Insbesondere die Krypto-Community sollte über den möglichen Konflikt von CAT mit ihren Grundwerten und Datenschutzbedenken, die alle Amerikaner teilen, alarmiert sein.

Es ist wichtig, die Vorstellung aufrechtzuerhalten, dass Privatsphäre ein grundlegender Aspekt der individuellen Autonomie ist. Wir müssen vermeiden, in eine Kultur zurückzufallen, in der Privatsphäre ein Synonym für Misstrauen ist, insbesondere im Bereich der persönlichen Finanzen. Die Angst vor ständiger behördlicher Überwachung sollte keine Realität sein, insbesondere wenn vertrauliche Informationen ausgetauscht werden – beispielsweise durch Spenden für wohltätige Zwecke oder die Zahlung von Krankheitskosten.

Die Krypto-Gemeinschaft sollte nicht nur als amici curiae in den genannten Rechtsstreitigkeiten fungieren, sondern auch unsere Einwände gegen diese neue Regulierungsinitiative, CAT, zum Ausdruck bringen, indem sie sich an unsere gewählten Vertreter wendet. Umfassende Finanzüberwachungssysteme wie CAT stellen eine ernsthafte Gefahr für die verfassungsmäßigen Freiheiten der Amerikaner dar und dürfen nicht unbemerkt in die Gesetzgebung einfließen.