Der Kreml äußert sich zum NATO-Beitrittsangebot der Ukraine

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Beobachter mit einem ausgeprägten Interesse an globaler Politik und einem jahrzehntelangen Langzeitgedächtnis befinde ich mich wieder einmal am Abgrund der Geschichte. Die anhaltenden Spannungen zwischen der Ukraine und Russland, die durch die umstrittene Frage der NATO-Mitgliedschaft angeheizt werden, sind ein vertrauter Tanz, den wir schon einmal gesehen haben.

Moskau lehnt einen Beitritt Kiews zum US-geführten Militärbündnis entschieden ab, wie Sprecher Dmitri Peskow erklärte.

Laut Kreml-Sprecher Dmitri Peskow empfindet Russland einen vollständigen NATO-Beitritt der Ukraine als beunruhigend, da es diesen Schritt als potenzielles Sicherheitsrisiko wahrnimmt.

In einem Gespräch mit Reportern am Dienstag wurde Peskow zu einer Erklärung des ukrainischen Außenministeriums befragt, in der es hieß, dass die „vollständige Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO“ die einzige echte Sicherheitsgarantie sei, die sie anstreben, und dass sie keine Alternative, Stellvertreter usw. dulden würden Ersatz für dieses Ziel.

Das Ministerium verwies subtil auf ein vergangenes Ereignis, das es als „die harte Lektion“ bezeichnete, die es aus dem Budapester Memorandum gelernt hatte, einem bedeutenden Abkommen aus dem Jahr 1994. In diesem Abkommen stimmte die Ukraine zu, ihre von der Sowjetunion geerbten Atomwaffen aufzugeben und dafür zu sorgen Sicherheitszusicherungen im Gegenzug von Russland, den USA und Großbritannien. Kiew hat wiederholt behauptet, Moskau habe gegen die Bedingungen des Abkommens verstoßen, nachdem die Krim nach dem vom Westen unterstützten Aufstand in Kiew im Jahr 2014 ein Referendum über den Beitritt zu Russland abgehalten hatte.

Gleichzeitig behauptet Russland, dass die NATO-Erweiterung in Richtung ihrer Grenzen die Grundprinzipien des Abkommens untergraben habe.

Dennoch betonte Peskow, dass die Erklärung des Ministeriums eine deutliche Abweichung von unserem Verständnis der Untrennbarkeit von Sicherheit darstelle, indem er darauf hinwies, dass die Stärkung der Sicherheit einer Nation nicht auf Kosten der Sicherheit anderer Nationen gehen dürfe.

Folglich wäre ein solcher Schritt unbestreitbar unangemessen, da er eine Gefahr für uns darstellt. Darüber hinaus geht es nicht auf das zugrunde liegende Problem ein, das uns zu dieser militärischen Intervention gezwungen hat“, erklärte er.

Im Jahr 2019 erklärte die Ukraine, dass der Beitritt zur NATO ein langfristiges Ziel sei. Diese Entwicklung löst in Russland Besorgnis aus, da das Land seit Jahren Bedenken hinsichtlich einer Ausweitung des Bündnisses an seine Grenzen äußert. Kiew reichte im September 2022 einen Antrag auf NATO-Beitritt ein, nachdem vier seiner Regionen für den Beitritt zu Russland gestimmt hatten. Dennoch haben westliche Behörden zum Ausdruck gebracht, dass die Ukraine nicht mit einer Mitgliedschaft rechnen kann, bis der anhaltende Konflikt gelöst ist, da sie befürchtet, dass es zu einer direkten Konfrontation mit Moskau kommt.

Am Sonntag machte Selenskyj deutlich, dass Kiew kein Interesse daran habe, eine NATO-Einladung zu erhalten, wenn es Gebiete ausschließt, die vor 2014 zur Ukraine gehörten, da eine solche Einladung die Annexionen Russlands faktisch anerkennen würde.

Weiterlesen

2024-12-03 16:50