Der kalifornische Richter weist Krakens Versuch einer einstweiligen Berufung zurück

Im September entschied Richter William Orrick vom US-Bezirksgericht im nördlichen Bezirk von Kalifornien, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) überzeugend dargelegt habe, dass auf der Kraken-Plattform gehandelte Kryptowährungen laut Howey als Wertpapiere eingestuft werden könnten Test, Kraken, eine der größten Krypto-Börsen in den USA, hat einen Antrag auf einstweilige Verfügung gestellt. Diese Art der Berufung ermöglicht es einem Gericht, die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts zu prüfen, bevor sie rechtskräftig wird, während gleichzeitig andere Aspekte des Falles weiterhin behandelt werden können.

In ihrer September-Erklärung forderte die Rechtsabteilung von Kraken Orrick auf, ihnen zu gestatten, ihren Fall vor ein höheres Gericht zu bringen. Sie stützten diesen Antrag auf zwei Hauptpunkte: Erstens waren sie der Ansicht, dass Orricks Entscheidung eine wichtige rechtliche Frage aufwirft, bei der es unter Juristen starke Meinungsverschiedenheiten gibt; Zweitens argumentierten sie, dass eine sofortige Berufung die Lösung des laufenden Rechtsstreits erheblich beschleunigen könnte.

Orrick blieb jedoch unbeeindruckt und stellte in seiner Entscheidung am Montag klar fest, dass es allein in seinem Ermessen liege, einer einstweiligen Berufung stattzugeben, und er fand keine Grundlage in der Argumentation von Krakens Anwälten, dass eine solche Berufung den Fall beschleunigen würde.

Im Wesentlichen äußerte Orrick Zweifel daran, dass die Zertifizierung die Lösung des Rechtsstreits erheblich beschleunigen würde. Obwohl die SEC ein überzeugendes Argument zu möglichen Wertpapierverstößen gegen Kraken vorgebracht hat, können wir durch die Entdeckung wirklich feststellen, ob die Transaktionen von Kraken im Fall Howey allen notwendigen Elementen entsprachen. Um diese Fragen effektiv beantworten zu können, ist eine gründliche Dokumentation unerlässlich. Eine Zertifizierung würde zu diesem Zeitpunkt eine Lösung lediglich hinauszögern.

Bereits im November reichte die SEC eine Klage gegen Kraken ein und behauptete, sie würden als nicht registrierte Wertpapierbörse, Broker, Händler und Clearingstelle fungieren. Die SEC forderte außerdem eine Entschädigung für etwaige Gewinne (Abschöpfung), zivilrechtliche Geldstrafen und dauerhafte Gerichtsbeschlüsse. Kraken bestritt jegliches Fehlverhalten und versuchte, die Klage abzuweisen, doch dieser Antrag wurde im August abgelehnt.