Der CEO von Ripple bricht sein Schweigen zum Cross-Appeal-Vorstoß

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Finanzanalyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung im Navigieren in komplexen Regulierungslandschaften bin ich von der anhaltenden Saga zwischen Ripple und der SEC fasziniert. Obwohl es nicht ungewöhnlich ist, dass solche Streitigkeiten entstehen, wenn neue Technologien traditionelle Normen in Frage stellen, sind die Intensität und die Dauer dieses Kampfes bemerkenswert.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat kürzlich seine Meinung zu ihrer Entscheidung geäußert, eine Anschlussbeschwerde gegen die Entscheidung der SEC einzureichen. Im Oktober hatte die SEC zunächst Berufung gegen das Urteil eingelegt, das Ripple zur Zahlung einer Zivilstrafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar für seine XRP-Verkäufe verpflichtete. Die ursprünglich von der SEC geforderte Geldbuße betrug 2 Milliarden US-Dollar.

Gestern reagierte Ripple, indem es Berufung gegen das endgültige Urteil von Richter Torres einlegte, das am 7. August 2024 verkündet wurde.

In einem aktuellen Tweet erörtert Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, die Anschlussberufungsklage von Ripple. In Anlehnung an seine Aussagen vom Oktober schlägt er vor, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) und ihr Vorsitzender Gary Gensler, wenn sie der Rechtsstaatlichkeit wirklich Priorität einräumen, wie sie behaupten, ihre Niederlage anerkennen und fortfahren würden. Laut Garlinghouse scheinen sie jedoch nicht daran interessiert zu sein, das Gesetz fair anzuwenden oder den amerikanischen Branchenakteuren Klarheit zu verschaffen.

In meiner letzten Erklärung in diesem Monat habe ich zum Ausdruck gebracht, dass die SEC unter der Führung des Vorsitzenden Gensler die Rechtsstaatlichkeit wirklich wertschätzen würde, sie ihre Niederlage anerkennen und weitermachen würde. Es scheint jedoch, dass ihr Fokus woanders liegt – weder auf der Einhaltung des Gesetzes noch auf der Bereitstellung klarer Leitlinien für amerikanische Branchenakteure. Als Forscher kann ich nur beobachten, dass sich die Agentur unter der Führung von Vorsitzendem Gensler offenbar mehr um … kümmert – Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse), 10. Oktober 2024

Garlinghouse kritisierte außerdem die Strategie der SEC und sagte: „Vorsitzender Gensler scheint sich mehr darauf zu konzentrieren, Chaos zu verursachen, als die Innovation und den technologischen Fortschritt der USA zu unterstützen.“

Der CEO von Ripple betonte die möglichen Ergebnisse ihres aktuellen Ansatzes: „Indem wir jetzt unsere Cross-Appeal-Strategie anwenden, wollen wir die Zukunft der SEC bestimmen und letztendlich ihre Praxis der Regulierung durch Durchsetzung stoppen.“

Als Analyst bin ich zuversichtlich, dass Ripple, nachdem es im vorherigen Rechtsstreit die Nase vorn hatte, bereit ist, seine Führungsrolle auch in diesem folgenden Gerichtsverfahren fortzusetzen. Wir sind gespannt darauf, den Weg für die Zukunft zu ebnen.

Den mitgeteilten Angaben zufolge deutete Stuart Alderoty, der oberste Rechtsberater von Ripple, an, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) in allen entscheidenden Fragen versagt habe, weshalb sie beschlossen habe, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.

Bitnomial verklagt SEC wegen XRP-Futures

Berichten von FOXBusiness zufolge hat die Plattform für Kryptowährungsderivate Bitnomial eine Klage gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht und argumentiert, dass die SEC keine Autorität über einen geplanten XRP-Futures-Kontrakt habe.

Im August beantragte Bitnomial, eine von der Commodity Futures Trading Commission, der Gegenbehörde der Securities and Exchange Commission, beaufsichtigte Einrichtung einen Vertrag, der den Handel von XRP gegen den US-Dollar ermöglicht. Gemäß dem Rechtsanspruch von Bitnomial wandte sich die SEC kurz nach dem Antrag an die Börse und behauptete, dass es sich bei XRP-Futures um eine Art Terminkontrakt mit Wertpapieren handele, der in die gemeinsame Zuständigkeit von SEC und CFTC falle. Wenn Bitnomial mit der Notierung fortfahren würde, würden sie angeblich gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen.

Diese Woche wurde die zweite Klage gegen die SEC eingeleitet. Am Dienstag zuvor reichte Crypto.com eine Klage ein und argumentierte, dass die Regulierungsbehörde ihre Grenzen überschritten habe, indem sie behauptet habe, dass die meisten Kryptowährungen als Wertpapiere einzustufen seien.

Weiterlesen

2024-10-11 18:04