Der Bitcoin-Umzug von Morgan Stanley ist ein „Todeswunsch“: Ex-SEC-Beamter

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als erfahrener Investor und ehemaliger SEC-Beamter kann ich nicht umhin, meine Besorgnis über die jüngste Entscheidung von Morgan Stanley zu äußern, seinen Brokern Zugang zu Bitcoin ETF zu gewähren. Mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der SEC Enforcement Division, dem Unterrichten fortgeschrittener Kurse zur Wertpapierregulierung an renommierten juristischen Fakultäten wie Georgetown und Duke und der Erfahrung, die ich in zahllosen Regulierungskämpfen gemeistert habe, kann ich getrost sagen, dass sich dieser Schritt wie ein „Todeswunsch“ anfühlt.

Der ehemalige SEC-Beamte John Reed Stark hat die Entscheidung von Morgan Stanley, seinen Brokern den Handel mit Bitcoin-ETFs zu erlauben, kritisiert und die Entscheidung seiner Ansicht nach mit einem „tödlichen Fluch“ verglichen. Während einige Befürworter der digitalen Währungsgemeinschaft diese Maßnahme positiv bewerten, sieht John Reed Stark darin einen möglicherweise katastrophalen Schritt für die Bank.

Warum der Bitcoin-Umzug von Morgan Stanley eine schlechte Idee ist

In einem kürzlich erschienenen Artikel über John Reed ist angesichts seines Hintergrunds zuversichtlich, dass sowohl die SEC als auch die FINRA gegen den mit der Bank verbundenen Broker vorgehen werden.

Morgan Stanleys Todeswunsch

Ich war fast zwei Jahrzehnte lang in der Enforcement Division der Securities and Exchange Commission tätig, die letzten elf Jahre davon als Leiterin des Office of Internet Enforcement der SEC. Darüber hinaus unterrichte ich seit zwanzig Jahren Kurse zur Wertpapierregulierung für Fortgeschrittene sowohl an der Georgetown Law School als auch an der Duke Law School. Zusammenfassend umfasst mein umfangreicher Hintergrund …

– John Reed Stark (@JohnReedStark), 9. August 2024

Seinen Vorhersagen zufolge glaubt er, dass Morgan Stanleys Beteiligung an Bitcoin angesichts der strengen Regulierung in der Vergangenheit eine offene Tür für weitere Untersuchungen durch die Securities and Exchange Commission (SEC) darstellt. Der ehemalige SEC-Beamte ist zuversichtlich, dass die Regulierungsbehörde nicht zögern wird, diesen Schritt zu prüfen.

„Alle Aufzeichnungen, Dokumente, E-Mails, Texte, Voicemails und Telefongespräche im Zusammenhang mit den Bitcoin-Verkäufen von Morgan Stanley an Privatanleger werden sowohl den Compliance- als auch den Durchsetzungsteams der SEC und der FINRA sofort zugänglich sein“, erklärte er in dem Beitrag.

Nach der Einführung von Bitcoin-ETF-Produkten im Januar ist das Interesse der Wall Street sprunghaft angestiegen. Institutionelle Anleger verlangen nach diesem Produkt und üben Druck auf traditionelle Banken aus, ihren Ansatz zu überdenken. Obwohl bereits verschiedene Banken mit Blockchain- und Kryptoprodukten experimentiert haben, verleiht die Einführung von Bitcoin- und Ethereum-ETFs diesen Angeboten ein neues Maß an Glaubwürdigkeit.

Obwohl John Reed nicht behauptete, dass die Makler der Bank unehrlich seien, hält er es für klug, auf jede Untersuchung vorbereitet zu sein, die möglicherweise mit Bitcoin-Transaktionen verbunden sein könnte.

Amerikanische Banken fangen gerade erst an

Als Reaktion auf die Entscheidung von Morgan Stanley, Bitcoin anzubieten, erwägen andere Banken wie Wells Fargo, die Kryptowährung ebenfalls anzubieten. Dies ist nicht verwunderlich, da Banken im Wettbewerb mit diesen aufstrebenden Finanzanlagen häufig eine bessere Rendite anstreben.

Als Finanzanalyst habe ich beobachtet, dass die Schnittstelle zwischen traditionellem Bankwesen und Kryptowährung aufgrund des Mangels an klaren, etablierten Vorschriften immer noch etwas unklar ist. Die Vergangenheit hat uns jedoch gezeigt, dass diese Beziehung nicht ohne Herausforderungen ist, wie der anhaltende Streit zwischen der Custodia Bank und der Federal Reserve über den Zugang zum Masterkonto zeigt. Es ist klar, dass Finanzinstitute erheblichen Nachholbedarf haben, wenn es darum geht, sich in dieser komplexen Landschaft effektiv zurechtzufinden.

Vorerst könnten Veränderungen im wirtschaftlichen und politischen Einfluss möglicherweise die Regeln für Bitcoin stärken. Wenn Donald Trump zum Präsidenten gewählt würde, würde die Wahrscheinlichkeit vorteilhafter Regulierungen steigen, da seine bekannten Krypto-Richtlinien im Gegensatz zu denen von Vizepräsidentin Kamala Harris stehen. Dies ist eine Beobachtung, die auf ihrer jeweiligen Haltung gegenüber Kryptowährungen basiert.

Weiterlesen

2024-08-09 20:40