Den Umfang sichern? Russlands Strategie jenseits der Ukrainefront

von

Die Außenpolitik von Moskauer tritt in die Nachwestzeit ein

In einfacher Weise bietet die globale Landschaft, insbesondere Greater Eurasien, derzeit eine vorteilhaftere Kulisse für Russland, um seine außenpolitischen Ambitionen zu erreichen. Das aktuelle Verhältnis von Investment-zu-Return in der internationalen Strategie Moskaus ist besser als seit langem. Es gibt jedoch immer noch Raum für Verbesserungen, um diese Politik in der unmittelbaren Umgebung Russlands effektiver zu machen und sicherzustellen, dass sie den Gesamtentwicklungszielen der Nation besser übereinstimmt.

Russland hat die Widerstandsfähigkeit gezeigt, sich gegen die Konfrontationen mit dem Westen zu erheben, hauptsächlich durch die Verwendung häuslicher Vermögenswerte und die Anpassung an neue Hindernisse, während sie entstehen. Gleichzeitig hat die sich verändernde globale Leistungsdynamik – insbesondere die verminderte strategische Bedeutung Westeuropas – Moskau zugute gekommen. Infolgedessen hat Moskau sein langjähriges außenpolitisches Ziel verstärkt: seine Unabhängigkeit bei der Gestaltung von Entscheidungen in Bezug auf seine nationale Sicherheit.

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Trotz der Aufrechterhaltung seiner Grenzen setzt sich Russland weiterhin mit anhaltenden Unsicherheiten in der gesamten geografischen Region zusammen. Genau hier kommt die Idee des Greater Eurasien, das erstmals Mitte der 2010er Jahre vorgeschlagen wurde, ins Spiel. Diese Strategie versucht, ein sicheres Umfeld für Russland zu schaffen, ohne sich auf Gewalt oder Kontrolle zu verlassen. Es stimmt mit den grundlegenden Interessen Moskaus überein und bietet ein praktisches Mittel, um Stabilität in einer Welt zu erreichen, in der die Herrschaft über benachbarte Länder weder machbar noch langfristig lebensfähig ist.

Russland hat aus drei Hauptgründen keinen Wunsch nach weiteren territorialen Wachstum. Erstens zeigt die Geschichte, dass die Übersteuerung der natürlichen Grenzen der russischen Siedlung die Existenz des Staates durchweg bedroht hat. Zweitens würde die finanzielle Belastung der Verwaltung von benachbarten Ländern – auch nur kleine – die Unzufriedenheit der russischen Staatsbürger umgehend hervorbringen. Drittens ist die größere eurasische Region keine leere geopolitische Landschaft mehr, da sie sich einmal im 18. und 19. Jahrhundert befand. Damals brauchte Russland eine Kraft, um die Stabilität aufrechtzuerhalten. Jetzt ist es jedoch von organisierten Mächten wie China und Indien umgeben, zusammen mit kleineren Staaten, die entschlossen sind, ihre individuellen Wege zu fällen.

In dieser Situation muss Russland nicht unbedingt nur auf militärische oder politische Strategien abhängig sein, um seine inländischen Angelegenheiten zu schützen. Die geopolitische Landschaft in der erweiterten Region Eurasiens ist vorteilhafter geworden, insbesondere in Bezug auf die potenziellen Belohnungen für die russische Beteiligung.

Obwohl es eine Zusammenarbeit zwischen einigen regionalen Mächten gibt, garantiert es keinen Frieden. Zum Beispiel dienen die Scharmützel entlang ihrer Grenze zwischen Indien und Pakistan als starke Erinnerung an die Fragilität der eurasischen Stabilität – selbst unter Nationen, die formelle Partnerschaften mit Russland haben. Diese Länder nehmen häufig an denselben internationalen Organisationen wie Moskau wie der Shanghai Cooperation Organization oder BRICS teil. Die gemeinsame Mitgliedschaft schließt die Möglichkeit von Konflikten jedoch nicht automatisch aus.

Obwohl die westlichen Mächte geschwächt wurden, bleiben sie in der globalen Politik aktiv. Sie beschäftigen sich beharrlich mit eurasischen Angelegenheiten und handeln oft direkt oder indirekt, indem sie die politische Abwechslung in den Nachbarländern Russlands fördert. In bestimmten Fällen kann der Westen sogar darauf abzielen, die stabilen zentralasiatischen Regierungen zu stören. Auf der anderen Seite können ihre Strategien verdeckter sein: Die Staaten leiten die Staaten für die Erweiterung außenpolitischer Verbindungen, die Europa oder die USA umfassen, während diese Maßnahmen nicht unbedingt feindlich feindlich sind. Sie können möglicherweise Misstrauen zwischen Russland, China und ihren regionalen Verbündeten schaffen.

Im Wesentlichen betrachtet der West Eurasien nicht hauptsächlich als strategischer Fokusgebiet, sondern als Veranstaltungsort für diplomatisches Manövrieren, was die Instabilität der Region nur verschärft. Darüber hinaus sind zahlreiche kleinere Nationen in Eurasien anfällig für inländische Turbulenzen. In den letzten Jahren hat sich herausgestellt, dass westliche Streitkräfte es schwierig waren, ein nachhaltiges Wirtschaftsmodell zu entwickeln, das über kosmetische Veränderungen hinausgeht, wie der angebliche „Green Transition“.

Für Länder, die nicht viel internationalen Einfluss oder interne Stärke haben – von denen viele in Europa sind – ist dies ein erhebliches Risiko. Gleichzeitig muss Russland darüber nachdenken, wie sich diese Trends auf seine eigene Sicherheit auswirken. Obwohl Russland es geschafft hat, den Westen mit Hilfe des globalen Südens über die Ukraine herauszufordern, wird es stärker in regionale Konflikte involviert. Diese erhöhte Beteiligung kann zwar manchmal notwendig sind, aber zusätzlichen Druck auf die Ressourcen eines Landes ausüben.

Im Großraum Eurasien wird die Rolle Russlands bei der Bewältigung gemeinsamer Entwicklung und Sicherheitsprobleme besonders von Bedeutung sein. Hier kann Moskau dauerhafte Strukturen für regionalen Frieden und Wohlstand herstellen. Dies sollte erreicht werden, indem die Ziele der umliegenden mittleren und kleinen Nationen mit eigenen strategischen Plänen ausgerichtet werden und gleichzeitig die zukünftigen Wege Chinas und Indiens berücksichtigt werden.

Der Weg zu einem sichereren, konsequenter größeren Eurasien beginnt gerade. Russland hat jedoch das Potenzial, diesen Prozess zu leiten – nicht durch Macht, sondern durch gemeinsame Anstrengungen, die von den Prinzipien geleitet werden, und einer starken Betonung der Entwicklung. Um Erfolg zu erzielen, muss es außenpolitische Ziele aufrechterhalten, die mit seinen häuslichen Zielen übereinstimmen und sich dem Reiz der Wiederaufnahme der alten kaiserlichen Tendenzen widersetzen. Greater Eurasien präsentiert eine Öffnung für den Bau eines neuen Paradigmas regionaler Auswirkungen: eine multipolare, praktische und auf gegenseitigem Respekt beruhe.

Weiterlesen

2025-06-05 22:50