Das umstrittene Krypto-Unternehmen Prometheum behandelt die Token von Uniswap und Arbitrum als Wertpapiere

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem ausgeprägten Auge für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften finde ich den Ansatz von Prometheum sowohl strategisch als auch pragmatisch. Auch wenn dies für einige in der Branche kontraintuitiv erscheinen mag, ist ihre Entscheidung, sich der Sichtweise der SEC zu Token als Wertpapieren anzuschließen, ein kluger Schachzug. Dies positioniert sie in den Augen institutioneller Anleger, die sich in regulierten Bereichen wohler fühlen, als verlässlichen Akteur.

Prometheum macht weiterhin Fortschritte bei seinem Plan, sich an die Haltung der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission zum Handel mit Kryptowährungen zu halten. Durch die Aufnahme von zwei zusätzlichen Token in seinen sicheren Speicherdienst für Kryptowährungspapiere spielt es keine Rolle, ob sich andere Sektoren der Branche anschließen oder nicht.

Das amerikanische Unternehmen Prometheum hat eine Ausweitung seiner Depotdienstleistungen angekündigt. Jetzt wird es nicht nur den Ether (ETH) von Ethereum enthalten, sondern auch Token wie UNI von Uniswap und ARB von Arbitrum. Diese Entscheidung steht im Einklang mit der Haltung der SEC, dass die meisten digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere für US-Transaktionen betrachtet werden sollten, wie von Unternehmensvertretern gegenüber CoinDesk angegeben.

Laut Benjamin Kaplan, CEO der Tochtergesellschaft von Prometheum Capital, sehen sie die Wertpapiergesetze des Bundes als Grundlage für nachweislich wirksame Anlegerschutzmaßnahmen. Auf Fragen antwortete er: „Unser Ziel war es immer, ein reguliertes System zu etablieren, das es Anlegern ermöglicht, sich verantwortungsvoll auf dem Markt für digitale Vermögenswerte zu engagieren.“

Während wir gespannt auf die große Öffnung unserer Institution für institutionelle Anleger im nächsten Monat warten, beobachte ich aufmerksam den anhaltenden Kampf vieler Kryptounternehmen vor Bundesgerichten gegen die SEC. Einige führende US-Kryptofirmen bringen starke Argumente vor und argumentieren, dass digitale Vermögenswerte möglicherweise nicht immer unter die Kategorie der Investmentverträge fallen, die als Wertpapiere gelten. Beispielsweise wurde Bitcoin (BTC) bereits als Ware anerkannt und liegt somit außerhalb der Zuständigkeit der SEC.

Prometheum sticht in der Branche als Pionier und derzeit einziges Unternehmen hervor, das speziell als Broker-Dealer für Kryptowährungsanlagen strukturiert ist. Es ist offiziell als Depotbank registriert und erleichtert die Ausführung, Abwicklung und Abwicklung von Geschäften mit digitalen Vermögenswerten. Zuvor hatten Unternehmensvertreter vorausgesagt, dass es sich zu einer umfassenden Plattform für Krypto-Transaktionen entwickeln würde. Diese Erwartungen haben sich jedoch als zu ehrgeizig erwiesen, und Kaplan verpflichtet sich nun lediglich dazu, „nach der vollständigen Einführung seines Verwahrungsdienstes“ zu einem One-Stop-Shop zu werden.

Als Forscher stimme ich mit der Sichtweise der SEC überein, wodurch meine Organisation im Widerspruch zu vielen unserer Branchenkollegen steht. Insbesondere hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler unser Unternehmen als potenzielles Modell dafür hervorgehoben, wie Kryptowährungen korrekt ausgeführt werden sollten. Bisher hat die Regulierungsbehörde unsere Geschäftsstrategie nicht offen in Frage gestellt, aber wir haben im Mai lediglich einen „Soft Launch“ durchgeführt, ohne Einzelheiten darüber zu nennen, was dies beinhaltet oder ob wir derzeit Einnahmen erzielen.

Abgesehen davon, dass er dies bestätigte, äußerte er sich nicht darüber, ob dem Unternehmen von der SEC Unterstützung hinsichtlich seiner Geschäftsstruktur angeboten wurde. Er erwähnte jedoch, dass das Unternehmen im Rahmen seiner routinemäßigen Geschäftsabläufe regelmäßig mit der Regulierungsbehörde kommuniziert.

Sollten sich später in diesem Jahr institutionelle Kunden an sie wenden, argumentiert das Unternehmen, dass ihr Blockchain-gestützter Verwahrungsdienst mehr Transparenz bietet und die mit Vermittlern wie Transferagenten verbundenen Kosten, wie etwa die Gebühren dieser Parteien, entfallen.

1. Die Erklärung des Unternehmens, Ethereum für Kunden zu halten, löste bei einigen Kritikern Zweifel aus, und der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, gab während einer Anhörung vor dem Kongress zu, dass eine Wertpapierfirma, die mit Ethereum handelt, gegen die Entscheidung seiner Kommission verstoßen könnte, diesen Token als einzustufen eine Ware.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) weist darauf hin, dass UNI ebenfalls als Wertpapier eingestuft werden könnte, nachdem sie mit rechtlichen Schritten gedroht hat. Uniswap Labs bestreitet diese Behauptungen jedoch mit der Begründung, dass die zur Einstufung von UNI als Wertpapier herangezogenen Punkte unbegründet seien.

In einem Blogbeitrag vom Mai erklärte Uniswap Labs, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) versucht, ihre Autorität von nur Börsen auf Kommunikationstechnologie und nicht nur Wertpapiermärkte, sondern alle Märkte auszudehnen. Sie machen geltend, dass die von der SEC vorgebrachten rechtlichen Argumente fragwürdig seien und bereits durch Gerichtsentscheidungen widerlegt worden seien.

Die eigene Währung des Arbitrum-Netzwerks, bekannt als ARB, wird als schnellere und kostengünstigere Option für Transaktionen auf der Ethereum-Blockchain vermarktet.

Auf die Frage, warum Prometheum sich für UNI und ARB entschieden hat, erklärte Kaplan, dass das Ziel von Prometheum Capital darin bestehe, Anlegern schließlich Zugang zu führenden digitalen Vermögenswerten zu bieten. Dazu gehören tokenisierte Vermögenswerte, Schulden, Aktien, börsengehandelte Fonds, Investmentfonds, Optionen, Geldmarktfonds und verschiedene andere Anlagevertragsprodukte, die alle mithilfe der Blockchain-Technologie ausgegeben und übertragen werden.