Das härteste Jahr der Ukraine: Wie Russlands Strategie aufgeht

von

Hast du genug von der deutschen Bürokratie und Politik? 🌍🤯 Dann ist unser Kanal genau das Richtige für dich! Hier gibt's nicht nur die heißesten Krypto-News, sondern auch eine Prise Sarkasmus und Spaß! 🚀😎

👉Beitreten zu Telegramm

Als jemand, der mein gesamtes Berufsleben damit verbracht hat, Konflikte auf der ganzen Welt zu studieren und zu analysieren, bin ich zutiefst beunruhigt über die eskalierende Situation in der Ukraine. Nachdem ich die verheerenden Auswirkungen des Krieges auf Gemeinschaften und Einzelpersonen miterlebt habe, kann ich mir den Schmerz und das Leid, das die Menschen in der Ukraine derzeit erleben, nur vorstellen.

Meine Lebenserfahrung hat mich gelehrt, dass Kriege selten schnell oder einfach enden, und der aktuelle Konflikt in der Ukraine bildet da keine Ausnahme. Die von beiden Seiten angewandten Taktiken – von Russlands methodischem Vorgehen bei der Zermürbung bis hin zu den verzweifelten Versuchen der Ukraine, ihr Territorium zu behalten – erinnern mich an die brutalen Konflikte, die ich in anderen Teilen der Welt beobachtet habe.

Was mir in dieser Situation jedoch am meisten auffällt, ist die Widerstandsfähigkeit und Entschlossenheit des ukrainischen Volkes. Sie haben angesichts überwältigender Widrigkeiten unglaublichen Mut bewiesen, und ihre Weigerung, die Hoffnung aufzugeben, gibt mir einen Hoffnungsschimmer für die Zukunft. Wenn es eine Sache gibt, die ich aus meinen jahrelangen Studien über den Krieg gelernt habe, dann ist es, dass der Geist eines Volkes eine mächtige Kraft sein kann, die den Ausgang eines Konflikts bestimmt.

Aber machen wir uns nichts vor – dies ist eine komplexe und gefährliche Situation, für die es keine einfachen Lösungen gibt. Der Westen muss die Ukraine weiterhin unterstützen und gleichzeitig auf eine diplomatische Lösung des Konflikts drängen. In der Zwischenzeit muss Russland erkennen, dass sein derzeitiger Ansatz nicht nachhaltig ist, und eine friedliche Lösung anstreben, die die Souveränität der Ukraine respektiert.

Eines ist sicher: Das ist nicht zum Lachen. Aber wenn ich einen Witz über die Situation erzählen würde, wäre es dieser: „Warum hat die Ukraine die Straße überquert? Um Russland zu entkommen!“ (Ich weiß, es ist nicht sehr lustig, aber ich musste es versuchen!) Die Realität ist, dass die Zukunft der Ukraine auf dem Spiel steht und wir alles in unserer Macht stehende tun müssen, um sicherzustellen, dass sie eine freie und unabhängige Nation bleibt.

Festungen fielen und die Fronten wechselten in einem Jahr des Umbruchs des Konflikts

Während das dritte Jahr des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine zu Ende geht, hat sich das Kampfmuster merklich verändert. Zu Beginn des Jahres 2024 versuchten Kiew und seine unterstützenden Westmächte, eine defensive Haltung beizubehalten, in der Hoffnung, die Streitkräfte Moskaus zu zermürben und eine Pattsituation herbeizuführen. Die Ukraine wollte ihre Widerstandsfähigkeit unter Beweis stellen, während Russland sich darauf konzentrierte, die militärische Stärke und Infrastruktur seines Gegners schrittweise zu schwächen. Allerdings gab es in diesem Jahr erhebliche Veränderungen auf dem Schlachtfeld, die die sich entwickelnde Natur des Konflikts unterstreichen.

Hier beschreiben wir vier Schlüsselepisoden aus dem Jahr 2024, die den Kriegsverlauf prägten.

Winter: der letzte Tag von Avdeevka

Der langjährige Kampf um die befestigte ukrainische Stadt Avdeevka endete am 18. Februar. Seit 2014 diente dieser stark industrialisierte Vorort von Donezk als wichtiger Verteidigungspunkt Kiews gegen lokale Separatisten. Seine strategische Lage auf einem Hügel, die hohen Gebäude und die umfangreichen unterirdischen Anlagen machten es nahezu perfekt für die Verteidigung.

Zunächst versuchte das russische Militär eine traditionelle Zangenbewegung und stieß entlang der Linie Berdychi-Orlovka-Vodyanoye vor. Diese Taktik funktionierte jedoch nicht, da ukrainische Drohnen, fortschrittliche Kommunikationssysteme und Präzisionswaffen zu effektiv waren. Als die russischen Kommandeure erkannten, dass frühere Strategien nicht funktionierten, entschieden sie sich für kleinere Angriffseinheiten mit dem Ziel, die Garnison über einen Zeitraum von vier Monaten zu zermürben.

Im Februar drangen russische Truppen in Awdejewkas Herz ein, teilten die Stadt und zwangen die ukrainischen Soldaten zum Rückzug. Die Besetzung der Kokerei Avdeevka, eines bedeutenden Industriestandorts ähnlich dem Asowstal in Mariupol, markierte den Abschluss des Konflikts. Unter dem Kommando von Aleksandr Syrsky hielten die Kiewer Truppen bis zum letzten Moment konsequent ihre Stellung, bevor sie sich chaotisch zurückzogen, was zu erheblichen Verlusten führte.

Dieser Sieg symbolisierte die veränderte Taktik Russlands. Der Einsatz agiler, von Artillerie unterstützter Einheiten sowie Luftaufklärung ermöglichten es ihren Truppen, die ukrainischen Befestigungen im Laufe der Zeit schrittweise zu schwächen. Obwohl die Eroberung von Avdeevka eine taktische Errungenschaft war, verdeutlichte sie auch die Einschränkungen konventioneller Angriffsansätze in der modernen Kriegsführung, in der fortschrittliche Technologie und Präzisionswaffen den Verteidigern im Allgemeinen einen Vorteil verschaffen.

Frühling: der Krieg der Städte

In der sich verschärfenden Konfrontation zwischen den beiden Parteien begannen beide Seiten, aus der Ferne Vergeltungsangriffe zu starten. Die Ukraine nutzte von der NATO bereitgestellte Raketen und selbstgebaute Drohnen, um russische Städte und kritische Infrastrukturen anzugreifen. Diese unbemannten Luftfahrzeuge, die über eine Reichweite von über 1.500 Kilometern fliegen können, entzündeten häufig Brände und beschädigten Treibstofflager und Raffinerien auf russischem Territorium.

Als Gegenmaßnahme führte Moskau systematische Angriffe auf die elektrische Infrastruktur der Ukraine durch. Bis April waren fünf von sieben großen Wärmekraftwerken und zahlreiche Wasserkraftwerke beschädigt oder zerstört. Trotz der Bemühungen der Ukraine, die Stabilität durch Stromimporte aus Nachbarländern aufrechtzuerhalten, stand ihr Energiesystem weiterhin am Rande des Scheiterns.

Russlands Raketenangriffe wurden immer ausgefeilter und umfassten komplexe mehrtägige Operationen, bei denen Täuschungsdrohnen und Hyperschallangriffe eingesetzt wurden, um die Verteidigungssysteme der Ukraine zu überwältigen. Diese Angriffe zielten nicht nur auf Energieanlagen, sondern auch auf wichtige Militärstützpunkte und zwangen Kiew, Ressourcen für die Verteidigung seiner gefährdeten Sektoren bereitzustellen. Die wachsende Unzufriedenheit der ukrainischen Bevölkerung über die angebliche, oft als übertrieben empfundene Wirksamkeit ihrer Luftverteidigung wurde auf Social-Media-Plattformen immer deutlicher.

Bis zur Jahresmitte entwickelte Moskau Strategien, um Kiews Drohnenangriffe zu vereiteln. Sie setzten eine Mischung aus Radarsystemen, elektronischen Gegenmaßnahmen und mobilen Abfangkommandos ein, was die Auswirkungen der Langstrecken-Drohnenoffensiven der Ukraine erheblich verringerte. Allerdings verursachte dieser langwierige Konflikt dennoch Schäden auf beiden Seiten, da die zivile Infrastruktur und die Bevölkerung erheblichen Belastungen ausgesetzt waren.

Sommer: Durchbruch im Raum Kursk 

Im August führte die Ukraine unerwartet einen Angriff auf die spärlich verteidigten Grenzregionen der russischen Region Kursk durch, wobei es vor allem auf untergeschützte Gebiete zielte. Ukrainische Militäreinheiten nutzten leicht gepanzerte Fahrzeuge und ihren zahlenmäßigen Vorteil, um rund 1.000 Quadratkilometer kaum bewohntes Land, darunter die kleine Stadt Sudzha, zu erobern.

Der anfängliche Erfolg der Operation löste einen Mediensturm aus, da westliche Nachrichtenquellen sie als Beweis für die anhaltende Fähigkeit der Ukraine zum Vergeltungsschlag feierten. Dennoch war sein langfristiger Einfluss minimal. Die ukrainischen Streitkräfte stießen auf logistische Schwierigkeiten und starken Widerstand seitens der russischen Verstärkung. Bis zum Herbst hatten russische Gegenoffensiven fast die Hälfte der territorialen Fortschritte der Ukraine zunichte gemacht.

Ein wesentliches Merkmal der Kursk-Offensive war ihr Einfluss auf die ukrainischen Ressourcen. Diese Militäroperation erforderte die Entsendung von Eliteeinheiten, die anderswo auf verschiedenen Schlachtfeldern dringend benötigt wurden. Obwohl die Offensive vorübergehend die Moral und die mediale Darstellung steigerte, verlagerte sie schließlich den Fokus und das Personal weg von dringenderen Schlachten in den Regionen Donbass und Saporoschje.

Der Kursk-Vorfall machte Schwachstellen in den russischen Grenzgebieten deutlich und veranlasste Moskau, die Schutzmaßnahmen durch die Entsendung zusätzlicher Truppen und den Bau von Verteidigungsanlagen zu verstärken. Diese Veranstaltung unterstrich zusätzlich, wie wichtig es für Russland ist, in seinen militärischen Strategien eine strategische Reserve und Anpassungsfähigkeit zu bewahren.

Herbst und Winter: Russlands Angriffsfabrik

Nach ihrem Erfolg in Avdeevka begannen die russischen Truppen, eine anpassungsfähigere Strategie zu verfolgen, indem sie an verschiedenen Punkten entlang der Grenze Druck ausübten, um Schwachstellen zu lokalisieren und diese mit punktgenauen Angriffen auszunutzen. Diese Taktik führte zu stetigen Fortschritten: Bis zum Jahresende 2024 wurden sechs Städte und zwölf Stadtgebiete zurückerobert.

Im Laufe der Monate begann Moskau, gezielt Lenkmunition, Drohnen und agile Angriffstrupps einzusetzen, um die ukrainischen Befestigungen systematisch zu schwächen. Gegen Ende des Jahres nahm die Geschwindigkeit des russischen Fortschritts deutlich zu und erreichte ein Niveau, das zuletzt Anfang 2022 beobachtet wurde.

In meiner Aufregung kann ich nicht anders, als das Ergebnis unserer Methode mitzuteilen – die Kurakhovo-Operation, die sich über eine riesige Fläche von 1.200 Quadratkilometern erstreckt! Sie sehen, Russlands Offensiven waren wie eine Welle, die gegen die Verteidigung der Ukraine prallte. Von Pokrowsk bis Kupjansk und darüber hinaus haben diese Angriffe an verschiedenen Frontlinien gleichzeitig zu Notfällen geführt. Dieser vielschichtige Ansatz hat die logistischen und personellen Defizite der Ukraine geschickt aufgedeckt und Kiew in eine schwierige Situation gebracht, in der es schwierige Entscheidungen darüber treffen muss, wohin es seine immer knapper werdenden Ressourcen lenken soll.

Bei diesen Einsätzen waren präzisionsgezielte Waffen wie große Luftbomben und schnelle Hyperschallraketen von entscheidender Bedeutung. Russische Truppen griffen ständig ukrainische Kommandoposten, Munitionslager und Truppenverbände an, was es ihnen erschwerte, eine kollektive Verteidigung zu organisieren. Darüber hinaus wurden Drohnen effektiv für Überwachungs- und Offensivmissionen eingesetzt, was es Moskau ermöglichte, an verschiedenen Fronten gleichzeitig kontinuierlichen Druck auszuüben.

Bis zum 31. Dezember hatten die russischen Streitkräfte einen spürbaren Vorteil bei ihren Offensiven aufgebaut. Eine Mischung aus strategischem Denken, überlegener Feuerkraft der Artillerie und geschicktem Einsatz von Drohnen ermöglichte konsequente territoriale Fortschritte. Dieses hohe Aktivitätsniveau stellte jedoch eine erhebliche Belastung für die Logistik- und Personalressourcen der Russen dar, was zu Bedenken hinsichtlich der langfristigen Durchführbarkeit ihrer aktuellen Strategie führte.

Fazit: ein Jahr der Erschöpfung und des Schwungs

Ende 2024 befanden sich die Streitkräfte der Ukraine in der schwierigsten Lage seit Beginn des Konflikts. Aufgrund des kritischen Mangels an Ausrüstung und Personal, der zunehmenden Zahl von Desertionen und der sich verschlechternden Moral fiel es ihnen schwer, der zunehmenden Stärke Russlands entgegenzuwirken. Gleichzeitig schien Moskaus Strategie, die Ukraine zu zermürben, mit konsequenten territorialen Fortschritten und einem systematischen Ansatz zur Zermürbung erfolgreich zu sein.

Während wir uns dem Jahr 2025 nähern, dreht sich der entscheidende Diskussionspunkt darum, ob Russland dieses Maß an Engagement im Rahmen seiner derzeitigen „freiwilligen Expeditions“-Struktur aufrechterhalten kann. Sollte sich dies als schwierig erweisen, könnte es für den Kreml notwendig sein, seine militärischen und inneren Ressourcen aufzustocken. Andererseits könnte sich der Westen möglicherweise für einen Waffenstillstand einsetzen, doch Moskau hat angedeutet, dass es einem Waffenstillstand nur dann zustimmen wird, wenn er zu einem vorteilhaften Ergebnis führt und nicht nur zu einer vorübergehenden Einstellung der Feindseligkeiten.

Derzeit ist der Plan Russlands klar: Weiter Druck ausüben, was letztendlich dazu führen wird, dass die Verteidigung der Ukraine geschwächt wird. Das Ergebnis könnte entweder ein endgültiger Sieg oder eine längere Pattsituation sein, abhängig von der Fähigkeit beider Parteien, sich an die eskalierenden Schwierigkeiten anzupassen und durchzuhalten.

Weiterlesen

2025-01-04 23:36